Nomeação de moderadores públicos

Hide  
A desvantagem do fórum quad é a falta de uma política clara de moderadores. É compreensível que o fórum tenha crescido, pelo que não há forma de acompanhar tudo, especialmente aos fins-de-semana. Precisamos de recrutar uma equipa (voluntários) que possa, pelo menos, resolver o problema. É claro que tais moderadores devem ter um lugar secreto onde possam discutir algo secreto entre si.
VonDo Mix  
HideYourRichess :

Palavras e actos

Renat Fatkhullin  
Sim, assim que estabilizarmos o fórum e conseguirmos uma base de utilizadores suficientemente activa, levantaremos imediatamente a questão dos moderadores públicos.
Hide  
Sorento :

Palavras e actos

Não sei o que isso significava, mas, a propósito, é muito correcto.


Ter um botão em cada post (ou tópico), como - queixar-se aos moderadores sobre violações de regras.

Hide  
Renat :
Sim, assim que estabilizarmos o fórum e conseguirmos uma base de utilizadores razoavelmente activa, levantaremos de imediato a questão dos moderadores públicos.

bem!

Alex  

Fortemente contra a "democracia" pública. Caso contrário, no final - restará um clã de moderadores públicos para dominar o seu backlash. Tais fóruns nauseabundantes com uma assistência cada vez menor são até X........ na Internet. A decisão de remover o texto e a proibição só deve ser tomada por meta-cotações, e por mais ninguém.

E o público pode ser utilizado, em princípio, para facilitar o trabalho aos moderadores reais da MQ. Deixem-nos enviar-lhes ligações a violações. E isso pode ser feito apenas com um botão: "violação das regras do fórum!" para cada utilizador.

Stanislav Korotky  

Há muito que tenho a ideia de estabelecer uma ordem relativa nos formulários. Contudo, pode parecer um pouco complicado de implementar, uma vez que requer alguns elementos de redes sociais a serem codificados. O ponto principal da ideia não é asfixiar uma oportunidade de dizer algo desagradável ou de desvendar uma chama, mas que será possível não o fazer em todos os fios. Seja como for, a ideia é esta.


Os direitos de cada utilizador são definidos pelo site para cada tópico separadamente.

Quando um utilizador cria um tópico, ele torna-se uma espécie de semi-moderador para esse tópico, ganhando direitos para adicionar outros utilizadores à lista branca desse tópico.

Os utilizadores da lista branca podem sempre publicar nos seus próprios tópicos.

Quando um utilizador responde a um tópico (que não o seu) pelo menos uma vez, pode assinalar qualquer outro membro (que não o autor ou membro da lista branca) para inclusão na "lista negra" desse tópico.

Se um utilizador tiver acumulado mais do que N 'listas negras' de outros utilizadores em qualquer fio, o utilizador será banido nesse fio.

Se o autor do tópico considerar que a proibição foi feita incorrectamente, ele ou ela adicionará esse utilizador à "lista branca" e, assim, permitirá que o utilizador volte a publicar no tópico.


É mais ou menos isso. Se lhe escapou alguma coisa, adicione-a ao seu gosto.

Alex  
HideYourRichess :
O fórum não deve ser uma "plataforma pública", é uma loja privada com fins e objectivos bastante específicos. Uma forma saudável de "totalitarismo" é bem-vinda. De outra forma, como se livrar dos idiotas e dos comerciantes de graal.

A idiotice, tal como a dissidência e a loucura, tem uma medida relativa. Todos os indivíduos têm o direito de existir, desde que não violem as regras. Para os vendedores, pode ser criada uma secção separada: deixá-los pendurados lá fora, e se devem ou não procurar lá: cabe-lhe a si decidir. Para a "loja privada" existe a secção privada.
Razão: