Alguém já fez a Auto-Optimização Virtual Automática para o seu robô? - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Limite - porque prevê bem ou porque não reconhece bem? Também pode ser uma paragem de perda.
Inverter - comércio em recuperação (em oposição a uma fuga). É por isso que são também comércio limite.
Inverter - negociação no rebote (o oposto de uma avaria). Daí os limites.
Diga-me, por favor, para além da conta de monitorização, não há mais explorações (dinheiro real, dinheiro vivo) e porquê? https://www.mql5.com/ru/signals/611810
Qual é o objectivo dos testes de demonstração, incluindo o amp futures/usa?
Tem fãs, estou a ver, mas não percebe porque...talvez ele tenha razão#18307
Duro? Talvez. Para além das palavras, tem os factos? Se houver, o dinheiro é seu)
Basta responder a isso também, por favor (anexo)
Por favor, diga-me, para além da conta de monitorização, não há mais explorações (dinheiro real, dinheiro vivo) e porquê? https://www.mql5.com/ru/signals/611810
Qual é o objectivo dos testes de demonstração, incluindo o amp futures/usa?
Ultrapasse isso. Tente compreender o que e como pode tirar desta conversa.
Controlar-se. Tente compreender o que e como pode tirar desta conversa.
$40? )))
O que sabe sobre ele se ele não disser nada?
Só estou interessado na situação de equidade e no "mais" no lucro.
A teoria é fixe. Mas qual é o objectivo?
O meu robô gera lucros com um grande número de negócios - estou pronto a pagar. O robô gera lucros com um enorme número de negócios - estou pronto a pagar.
$40? )))
Aposta favorita?
Aposta favorita?
De todas as anteriores, escolheu esta...)
Eu diria um tiro, não uma aposta ;)
$40? )))
Buttenka, o que sabe dos factos a seu respeito, uma vez que ele próprio não diz nada?
Só estou interessado na situação de equidade e no "mais" no lucro.
A teoria é fixe. Mas qual é o objectivo?
O meu robô gera lucros com um grande número de negócios - estou pronto a pagar. Há escorregões... o que fazer?
Como investidor?
Como o quê, um investidor?
Subscritor)
Não há aí nenhuma assinatura, isso é claro. Para responder à minha própria pergunta.
O objectivo de não dizer factos então? Bandeira, tudo bem. Mas ele não está a brincar, ou será que brincar é de primeiro nível (muitas palavras para nada)?
Sim, é o tipo de filtro simples, "liceu"...
Estranha escolha de "ferramentas", muito estranha... O que é que está aí dentro? Haverá uma resposta?
Ou será que ele tem razão?#18307
Mas se descartamos o mesmo intervalo para ambos os TCs, então tudo está correcto. É por isso que precisamos de determinar sem quaisquer TC quais os intervalos a descartar para todos os TCs de uma só vez.
Isto é apenas mais incorrecto. No futuro não sabemos o que e onde despejar (as razões para tal despejo podem ser diferentes, não podemos filtrá-lo, a menos que inicialmente demos, por exemplo, um escalpador nocturno e especifiquemos o período de tempo). Por conseguinte, faz sentido avaliar e optimizar os TCs por operações "médias", "normais".