Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu acho que há uma chance. Por exemplo, Saber usa uma ineficiência muito específica, que é descrita por uma figura muito específica. Pode ser medido e é estacionário durante um longo período de tempo. Para calculá-lo (e detectar a ineficiência) não é necessário aplicar parâmetros de TC brutal.
As chances estão sempre lá ...
"ineficácia específica" é a frase mais não específica que você pode proferir ))
O que você quer dizer com ineficaz?
Se é a propagação entre a CBI e o Gazprom, isso é uma coisa,
Se é uma curva de preços que acabou de inventar, os retornados são caros, mas não se pode ganhar dinheiro com isso...
Se encontrou uma frequência no espectro, é a terceira, se a previsão é a quarta e assim por diante...
O divorciado. "Vendedor de tartes", relógio a partir das 19:30. É disso que ele está a falar.
Bem, o disparate do "mercado eficiente"... ele não sabe de todo o que se trata. Ele não entende que essa falácia (a teoria do "mercado eficiente") é, em si mesma, um instrumento de suborno. Entendendo isto, ele não dominou.
Concordo que o CyberDead não é um bom negociante. Eu só queria chamar a atenção para as regras de que ele fala. A maioria deles são reais, e a venda pelo negócio da torta ou quase no mercado é verdade para mim. Comecei a pensar se devia terminar o livro ou não e ganhar algum dinheiro com ele. O que você acha?
Acho que cada um tem o seu próprio caminho.
Acho que cada um tem o seu próprio caminho.
Há sempre uma hipótese...
"ineficácia específica" é a frase menos específica que se pode dizer).
O que você quer dizer com ineficaz?
Se é a propagação entre a CBI e o Gazprom, isso é uma coisa,
Se é uma curva de preços que acabou de inventar, os retornados são caros, mas não se pode ganhar dinheiro com isso...
se você encontrou alguma frequência no espectro, é a terceira, se a previsão é a quarta e assim por diante...
Sem o HFT é uma informação inútil.
Se você adicionar a entropia de um número de, digamos, direções de transação para a estimativa da curva de balanço no teste. Faz sentido teoricamente?
Se você adicionar a entropia de um número de, digamos, direções de transação para a estimativa da curva de balanço no teste. Teoricamente, faz sentido?
O que você quer ganhar com isso?
Se você adicionar a entropia de um número de, digamos, direções de transação para a estimativa da curva de balanço no teste. Teoricamente, faz sentido?
Porquê equilíbrio e não fundos? O levantamento de fundos é sempre pior do que o do saldo.