Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 1283
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não vou fazer um lançamento para uma linha. Compreendo que o tempo de outra pessoa é menos valioso do que o meu. E eu tomo exactamente a mesma posição.
Eu mostrei uma solução simples. Quem precisar, vai repeti-lo.
E aqui eu não entendo bem, se você fez e mostrou a parte principal do código de edição, por que não simplesmente postar o que está lá, ou existem outras edições que você simplesmente não tem tempo ou desejo de limpar?
E aqui eu não entendo bem, se a parte principal do código foi feita e mostrada, por que não simplesmente postar o que está lá, ou existem outras edições que você simplesmente não tem tempo ou desejo de limpar?
Não há tempo certo. Até mesmo a leitura do fórum está distraindo de coisas mais úteis. E você sobre a preparação do lançamento ... Isso são algumas horas para desenhar e fornecer e explicar adequadamente, e depois pedir apoio))).
Você é um programador - como programador fico muito mais confortável quando está claro o quê e porquê. Entra no código. Em algumas horas você vai entender a função de construir uma árvore e enfiar o limite do número de exemplos e tudo o que você quiser nela.
Foi-se o excesso de preditores a fazer.
Não há tempo - isso é verdade. Mesmo a leitura do fórum distrai de coisas mais úteis. E quanto à preparação do lançamento... Vai levar várias horas para prepará-lo corretamente e explicar, e então você vai pedir apoio))
Você é um programador - como programador é muito mais conveniente para mim quando é claro o quê e porquê. Entra no código. Você pode descobrir a função de construção de árvores em algumas horas e enfiar a limitação do número de amostras e tudo o que quiser dentro dela.
Foi-se o excesso de preditores a fazer.
A propósito, fora de tópico, mas... sem serialização as cargas binárias são muito mais rápidas (instantaneamente). Por alguma razão mudou para a serialização e agonizada, voltou para a poupança directa. Eu não podia ensinar binário a ler através da serialização. Então eu entendi, que só a tosquia em série funciona em algibeira e eu preciso de conversão intermediária.
A propósito, fora de tópico, mas... sem serialização as cargas binárias são muito mais rápidas. Por alguma razão mudei para a serialização e agonizei, por isso mudei de volta para a poupança directa
Eu gosto - sem seriedade. (Eu gostei muito.))
Eu gostei - sem serialização
O quê? É "serialização" para um fio e não para um caixote do lixo.
Com o quê?
Nunca ouviste falar em demónios?
Nunca ouviste falar em demónios?
Não sabes disso ou sou burro?
ah... tudo ) costumava ler sem olhar, o cérebro comprime a informação, yo não... não preste atenção aos erroshttps://www.kaggle.com/itoeiji/deep-reinforcement-learning-on-stock-data
interessante estudo sobre a RL em python. Excepto que o comboio e as peças de teste são quase os mesmos ) por isso em lucro
Tenho uma ideologia semelhante agora... procurar por "bons" pedaços e negociar apenas com eles.Então eu entendo que só a série funciona em Alglib...
Sim, e faça sua própria floresta de salvar/ler em binário - sem problemas ( FileWriteArray ou FileWriteStruct). Ainda não o fiz, mas acho que não vai demorar mais do que 2 horas (juntamente com os testes).
No meu 1º artigo, "rápido" salvamento e carregamento via binário. No 2º artigo, carregamento lento via deserialização, salvamento de velocidade não parece ser afetado.