Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 366
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Vou ser honesto e franco - diagnostiquei-me como tendo NS há um par de anos e abandonei o método.
Então é difícil para mim dizer exactamente como para a NS. Talvez haja algo no NS que lhe permita enfiar tudo à mão na rede sem pré-selecção.
Para todos os métodos de DM, eu delineei a abordagem.
Então a segunda opção é colar tudo o que você tem no NS. Mas há duas MAS:
1. esperar que variáveis não correlacionadas não degradem a qualidade do modelo (existe tal coisa para a regressão).
2. sacrificar dimensionalidade e tempo.
Vou reflectir sobre a nova informação que introduzi... )
Porque a correlação de entradas e saídas não importa em nada quando o modelo procura por regularidades no conjunto preditor... É uma contradição - remover entradas correlacionadas, mas procurar por entradas correlacionadas com saídas... )) Ou seja, pelo menos teremos uma entrada correlacionada com a saída, depois todas as outras entradas que temos que remover, pois elas também estão correlacionadas com a saída, e consequentemente com as outras entradas... legal, certo?
Eu não removeria as saídas (e saídas correlacionadas) a menos que haja mais de 5 a 10 delas.
O problema é diferente - que indicadores (pelo menos 0,6) estão correlacionados com ziguezague, por exemplo? Eu ainda não encontrei nenhum (
Eu não removeria os correlacionados com a saída (e os correlacionados uns com os outros), a menos que haja mais de 5 a 10 deles.
O problema é diferente - que indicadores (pelo menos 0,6) estão correlacionados com o ziguezague, por exemplo? Eu ainda não encontrei nenhum (
Eu também não os conheço, e não me preocuparia nada com isso... e eu também não usaria uma saída em ziguezague.
Também não os conheço, e não me preocuparia nada com isso... E eu também não usaria uma saída em ziguezague.
O que está a caminho como professor? Você mesmo quer fazer a marcação manualmente? A propósito, há alguns scripts para automatizar a marcação manual?
Não necessariamente majorações, aumentos dos mesmos indicadores ou preços... Você pode preparar os dados de treinamento de diferentes maneiras.
Vou começar a experimentá-lo em breve, estou a preparar o material agora, o que quero da NS?
Eu também não conheço estes,
A propósito, você tinha um bom gráfico de equilíbrio (algumas páginas atrás), então você ainda está usando um, (talvez você só não saiba que ele está correlacionado com o alvo)
Eu não tenho um alvo lá, é sem um professor.
Eu não tenho nenhum alvo lá, não tem nenhum professor
Você usa o TrendLinearReg.mq5 para entrar?
2 peças com períodos diferentes, e um psi.
Mas eu quero um conjunto de NSs de auto-treino ou um mas muito fixe... usar constantemente um optimista e esperar por um milagre não é uma opção.
Se complexo - você pode hospedá-lo em servidores google ou azure, treiná-lo lá, e depois basta enviar um bot para um servidor com pedidos e pegar o resultado... e pronto, sem estresse no seu computador ou VPN, isso é um milhão de idéias. Ou seja, treinamos um neurônio normal em uma nuvem normal projetada para esse fim, e o terminal é usado apenas para negociar e obter resultados.