Discussão do artigo "Dicas para uma apresentação eficaz do produto no Mercado" - página 4

Novo comentário
 
Além disso, com relação ao teste de indicadores para o MT5, talvez seja apenas eu, mas os indicadores "complexos" com um zoom forte são desenhados de forma ruim, com atrasos (não se trata apenas da versão de mercado, incluindo a original), olhando para a versão de demonstração de tal indicador, não se obtém uma representação normal, os mesmos indicadores no MT4 ao executar o testador no "gráfico de qualquer EA" são exibidos normalmente...
 
Renat:

Os especialistas têm um botão Download Demo no site e no terminal:

Mas, no caso dos indicadores do MT4, verifica-se que eles ainda não habilitaram o download de versões de demonstração. Faremos isso como no MT5 na próxima versão.

wooh, finalmente um resultado positivo das negociações - agora está claro por que houve algum mal-entendido entre nós.

 
Renat:

Os especialistas têm um botão Download Demo no site e no terminal:

Mas, no caso dos indicadores no MT4, acontece que eles ainda não habilitaram o download de versões de demonstração. Faremos o mesmo no MT5 na próxima versão.

Suponho que você esteja se referindo à próxima versão do MT4 (não do MT5).
 
Renat:

Sua posição é surpreendente.

Tente, com essa ideia (não pagarei, pois apenas tive temporariamente um produto completo em minhas mãos, sem nenhuma garantia ou controle da licença pessoal emitida), entrar em contato com os vendedores de software e justificar que é apenas para desenvolvimento.

Felizmente, temos a oportunidade de testar ilimitadamente as versões de demonstração de qualquer produto, que você pode testar no testador e criar soluções derivadas.

Essa é apenas uma posição normal para uma situação em que as versões de demonstração (para MT4) não podem ser testadas. Se houver a possibilidade de testar as versões de demonstração, incluindo o MT4, então não há dúvidas.

No entanto, a frase "Eu não pagarei porque apenas tive temporariamente um produto completo em minhas mãos" (termina aqui) ainda está absolutamente correta! Por que um desenvolvedor personalizado deveria pagar por um produto que ele precisa apenas para atender a um pedido? E os fornecedores de software não têm nada a ver com isso. De forma alguma sugeri contornar seus direitos. A segunda parte da frase "e sem qualquer garantia ou controle da licença pessoal concedida" é do teto. O problema é que a MK não oferece esse controle.

 
angevoyageur:
Presumo que você esteja se referindo à próxima versão do MT4 (não do MT5).
Sim
 
marketeer:

Apenas uma posição normal para uma situação em que as versões de demonstração (para MT4) não podem ser testadas. Se houver uma oportunidade de testar demonstrações, incluindo o MT4, então não há dúvidas.

Vamos tornar o teste das versões de demonstração dos indicadores do MT4 tão conveniente quanto no MT5.
 
Agradecimentos
 
Boa leitura. Obrigado.
 
Gostei dessa ideia. Muito obrigado
 

"Ao preparar capturas de tela de gráficos, é recomendável usar o esquema de cores padrão "Preto e branco" (cores pretas em um fundo branco). Esse esquema é o mais compatível com o design da vitrine e não irritará os olhos do cliente com um conjunto de cores fora do padrão."

1. É recomendado ou ainda é obrigatório? Se ainda for recomendado, isso significa que não é obrigatório!

2. Com base em que conclusões foram tiradas de que o fundo escuro irrita os olhos do comprador? Foi realizada uma pesquisa ou a decisão foi tomada unilateralmente, como de costume?

Diga-me, por favor, qual das telas é mais irritante, a escura - na qual tudo está bem e claramente visível - ou a clara - na qual quase nada pode ser visto!!!?


E a maioria dos usuários ainda usa o esquema escuro! Não é verdade? Costumava haver capturas de tela de todos os usuários disponíveis e, pelo que me lembro, ao visualizá-las, a maioria delas tinha cores escuras!

Isso não é melhor para a percepção, pois tem mais contraste?

1234567891011
Novo comentário