Especialistas: Painel de Negociação Rápida - página 2

Novo comentário
 
FAQ:

Melhor, a funcionalidade e a ergonomia são partes integrantes do design. A funcionalidade sobrecarregada (e até mesmo mal localizada) confunde imediatamente a impressão geral e deixará o operador tenso no momento de tomar uma decisão de negociação. Este é um painel de "negociação rápida" por finalidade, ou seja, as decisões são tomadas no momento em que se toma uma decisão de negociação. Ou seja, as decisões são tomadas quase em um nível intuitivo, e deve haver um mínimo de fatores de distração. Um design bonito, é claro, é uma vantagem, mas mesmo que não seja, e suponhamos que o painel tenha a cor cinza padrão, mas com uma ergonomia bem pensada e apenas a funcionalidade necessária (além de recursos adicionais, suponhamos que em submenus separados), então a impressão e a conveniência do trabalho serão completamente diferentes.

ZЫ. Por favor, não leve a sério - isso é apenas IMHO.

Obrigado, esse é um comentário muito válido. Se fosse possível avaliar os comentários, eu lhe daria a pontuação máxima.

Obrigado, isso me deu um pontapé na bunda. E imediatamente baixei meu painel antigo e decidi que realmente não havia design.

Trabalhei um pouco no design e coloquei esse painel no Market em FREE.

Por que no Market e não no CODBAZA - não quero expor o código aberto. Mas, mesmo lá, o design não me impressiona.

Obrigado.

 
Obrigado a todos que apreciaram esse projeto.
 


redesenho.

 
Vladon:

redesenho.

Não, facelift.
 
Vladon:

redesenho.

Se me permite, algumas observações (com base em minha própria experiência)

1) O controle deslizante de volume da posição está convenientemente localizado entre os botões principais, de modo que você pode clicar acidentalmente neles e abrir uma ordem sem querer.

2) Os botões para fechamento e reversão (você os tem para todas as posições ao mesmo tempo) devem ser feitos em dois estágios (uma metade permite essa ação, a segunda metade a executa e a proíbe imediatamente).

 

Se entendi corretamente, o objetivo do painel é fazer negociações rápidas e convenientes. Uma espécie de "HFT" manual.

Mas duas coisas são importantes para a negociação:

  1. Visualização conveniente e clara do ambiente de negociação.
  2. Teclas de atalho para vários tipos de ordens de negociação.

Os scalpers manuais nos mercados de ações fazem exatamente isso. Alguns deles têm centenas de combinações de teclas de atalho.

E não são os scripts de negociação que são de importância primordial, mas a visualização do próprio ambiente de negociação.

Por exemplo, no MT padrão, ela é feita de forma muito primitiva. É no design da visualização do ambiente de negociação que devemos pensar.

E os scripts de teclas de atalho para qualquer tarefa podem ser criados rapidamente.

 
FAQ:

Se eu puder fazer algumas observações (com base em minha própria experiência)

1) O regulador de volume da posição está convenientemente localizado entre os botões principais, de modo que você pode pressioná-los acidentalmente e abrir uma ordem sem querer.

2) Os botões para fechamento e reversão (você os tem para todas as posições ao mesmo tempo) devem ser feitos em dois estágios (uma metade permite essa ação, a segunda metade a executa e a proíbe imediatamente).

1. - Concordo. Não pensei nessa opção.

2. Bem, naturalmente para a posição agregada aberta no terminal.

Não entendo sobre (uma metade permite essa ação, a segunda metade a executa e imediatamente a proíbe) ?

 
Vladon:

2. Obviamente, para a posição total aberta no terminal.

Não estou entendendo (uma metade permite essa ação, a outra metade a executa e imediatamente a proíbe) ?

A primeira metade ativa o modo de permissão única para excluir todas as ordens; ao clicar na segunda (metade maior), as ordens são excluídas e o botão é desativado.

 
FAQ:

A primeira metade ativa o modo de permissão única para excluir todas as ordens; ao clicar na segunda metade (maior), as ordens são excluídas e o botão é desativado.

Qual é o objetivo?

ele fecha uma vez e isso é tudo, se não houver posições, ele não fechará, não entendo dois pontos para ser honesto.

O Reverse fecha uma posição e abre a mesma, o Klose apenas fecha uma posição.

 
Para sua consideração, imagine que várias (muitas) janelas (pares) estejam abertas, cada uma com um painel, ao abrir novos pedidos, você pode adicionar e subtrair do total da pose e, então, acidentalmente, apertar o botão de inversão, bem, e fazer uma grande besteira em toda a pose. Em minha variante, ela foi paga por vinte (com três zeros). Desde então, comecei a fazer botões de dois estágios. Mas isso é, repito, apenas IMHO.
12345
Novo comentário