Discussão do artigo "ZUP - ZigZag universal com padrões Pesavento. Pesquisa de padrões"
Eugene, obrigado por seu trabalho.
Tudo sobre os parâmetros dos padrões está muito claro. Foi um pouco difícil encontrar esse mesmo artigo, mas encontrei sua mensagem em https://www.forexdengi.com/threads/80951-analiz-zup-osnovnie-valyutnie-pari-i-zoloto?p=18036431&viewfull=1#post18036431.
Eu, como acho, e muitos outros operadores que estão apenas começando a se familiarizar com seu indicador, estamos muito interessados em saber qual algoritmo de ziguezague é o mais ideal para o trabalho. Ou então, você poderia descrever os prós e contras de cada algoritmo disponível, pois tenho certeza de que todos eles foram adicionados ao indicador por um motivo. Sei que, em alguns casos, é preferível usar um ziguezague e, em outros, outro.
Talvez você possa dar algumas recomendações? Talvez haja algum algoritmo mais universal e suas configurações básicas (por onde todos poderiam começar), que seriam adequados para começar, para que você não tenha que "vasculhar" dolorosa e repetidamente os parâmetros, alterando-os e examinando o gráfico em busca de alterações no trabalho do indicador com o próximo conjunto de configurações?
PS: Sim, estou me referindo exclusivamente ao trabalho com o indicador no modo de pesquisa de padrão (ExtIndicator = 11).
Obrigado.
- 2018.03.02
- nen
- www.forexdengi.com
E mais algumas perguntas:
1. Há alguma opção no indicador que exiba designações alfabéticas de topos de padrão na cor do padrão (ou, melhor ainda, diretamente com o nome no gráfico)? Parece-me que seria mais conveniente se orientar pelo padrão formado ou em formação.
2. Qual é a diferença entre os padrões com o mesmo nome sem prefixo e com os prefixos "A" e "max", por exemplo, "Gartley", "A Gartley" e "max Gartley"?
3. o que é o grupo de padrões "TOTAL" - eles são padrões de usuário?
4. Se você usar o parâmetro"ExtGartleyTypeSearch - pattern search mode" no modo "Chinese Toy 1", os padrões - _http://prntscr.com/inkjnc estarão presentes nos últimos ziguezagues e, se você mudar para o modo "0 - a pesquisa termina após o primeiro padrão encontrado", os padrões que estavam no modo Chinese Toy não estarão presentes - _http://prntscr.com/inkkfx. Provavelmente, haverá um ou dois padrões que já terminaram há muito tempo. Pergunta: Por que o modo de pesquisa do primeiro padrão encontrado não mostra o padrão mais próximo da barra atual?
Bem, como conectar esse indicador a um Expert Advisor, de modo que ele transmita seus padrões a ele, e este último tome decisões de negociação?
Eu estava interessado no tópico de padrões há 10 anos. E mais ou menos na mesma época, no fórum do ONICS, foram discutidas variantes da transferência de parâmetros de padrões para os Expert Advisors e para uso externo.
Não me aprofundei muito nesse tópico - saída de parâmetros de padrões para uso em Expert Advisors. Mas criei várias opções para a saída de informações sobre padrões.
1) As informações sobre padrões podem ser enviadas para arquivos csv externos usando o parâmetro writeInfoPatternsToFileCSV ou para o formato XML usando o parâmetro writeInfoPatternsToFileXML.
2) Você pode enviar informações de padrão para uma variável global
ExtGlobalVariableSet - permite gravar informações de padrão em variáveis globais do terminal
---------
No momento, não vejo muitas perspectivas de usar padrões para mim. Porque uso outras ferramentas do ZUP. Elas são suficientes para mim. Em primeiro lugar, eles são Andrews Pitchfork. Depois, os níveis Fibo e alguns outros.
Mas, às vezes, quando vejo claramente um padrão formado, eu o verifico com a ajuda da ZUP.
Não uso EAs. Somente negociação manual.
Eu estava interessado no tópico de padrões há 10 anos. E mais ou menos na mesma época, no fórum do ONICS, foram discutidas as variantes da transferência de parâmetros de padrões para os Expert Advisors e para uso externo.
Não me aprofundei nesse tópico. Mas criei várias variantes de saída de informações sobre padrões.
Obrigado por sua resposta informativa!
ys_mql5:
Eu, como acho, e muitos outros operadores que estão apenas começando a se familiarizar com seu indicador, estamos muito interessados em saber qual algoritmo de ziguezague é o melhor para o trabalho. Ou então, você poderia descrever os prós e contras de cada algoritmo disponível, pois tenho certeza de que todos eles foram adicionados ao indicador por um motivo. Sei que, em alguns casos, é preferível usar um ziguezague e, em outros, outro.
Talvez você possa dar algumas recomendações? Talvez exista algum algoritmo mais universal e suas configurações básicas (por onde todos poderiam começar), que seriam adequados para começar, para que você não precise "vasculhar" dolorosa e repetidamente os parâmetros, alterando-os e examinando o gráfico em busca de alterações no trabalho do indicador com o próximo conjunto de configurações?
PS: Sim, estou me referindo exclusivamente ao trabalho com o indicador no modo de pesquisa de padrão (ExtIndicator = 11).
Obrigado.
1. Existe uma opção no indicador que exiba as designações alfabéticas dos topos dos padrões na cor do padrão (ou, melhor ainda, diretamente com o nome no gráfico)? Parece-me que seria mais conveniente se orientar pelo padrão formado ou em formação.
2. Qual é a diferença entre os padrões com o mesmo nome sem prefixo e com os prefixos "A" e "max", por exemplo, "Gartley", "A Gartley" e "max Gartley"?
3. o que é o grupo de padrões "TOTAL" - eles são padrões de usuário?
4. Se você usar o parâmetro"ExtGartleyTypeSearch - pattern search mode" no modo "Chinese Toy 1", os padrões - _http://prntscr.com/inkjnc estarão presentes nos últimos ziguezaguese, se você mudar para o modo "0 - a pesquisa termina após o primeiro padrão encontrado", os padrões que estavam no modo Chinese Toy não estarão presentes - _http://prntscr.com/inkkfx. Provavelmente, haverá um ou dois padrões que já terminaram há muito tempo. Pergunta: Por que, no modo de busca do primeiro padrão encontrado, o padrão mais próximo da barra atual não é exibido?
No modo ExtIndicator = 11, o algoritmo de ziguezague padrão é usado. O que são padrões. O raio XA é uma onda de impulso. E a estrutura ABCD é uma onda corretiva. Ou seja, em teoria, os padrões fazem parte da estrutura de ondas de Elliott. Há mais de 10 anos, Putnik pesquisou os parâmetros do ziguezague padrão e sugeriu configurações de parâmetros que nem sempre, mas com frequência suficiente, revelam padrões de ondas de Elliott. Putnik é especialista em análise de ondas. Essas são suas configurações padrão. De fato, pode haver muitas variantes de configurações. Converse com Putnik sobre esse tópico. Ele é especialista em padrões.
Eu, como escrevi acima, uso com mais frequência o Andrews Forks. Se você os amarrar aos topos das ondas, os forcados magicamente lhe dirão onde ocorrerá a reversão do mercado muito antes de o mercado chegar lá.
Aqui está um exemplo atual sobre o iene:
Observe a precisão com que o mercado se desvia das linhas apresentadas no conjunto de forquilhas de Andrews. Não consigo imaginar que isso seja possível com padrões.
É simplesmente um tipo de milagre. Tenho uma explicação para o fato de isso acontecer. Mas vamos deixar esse tópico de lado.
Re.
1) Não há como emitir as designações de letras dos vértices do padrão (XABCD).
2 e 3) A letra "A" representa antipadrões. Veja A Gartley e Gartley, por exemplo. Esses padrões e o TOTAL foram inventados pelo tenente. O prefixo max é usado para padrões que estavam nas primeiras versões do ZUP, que é onde a pesquisa de padrões foi criada. Esses padrões usavam o intervalo mais amplo de retrações. A versão atual incorporou, digamos, o Gartley clássico e o Gartley máximo. Eles diferem em parâmetros. As diferenças são pequenas.
4) Para o modo de brinquedo chinês, são usados os valores do parâmetro 1 ou 2 do ExtGartleyTypeSearch . Em um caso, é realizada uma pesquisa única de padrões. No outro caso, os padrões são pesquisados a cada mudança da barra zero. No limite, a pesquisa é realizada em cada tick, quando a barra zero muda de tamanho em cada tick. Isso é muito caro para um metatrader.
O modo ExtIndicator = 11 usa o algoritmo padrão de ziguezague. O que são padrões. O raio XA é uma onda de impulso. E a estrutura ABCD é uma onda de correção. Ou seja, em teoria, os padrões fazem parte da estrutura de ondas de Elliott. Há mais de 10 anos, Putnik pesquisou os parâmetros do ziguezague padrão e sugeriu configurações de parâmetros que nem sempre revelam padrões de ondas de Elliott, mas com frequência suficiente. Putnik é especialista em análise de ondas. Essas são suas configurações padrão. De fato, pode haver muitas variantes de configurações. Converse com Putnik sobre esse tópico. Ele é especialista em padrões.
Eu, como escrevi acima, aplico com mais frequência o Andrews Forks. Se eles estiverem vinculados aos topos das ondas, os forcados sugerem magicamente os locais onde ocorrerá a reversão do mercado muito antes de o mercado chegar lá.
Aqui está um exemplo atual sobre o iene:
Observe a precisão com que o mercado se recupera das linhas apresentadas no conjunto de forquilhas de Andrews. Não imagino que isso seja possível com padrões.
É simplesmente um tipo de milagre. Tenho uma explicação para o fato de isso acontecer. Mas vamos deixar esse assunto de lado.
Para perguntas.
1) Não há possibilidade de emitir designações alfabéticas dos vértices do padrão (XABCD).
2 e 3) A letra "A" representa antipadrões. Veja A Gartley e Gartley, por exemplo. Esses padrões e o TOTAL foram inventados pelo tenente. O prefixo max é usado para padrões que estavam nas primeiras versões do ZUP, que é onde a pesquisa de padrões foi criada. Esses padrões usavam o intervalo mais amplo de retrações. A versão atual incorporou, digamos, o Gartley clássico e o Gartley máximo. Eles diferem em parâmetros. As diferenças são pequenas.
4) Para o modo de brinquedo chinês, são usados os valores do parâmetro 1 ou 2 do ExtGartleyTypeSearch . Em um caso, é realizada uma pesquisa única de padrões. No outro caso, os padrões são pesquisados a cada mudança da barra zero. No limite, a pesquisa é realizada em cada tick, quando a barra zero muda de tamanho em cada tick. Isso é muito caro para um metatrader.
Eugene, obrigado por seu comentário.
Você cria o pitchfork manualmente ou usa a criação automática de indicadores? Em caso afirmativo, o algoritmo do fork usa os extremos encontrados pelo ziguezague. E ainda chegamos ao ponto em que precisamos entender qual ziguezague foi implementado para qual finalidade. Você pode recomendar qual ziguezague é mais ideal para começar? Talvez haja algum especial para o melhor funcionamento do algoritmo pitchfork?
Eugene, obrigado por seu comentário.
Você constrói as forquilhas manualmente ou usa a construção automática de indicadores? Em caso afirmativo, o algoritmo de forquilha usa os extremos encontrados pelo ziguezague. E ainda chegamos ao ponto em que precisamos entender qual ziguezague foi implementado para qual finalidade. Você pode recomendar qual ziguezague é o melhor para começar? Talvez haja algum especial para melhorar o trabalho do algoritmo de construção do pitchfork?
O ziguezague padrão ExtIndicator=0 é usado. Padrão.
Você pode fazer a marcação manual da onda com o ziguezague da onda. Descrição no artigo sobre a versão 151.
As forquilhas são vinculadas ao extremo do ziguezague padrão ou ao ziguezague da onda.
Isso requer alguma habilidade. Você pode fazer isso da maneira mais fácil. Ligue a forquilha estática. A operação será realizada automaticamente. No fórum forexdengi, é isso que todos fazem. Eles constroem forcados automáticos.
Mas essas forquilhas nem sempre são úteis. A compreensão vem com o tempo. É útil estudar a análise de ondas. Para começar, você pode pelo menos assistir aos webinars de Roman Pavelko. Seus webinars são transmitidos periodicamente pela FxPro. Pesquise no YouTube.
Você também pode procurar os webinars de Putnika no YouTube. Digite DML@EWA na busca. Há muitas informações sobre a aplicação do Andrews Fork da ZUP lá
O ziguezague padrão ExtIndicator=0 é usado. Padrão.
É possível fazer a marcação manual da onda com o ziguezague da onda. Descrição no artigo sobre a versão 151.
As forquilhas são vinculadas aos extremos do ziguezague padrão ou ao ziguezague de onda.
Isso requer alguma habilidade. Você pode fazer isso da maneira mais fácil. Ligue a forquilha estática. A operação será realizada automaticamente. É isso que todos no fórum forexdengi fazem. Eles constroem forcados automaticamente.
Mas essas forquilhas nem sempre são úteis. A compreensão vem com o tempo. É útil estudar a análise de ondas. Para começar, você pode pelo menos assistir aos webinars de Roman Pavelko. Seus webinars são transmitidos periodicamente pela FxPro. Procure-os no YouTube.
Você também pode procurar os webinars de Putnika no YouTube. Digite DML@EWA na busca. Há muitas informações sobre a aplicação do Andrews Fork da ZUP
Ótimo, obrigado. Esse será um bom ponto de partida para aprender essa técnica de análise.
Dei uma olhada na análise de mercado feita por Gelox no site forexdengi. É claro que não dá para entender tudo de uma vez (mesmo que você entenda os princípios da análise de ondas em geral), é preciso começar aos poucos, estudando os fundamentos dessa abordagem. Além disso, pelo que sei, não há materiais de treinamento específicos sobre DML&EWA, pois Putnik, até onde sei, realiza (ou realizou?) seminários pagos sobre esse tópico. Portanto, se há informações de domínio público, elas estão dispersas em pedaços ou apenas em aplicação prática ao analisar o mercado.
Eugene, você poderia recomendar alguma boa literatura e/ou recursos sobre o tópico de análise de mercado com a ajuda do Andrews Pitchfork? Encontrei o livro de Patrick Mikula "Alan Andrews' Best Trend Line Methods Plus Five New Techniques" em meu estoque. Acho que você pode obter uma compreensão básica do trabalho com o VE a partir daí.
Mais uma coisa - qual configuração para trabalhar com ZUP no MT4 é a mais relevante agora:
- 9 ZUPs com diferentes configurações de exibição em diferentes TFs (como Igor aconselha em seu seminário de 2013).
- O "ZigZag Kit" postado por Gelox de você - https://www.forexdengi.com/threads/10201-zup-i-vili-endryusa-termini-ponyatiya-parametri?p=12419002& viewfull=1#post12419002
- Ou, a julgar pela postagem mais relevante de Gelox de 03.03.2018 - configuração de 2 conjuntos ZUP em 3 janelas com diferentes TFs e diferentes configurações de minBars e ExtBackstep - https://www.forexdengi.com/threads/84088-nastroyka-vil-endryusa-v-indikatornoy-platforme-zupv150-s-nen-v-kartinkah-ot-sledopyt?p=18037607& viewfull=1#post18037607
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Novo artigo ZUP - ZigZag universal com padrões Pesavento. Pesquisa de padrões foi publicado:
A plataforma-indicador do ZUP permite pesquisar padrões populares com parâmetros já definidos. Embora eles estejam definidos, você também pode ajustá-los de acordo com suas necessidades. Há também a possibilidade de criar novos padrões usando a interface gráfica do ZUP e salvar seus parâmetros num arquivo. Depois disso, você pode verificar rapidamente se há novos padrões nos gráficos.
Com ele, você pode se conectar à busca ou desconectar os padrões da lista, sem usar o painel de parâmetros do indicador. Para fazer isso, basta clicar no botão correspondente. Os valores dos parâmetros dos padrões conectados serão especificados na lista de parâmetros do ZUP.
Botão Viewing of 5 dot patterns ativa o painel para trabalhar com padrões de cinco pontos. Clicando nele, você verá essa tela com o gráfico:
Observe que a imagem com o modelo do padrão é exibida usando a linguagem MQL4. As coordenadas dos pontos do padrão - XABCD - usam o tempo das barras condicionais no gráfico. O limite de tempo que pode ser definido está limitado a cerca de 2033. Portanto, ao trabalhar com esse elemento de interface, não é recomendável compactar ao máximo o gráfico num timeframe mensal. O tempo das barras condicionais, para as quais os padrões são "vinculados", pode se tornar superior ao ano 2033 quando o gráfico é compactado. Isso causa um erro. Num gráfico comprimido ao máximo, o modelo do padrão será distorcido ou não será exibido.
Autor: Eugeni Neumoin