Discussão do artigo "Como encomendar um robô negociador em MQL5 e MQL4" - página 12
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Existe a opção de free-lance aqui no mql5.
Já postei o job lá, mas não consegui resposta de desenvolvedores aptos e se conseguisse descobrir o nome de quem realizou o trabalho anterior igual ao que preciso, poderia fazer a solicitação direto a ele.
Então, não estou protegido contra alguém que escreverá tudo e, em seguida, abandonará o projeto no meio do caminho e procurará outro?
Se o cliente não solicitar explicitamente o código-fonte nos requisitos, o desenvolvedor poderá fazer o que quiser.
E se o desenvolvedor decidir não fornecer o código-fonte, ele não estará violando os requisitos e ganhará a arbitragem, se for esse o caso.
Muitos desenvolvedores se sentem eticamente motivados a oferecer o código-fonte independentemente dos requisitos do cliente, mas outros desenvolvedores não.
Não há padrão! Isso deve constar nas especificações dos requisitos e pode afetar o preço do trabalho.
Se o cliente não solicitar explicitamente o código-fonte nos requisitos, o desenvolvedor poderá fazer o que quiser.
E se o desenvolvedor decidir não fornecer o código-fonte, ele não estará violando os requisitos e ganhará a arbitragem, se for esse o caso.
Muitos desenvolvedores se sentem eticamente motivados a oferecer o código-fonte independentemente dos requisitos do cliente, mas outros desenvolvedores não.
Não há padrão! Isso deve constar nas especificações dos requisitos e pode afetar o preço do trabalho.
Depois de ler as regras da MQL5.com, posso afirmar que nenhuma outra informação/solicitação substitui a especificação de requisitos.
Solicitar um código-fonte antes de um projeto pode afetar o preço de um trabalho, portanto, o desenvolvedor deve estar ciente disso com antecedência para fazer a oferta de acordo.
Se o cliente não solicitar explicitamente o código-fonte nos requisitos, o desenvolvedor poderá fazer o que quiser.
E se o desenvolvedor decidir não fornecer o código-fonte, ele não estará violando os requisitos e ganhará a arbitragem, se for esse o caso.
Muitos desenvolvedores se sentem eticamente motivados a oferecer o código-fonte independentemente dos requisitos do cliente, mas outros desenvolvedores não.
Não há padrão! Isso deve constar nas especificações dos requisitos e pode afetar o preço do trabalho.
O desenvolvedor não tem nenhum direito exclusivo sobre o software desenvolvido, a menos que as especificações indiquem o contrário. Goste ou não, essa é a regra atual com a qual você concorda. A MQL5/MetaQuotes deve vincular todos nós a essas regras e aplicá-las conforme declarado. Afirmar o contrário é enganoso. De acordo com as regras atuais, cabe ao desenvolvedor declarar que tipo de direitos sobre o software são mantidos ou cedidos se ele não quiser que a regra de todos os direitos exclusivos seja aplicada. Parece-me perfeitamente justo e, como um desenvolvedor que conhece essas regras, ele pode facilmente exigir uma cláusula de que todos os direitos pertencem ao desenvolvedor, se assim desejar. Um desenvolvedor entende isso melhor do que a maioria dos clientes (que podem estar encomendando algum trabalho pela primeira vez e não sabem nada sobre esse negócio) e, naturalmente, o ônus deve recair sobre o desenvolvedor para proteger e reivindicar todos os direitos que desejar, inclusive a exclusividade sobre o software que ele criou. A regra estabelece amplamente o termo software, não programa compilado, portanto, caso esteja pensando que pode se livrar de não fornecer o código-fonte porque a regra não menciona especificamente o código-fonte, não acredito que possa. O termo software é muito amplo. Todos os direitos são transferidos para o cliente, e os direitos são exclusivos. Isso é consistente em todo o espectro de sites do Freelancer. No entanto, o MQl5 está sendo generoso e ainda concede a um desenvolvedor a possibilidade de usar o código que ele desenvolveu, mas apenas em uma capacidade não exclusiva. A forma como tudo isso é lido implica a delimitação de direitos entre o cliente e o freelancer, e está bem claro que o desenvolvedor recebe o direito não exclusivo. Se quiser algo mais, certifique-se de que esteja por escrito. Não espere que o cliente saiba como fazer isso, especialmente os clientes que não têm ideia das entradas e saídas do mundo do desenvolvimento como você tem.
As regras afirmam, parafraseando, que sem termos na especificação que afirmem o contrário, o desenvolvedor recebe "...uma licença simples e gratuita (não exclusiva)..." para usar o que foi criado. Ou seja, desenvolvedores, vocês não têm os direitos finais para determinar o que fazer com o que criaram. A MQL5 tem uma cláusula padrão que concede todos os direitos ao cliente. É por isso que, aparentemente, com as regras atuais em vigor, os desenvolvedores precisam se certificar de incluir nas especificações o que acontece com os direitos do que eles criaram.
O desenvolvedor não tem nenhum direito exclusivo sobre o software desenvolvido, a menos que as especificações indiquem o contrário. Goste ou não, essa é a regra atual com a qual você concorda. A MQL5/MetaQuotes deve vincular todos nós a essas regras e aplicá-las conforme declarado. Afirmar o contrário é enganoso. De acordo com as regras atuais, cabe ao desenvolvedor declarar que tipo de direitos sobre o software são mantidos ou cedidos se ele não quiser que a regra de todos os direitos exclusivos seja aplicada. Parece-me perfeitamente justo e, como um desenvolvedor que conhece essas regras, ele pode facilmente exigir uma cláusula de que todos os direitos pertencem ao desenvolvedor, se assim desejar. Um desenvolvedor entende isso melhor do que a maioria dos clientes (que podem estar encomendando algum trabalho pela primeira vez e não sabem nada sobre esse negócio) e, naturalmente, o ônus deve recair sobre o desenvolvedor para proteger e reivindicar todos os direitos que desejar, inclusive a exclusividade sobre o software que ele criou. A regra estabelece amplamente o termo software, não programa compilado, portanto, caso você esteja pensando que pode se livrar de não fornecer o código-fonte porque ela não menciona especificamente o código-fonte, não acredito que possa. O termo software é muito amplo. Todos os direitos são transferidos para o cliente e, além disso, são direitos exclusivos. Isso é consistente em todo o espectro de sites do Freelancer. No entanto, o MQl5 está sendo generoso e ainda concede a um desenvolvedor a possibilidade de usar o código que ele desenvolveu, mas somente em uma capacidade não exclusiva. A forma como tudo isso é lido implica a delimitação de direitos entre o cliente e o freelancer, e está bem claro que o desenvolvedor recebe o direito não exclusivo. Se quiser algo mais, certifique-se de que esteja por escrito. Não espere que o cliente saiba como fazer isso, especialmente os clientes que não têm ideia das entradas e saídas do mundo do desenvolvimento como você tem.
As regras afirmam, parafraseando, que sem termos na especificação que afirmem o contrário, o desenvolvedor recebe "...uma licença simples e gratuita (não exclusiva)..." para usar o que foi criado. Ou seja, desenvolvedores, vocês não têm os direitos finais para determinar o que fazer com o que criaram. A MQL5 tem uma cláusula padrão que concede todos os direitos ao cliente. É por isso que, aparentemente, com as regras atuais em vigor, os desenvolvedores precisam se certificar de incluir nas especificações o que acontece com os direitos do que eles criaram.
Você parece continuar confundindo os conceitos de "programa"/"software" e "código-fonte". O código-fonte é transformado em um arquivo executável (ou seja, um programa).
Ter direitos exclusivos sobre o programa/software não anula os direitos autorais do código-fonte.
As duas coisas são distintas e separadas uma da outra.