Discussão do artigo "MetaTrader 5 - Mais do que você imagina!" - página 2

 
ALEX_SPB_RU:

Muito bem, é claro, mas é uma pena que você não ouça a opinião dos usuários em algumas questões fundamentais.

Não há bloqueios e não haverá nenhum :)
 
notused:
Os Loks não são e não serão :)

Loks são e serão! 8-))

Entendido corretamente. Mas eu não preciso de bloqueios, mas quero trabalhar com vários Expert Advisors + manuais sem mexer desnecessariamente em um par! (Esse é um tópico banal, não quero desenvolvê-lo).

A propósito, por que a janela de configurações do meu gráfico está assim?

E você tem essa captura de tela na ajuda:

Terminal versão 642 da Alpari.

P.S. Há um erro de digitação no ponto 1.2, segundo parágrafo: " A velocidade de abertura do gráfico aumenta: o gráfico de qualquer período de barras de minutos leva segundos.

 

Às vezes, a ajuda chega antes do lançamento, portanto, há discrepâncias. A nova versão do MT5, com uma lista enorme de aprimoramentos, será lançada na próxima semana.

O erro de digitação será corrigido, obrigado.

 
Renat:

Às vezes, a ajuda chega antes do lançamento, portanto, há discrepâncias. A nova versão do MT5, com uma lista enorme de aprimoramentos, será lançada na próxima semana.

O erro de digitação será corrigido, obrigado.

Renat, você deveria fazer como antes. Lançar compilações com mais frequência. Estamos esperando que as compilações avancem. E agora acontece que você não nos fornece correções há um mês e meio!!! E elas já se acumularam bastante. E o trabalho continua...

Por favor, faça como antes - construa pelo menos em 10 a 14 dias.

Você disse que será lançado na segunda-feira, e novamente ... atraso.

 

Muito tempo foi gasto no MetaTrader 4, incluindo suas versões móveis.

Nosso plano é lançar versões do MT5 uma vez por mês para não deixar os clientes nervosos.

 

Não há como não ficar nervoso!

Se você procrastinar o lançamento de uma versão com bugs corrigidos, isso também o deixará nervoso. Talvez até mais. Porque há bugs que você vem observando há um mês.

Não há situação pior quando há bugs encontrados, o servicedesk escreveu que eles foram corrigidos e eu estou sentado aqui por um mês esperando por uma nova compilação. Estou muito nervoso.

Talvez você deva usar não o fator tempo ao liberar uma compilação, mas a quantidade de código corrigido.

 
sergeev:

...Estamos esperando que as construções avancem.....

Nós, quero dizer eu, também estamos esperando. Apoio a solicitação de liberar as compilações com mais frequência.
 

É claro que muito já foi feito, mas este artigo ainda não é objetivo. Portanto, por uma questão de objetividade, darei apenas um (e há muitos) argumento forte e razoável a favor do MT5 quando o comparamos com o MT4:

No MT4, você pode usar totalmente o histórico personalizado (com todo o respeito, o CustomChart é uma muleta), até o histórico de ticks, usando-o no testador (com spread variável real) do MT4.

A importância desse recurso já foi discutida muitas vezes; no entanto, uma justificativa prática e detalhada está disponível em outro recurso, no qual as estatísticas e configurações do testador do MT4 são fornecidas em detalhes ao usar diferentes históricos (incluindo o histórico real de ticks) e, em seguida, comparadas com os resultados do trabalho do Expert Advisor em negociações reais. Em resumo, a comparação está longe de favorecer os ticks simulados.

P.S. É claro que os defensores do MT5 dirão que o testador do 5 é mais perfeito. Eu concordo com isso. No entanto, o histórico personalizado ainda está faltando.

P.P.S. Como os desenvolvedores têm uma boa qualidade para mudar de ideia, proponho introduzir a possibilidade de definir um histórico personalizado (até o histórico de ticks) no mesmo testador do MT5, desativando o modo de várias moedas (para não criar muletas). Nesse modo, escreva em belas letras vermelhas que se trata de um modo personalizado. Existe um modo matemático... Por exemplo, ao testar, por exemplo, o EURUSD com a moeda de depósito USD, somente os ticks modelados do EURUSD são usados agora no testador do MT5, então por que não dar a possibilidade de substituí-los por seus próprios ticks, como é feito por meio do arquivo FXT no MT4?

Fast Forex Millions live forward test | Birt's EA review
Fast Forex Millions live forward test | Birt's EA review
  • eareview.net
Trading style: around the clock, swing style using a trailing stop; trades very frequently yet the trades are not short in duration. Currency pairs: EURUSD, USDCHF, GBPUSD, USDCAD, AUDUSD Timeframe: M15 EA price: $247 (20% discount if you purchase through the eareview link below, bringing the price down to $197) License: 1 account NFA...
 

hrenfx:

...

Bem, há uma nova adição às nossas fileiras. Fico feliz. É uma pena que sejam necessários três anos para conseguir uma promessa. No nosso caso é ainda pior, não que eles não prometam... mas eles estão resistindo a essas postagens do https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page2 há mais de 2 anos.

H.Y. Provavelmente isso acontecerá, mas não em minha vida .....

Обсуждение статьи "Алгоритм генерации тиков в тестере стратегий терминала MetaTrader 5"
Обсуждение статьи "Алгоритм генерации тиков в тестере стратегий терминала MetaTrader 5"
  • www.mql5.com
Обсуждение статьи "Алгоритм генерации тиков в тестере стратегий терминала MetaTrader 5".
 

Aqueles que realmente precisam disso já teriam escrito suas próprias calculadoras há muito tempo - em questão de um ou dois dias. Pessoalmente, não vejo nenhuma razão para usar o MT5 para negociação. Sou atraído apenas pelas possibilidades de cálculos matemáticos. No entanto, sou a favor do aprimoramento da plataforma.

Acredito que as deficiências da plataforma são problemas dos desenvolvedores, não dos operadores de mercado. Os operadores de algo são capazes de resolver todos os problemas de negociação por conta própria, sem usar plataformas de negociação. Afinal de contas, as plataformas são apenas uma API de negociação para um operador de algo, nada mais.