저는 TPE 1.2를 사용하고 있습니다. 나는 후행 기능이 켜져 있도록 선택되어도 작동하지 않는다는 것을 깨달았습니다. 100포인트를 획득한 후 열린 포지션은 지금이라도 무너지기 직전입니다.
모든 업데이트 ? 또는 설정 파일?
감사합니다
내가 여기 에 게시한 정확한 버전을 테스트하고 있습니다. 기본 설정. 쌍은 EA의 이름으로 언급됩니다(4쌍은 4개). 기본 설정은 Alpari 브로커용입니다. 다른 브로커를 사용하는 경우 브로커의 서버에 따라 EA의 시간을 변경하십시오.
게다가 아주 적은 예치금으로 SIG 중개인과 실계좌로 테스트 중이며(이익이 아니라 실제 계좌로 테스트하기 위함) SIG와의 실제 거래와 Alpari와의 데모는 때때로 다르다고 말하고 싶습니다. 물론 이 EA의 시간을 SIG와 작업하도록 변경했지만 어쨌든 다를 수 있습니다.
내 말은 이 EA가 다른 브로커(데모 계정)와 비교하여 한 브로커(실제 계정)로 거의 동일한 보류 중인 주문을 하고 있음을 의미합니다. 대기 중인 주문에 대해 거의 동일한 가격입니다. 거의 . 단지 몇 핍이 다릅니다. 그러나 나는 이 " 거의 " 때문에 실제 계정에서 200핍 이상을 잃었습니다. 며칠 전 alpari 데모(GBPUSD)에서 구매(기억하는 경우)였고 수익으로 마감되었고 판매(아마도 판매)였기 때문입니다. 같은 날 실제 SIG 계정(GBPUSD)에서 200핍 이상의 손실로 마감되었습니다. 나의 아주 작은 실질 예치금은 USDCHF의 MAChannel, USDCHF의 Scalp_net_1.3, 4쌍의 SBS 때문만은 아닙니다.
그래서 제 제안은 다음과 같습니다. 실제(동일한 브로커에서) 진행하기 전에 항상 브로커의 데모 계정에서 이 EA를 테스트하십시오. 그리고 항상 alpari 데모를 사용하여 내 거래와 거래를 비교하십시오. 브로커를 변경한 경우 실제 진행하기 전에 새 브로커로 데모 테스트를 시작하십시오.
- IBFX로 실계좌 를 개설하여 0.01랏 사이즈로 거래합니다. 하지만 이 경우에는 최소 $3,000를 예치해야 합니다.
또는
- www를 통해 실제 MiniLite 계정을 개설합니다. liteforex는 일반 lor 크기(0.1 또는 1)로 거래합니다. 센트 단위의 계정입니다. 그래서 저는 e-gold에 36달러를 잊어버렸고 3,600달러를 예치했습니다. 내 계정은 지금 4,400입니다.
그래서 나는 이 30달러를 잃어버리는 것을 두려워하지 않습니다. 왜냐하면 그것이 단지 $30이기 때문입니다. 잃어버리면 나머지 30개를 입금하겠습니다. 하지만 이 경우 실제 돈으로 EA를 테스트할 수 있습니다. 이 브로커의 데이터는 플랫 기간 동안 실제 alpari 데이터와 유사하고 뉴스 시간 동안 실제 IBFX 데이터와 유사합니다(데이터와 거래 비교).
- IBFX로 실계좌를 개설하여 0.01랏 사이즈로 거래합니다. 하지만 이 경우에는 최소 3,000달러를 예치해야 합니다.
또는
- www를 통해 실제 MiniLite 계정을 개설합니다. liteforex는 일반 lor 크기(0.1 또는 1)로 거래합니다. 센트 단위의 계정입니다. 그래서 저는 e-gold에 36달러를 잊어버렸고 3,600달러를 예치했습니다. 내 계정은 지금 4,400입니다.
그래서 나는 이 30달러를 잃어버리는 것을 두려워하지 않습니다. 왜냐하면 그것이 단지 $30이기 때문입니다. 잃어버리면 나머지 30개를 입금하겠습니다. 하지만 이 경우 실제 돈으로 EA를 테스트할 수 있습니다. 이 브로커의 데이터는 플랫 기간 동안 실제 alpari 데이터와 유사하고 뉴스 시간 동안 실제 IBFX 데이터와 유사합니다(데이터와 거래 비교).
timefilter가 있는 StepMAExpert_v1.42tf_EA를 찾으십시오(첨부됨. 브로커에 따라 timefilter를 설정하십시오.
뉴디지털,
우리 중개인에 따라 시간 필터를 설정하는 것이 그렇게 쉬운 일은 아니라고 생각합니다. 내가 보는 문제는 다음과 같습니다.
1 8시간과 17시간을 설정할 때 사용한 브로커 데이터를 말하지 않았기 때문에 브로커와 우리의 시간 차이를 알 수 없습니다.
2 백테스팅 에 Alpari 데이터를 사용하므로 최적화할 때 Alpari 시간에 최적화합니다.
3 그런 다음 MIG, InterbankFX 또는 Neuimex 또는 우리가 선택한 브로커에서 EA를 데모 테스트하고 시간은 Alpari와 다를 수 있으므로 내 데모 테스트 값(InterbankFX에서)은 내가 최적화한 값(사용 알파리 데이터).
4 또한 일부 브로커는 일광 절약 시간제로 변경되고 다른 브로커는 변경되지 않으므로 DST 및 비 DST 시간에 대해 다른 설정이 필요할 수 있습니다. 이는 백테스터 결과에도 영향을 미칠 수 있습니다(브로커가 DST에 대해 변경하지만 EA가 일년 내내 동일한 시간을 사용하는 경우).
이번 이슈가 우리 EA의 수익성을 높이는 큰 이슈가 될 수 있다고 생각합니다. 예를 들어 SBS와 TPE EA를 테스트하면 좋은 결과를 얻을 수 있지만 저는 매우 좋지 않은 결과를 얻었습니다. TimeZone 또는 시작 및 종료 시간을 올바르게 변환하지 않았기 때문일 수 있습니까? 거래 플랫폼에서 정확한 시간을 확보하는 방법과 시간이 올바른지 확인하는 방법을 찾아야 한다는 데 동의하십니까?
안녕하세요,
저는 TPE 1.2를 사용하고 있습니다. 나는 후행 기능이 켜져 있도록 선택되어도 작동하지 않는다는 것을 깨달았습니다. 100포인트를 획득한 후 열린 포지션은 지금이라도 무너지기 직전입니다.
모든 업데이트 ? 또는 설정 파일?
감사합니다내가 여기 에 게시한 정확한 버전을 테스트하고 있습니다. 기본 설정. 쌍은 EA의 이름으로 언급됩니다(4쌍은 4개). 기본 설정은 Alpari 브로커용입니다. 다른 브로커를 사용하는 경우 브로커의 서버에 따라 EA의 시간을 변경하십시오.
게다가 아주 적은 예치금으로 SIG 중개인과 실계좌로 테스트 중이며(이익이 아니라 실제 계좌로 테스트하기 위함) SIG와의 실제 거래와 Alpari와의 데모는 때때로 다르다고 말하고 싶습니다. 물론 이 EA의 시간을 SIG와 작업하도록 변경했지만 어쨌든 다를 수 있습니다.
내 말은 이 EA가 다른 브로커(데모 계정)와 비교하여 한 브로커(실제 계정)로 거의 동일한 보류 중인 주문을 하고 있음을 의미합니다. 대기 중인 주문에 대해 거의 동일한 가격입니다. 거의 . 단지 몇 핍이 다릅니다. 그러나 나는 이 " 거의 " 때문에 실제 계정에서 200핍 이상을 잃었습니다. 며칠 전 alpari 데모(GBPUSD)에서 구매(기억하는 경우)였고 수익으로 마감되었고 판매(아마도 판매)였기 때문입니다. 같은 날 실제 SIG 계정(GBPUSD)에서 200핍 이상의 손실로 마감되었습니다. 나의 아주 작은 실질 예치금은 USDCHF의 MAChannel, USDCHF의 Scalp_net_1.3, 4쌍의 SBS 때문만은 아닙니다.
그래서 제 제안은 다음과 같습니다. 실제(동일한 브로커에서) 진행하기 전에 항상 브로커의 데모 계정에서 이 EA를 테스트하십시오. 그리고 항상 alpari 데모를 사용하여 내 거래와 거래를 비교하십시오. 브로커를 변경한 경우 실제 진행하기 전에 새 브로커로 데모 테스트를 시작하십시오.
실제 진술
실제 계정 .
나는 아주 작은 돈을 어떤 브로커에게 예치하고 서로 다른 쌍으로 6~8개의 EA를 연결했습니다. 이익이 없는 것은 아닙니다(계정 센트). EA가 실제 계정에서 어떻게 수행되고 있는지 확인하기 위한 것입니다.
그러니 리더를 찾아주세요.
이러한 EA, 기간 등을 알고 있습니다.
참고: 이익은 명세서의 0.1랏에 대한 핍 단위입니다(저는 0.2랏 크기를 사용했습니다).
그리고 예금 통화(센트)로 된 명세서를 찾으십시오.
어느 브로커
안녕하세요 ND
이 훌륭한 결과를 보여주셔서 감사합니다.
하지만 이 EA와 함께 어떤 브로커를 사용했는지 알려주실 수 있습니까?
문안 인사
베드로
안녕하세요 ND
이 훌륭한 결과를 보여주셔서 감사합니다.
하지만 이 EA와 함께 어떤 브로커를 사용했는지 알려주실 수 있습니까?
문안 인사
베드로프라텔리,
나는 선택을 했다:
- IBFX로 실계좌 를 개설하여 0.01랏 사이즈로 거래합니다. 하지만 이 경우에는 최소 $3,000를 예치해야 합니다.
또는
- www를 통해 실제 MiniLite 계정을 개설합니다. liteforex는 일반 lor 크기(0.1 또는 1)로 거래합니다. 센트 단위의 계정입니다. 그래서 저는 e-gold에 36달러를 잊어버렸고 3,600달러를 예치했습니다. 내 계정은 지금 4,400입니다.
그래서 나는 이 30달러를 잃어버리는 것을 두려워하지 않습니다. 왜냐하면 그것이 단지 $30이기 때문입니다. 잃어버리면 나머지 30개를 입금하겠습니다. 하지만 이 경우 실제 돈으로 EA를 테스트할 수 있습니다. 이 브로커의 데이터는 플랫 기간 동안 실제 alpari 데이터와 유사하고 뉴스 시간 동안 실제 IBFX 데이터와 유사합니다(데이터와 거래 비교).
프라텔리,
나는 선택을 했다:
- IBFX로 실계좌를 개설하여 0.01랏 사이즈로 거래합니다. 하지만 이 경우에는 최소 3,000달러를 예치해야 합니다.
또는
- www를 통해 실제 MiniLite 계정을 개설합니다. liteforex는 일반 lor 크기(0.1 또는 1)로 거래합니다. 센트 단위의 계정입니다. 그래서 저는 e-gold에 36달러를 잊어버렸고 3,600달러를 예치했습니다. 내 계정은 지금 4,400입니다.
그래서 나는 이 30달러를 잃어버리는 것을 두려워하지 않습니다. 왜냐하면 그것이 단지 $30이기 때문입니다. 잃어버리면 나머지 30개를 입금하겠습니다. 하지만 이 경우 실제 돈으로 EA를 테스트할 수 있습니다. 이 브로커의 데이터는 플랫 기간 동안 실제 alpari 데이터와 유사하고 뉴스 시간 동안 실제 IBFX 데이터와 유사합니다(데이터와 거래 비교).IBFX와 Liteforex의 웹사이트 주소를 게시해 주시겠습니까?
고맙습니다
IBFX와 Liteforex의 웹사이트 주소를 게시해 주시겠습니까? 고맙습니다
이 스레드로 이동할 수 있습니다. https://www.forex-tsd.com/forum/commercial-talks/65-mt4-brokers-metatrader-brokers
모든 링크가 게시되었기 때문입니다.
Liteforex는 러시아어이며 매우 작습니다 . http://www.liteforex.org
IBFX는 잘 알려진 미국 중개인입니다(계정이 없기 때문에 잘못된 링크를 제공하는 것이 두렵습니다). 또한 스위스 Neurimex(또는 Neumex)는 0.01 로트 크기에 대한 가능성이 있습니다.
어쨌든 이 스레드로 이동하십시오(모든 것이 게시되었으며 모든 것을 물어볼 수 있습니다).
라이브 거래 ...
헤지도 아니고 그리드도 아닙니다.
그냥 라이브 거래 ...
전반적인 수익성 있는 EA를 찾는 데 도움
안녕 모두,
한동안 이 그룹에 있었고,
나는 매일 1랏의 이자를 징수하는 gbpjpy로 두 개의 계정에 대해 100% 헤지를 합니다.
저는 오픈 헤지가 운영되는 동안 무이자 계좌에서 거래할 수 있는 EA를 찾고 있습니다. 이렇게 하면 EA가 개설 및 폐쇄되는 제비에서 이익을 얻을 것이기 때문에 무이자 계좌를 계속 개설할 수 있습니다.
나는 안전한 EA를 찾고 있습니까?? 세뇌가 최선일까요?? 나는 2-3개의 미니 부지가 한 번에 열리는 것을 더 이상 원하지 않고 많은 양을 잃고 싶지 않습니다???
오른쪽 방향의 점이 좋을 것입니다.
제이
안녕 모두,
한동안 이 그룹에 있었고,
나는 매일 1랏의 이자를 징수하는 gbpjpy로 두 개의 계정에 대해 100% 헤지를 합니다.
저는 오픈 헤지가 운영되는 동안 무이자 계좌에서 거래할 수 있는 EA를 찾고 있습니다. 이렇게 하면 EA가 개설 및 폐쇄되는 제비에서 이익을 얻을 것이기 때문에 무이자 계좌를 계속 개설할 수 있습니다.
나는 안전한 EA를 찾고 있나요?? 세뇌가 최선일까요?? 나는 2-3개의 미니 부지가 한 번에 열리는 것을 더 이상 원하지 않고 많은 양을 잃고 싶지 않습니다???
오른쪽 방향의 점이 좋을 것입니다.
제이모르겠어요 ...
이 게시물을보십시오 https://www.mql5.com/en/forum/174952
나는 모든 것을 설명하려고 노력했다.
다음 EA를 실제 돈으로 테스트하고 있습니다.
SBS, TPE,
시간 필터가 있는 Scalp_net_1.3,
시간 필터가 있는 Scalp_net_1.5 및
맥채널.
MAChannel 및 Scalp_net1.3은 위험도가 높지만 SBS 및 Scalp_net1.5는 괜찮습니다. Goldwarrior를 기본 설정(스톱 로스=1000)으로만 3쌍에 대해 테스트하고 싶었지만 마진에 문제가 있을 것입니다.
죄송합니다. 오늘 아침에 Real Metatrader를 아직 보지 못했습니다. 곧 다른 $30를 입금해야 할 수도 있습니다...
뉴디지털,
우리 중개인에 따라 시간 필터를 설정하는 것이 그렇게 쉬운 일은 아니라고 생각합니다. 내가 보는 문제는 다음과 같습니다.
1 8시간과 17시간을 설정할 때 사용한 브로커 데이터를 말하지 않았기 때문에 브로커와 우리의 시간 차이를 알 수 없습니다.
2 백테스팅 에 Alpari 데이터를 사용하므로 최적화할 때 Alpari 시간에 최적화합니다.
3 그런 다음 MIG, InterbankFX 또는 Neuimex 또는 우리가 선택한 브로커에서 EA를 데모 테스트하고 시간은 Alpari와 다를 수 있으므로 내 데모 테스트 값(InterbankFX에서)은 내가 최적화한 값(사용 알파리 데이터).
4 또한 일부 브로커는 일광 절약 시간제로 변경되고 다른 브로커는 변경되지 않으므로 DST 및 비 DST 시간에 대해 다른 설정이 필요할 수 있습니다. 이는 백테스터 결과에도 영향을 미칠 수 있습니다(브로커가 DST에 대해 변경하지만 EA가 일년 내내 동일한 시간을 사용하는 경우).
이번 이슈가 우리 EA의 수익성을 높이는 큰 이슈가 될 수 있다고 생각합니다. 예를 들어 SBS와 TPE EA를 테스트하면 좋은 결과를 얻을 수 있지만 저는 매우 좋지 않은 결과를 얻었습니다. TimeZone 또는 시작 및 종료 시간을 올바르게 변환하지 않았기 때문일 수 있습니까? 거래 플랫폼에서 정확한 시간을 확보하는 방법과 시간이 올바른지 확인하는 방법을 찾아야 한다는 데 동의하십니까?