longsheefook: 왜 마팅을 해야 합니까? 모든 martingle 시스템은 너무 위험합니다. 플랫 로트로 변경하는 방법은 4 또는 5 거래까지 최대하지 마십시오.
당신은 여기에 우리에게 이런 종류의 의견을 줄 수 없습니다. 이 스레드는 Martingale의 연구에 전념합니다. 따라서 마틴게일을 좋아하지 않는다면 다른 EA와 함께 플레이할 수 있습니다. 그러나 당신이 머물고 싶다면 기꺼이 서로를 도울 것입니다. 이 EA를 수정하는 데 1년 이상을 소비한 이유를 잘 관리해야 하는 몇 가지 사항이 있습니다.
귀하의 계정 잔액은 얼마입니까?
*초기 로트 크기는 계정 잔고의 0.5% 이하여야 합니다. IBFX 마이크로 계정에 1000이 있는 경우 첫 번째 랏은 0.05(또는 그 이하)여야 합니다.
레버리지 크기는 얼마입니까?
*최소 1:200이 필요합니다.
귀하의 마진콜 수준은 얼마입니까?
*FXDD는 100% 마진 보호를 실행하므로 거래가 너무 일찍 마진 콜에 도달할 수 있습니다. 게다가, 현재 FXDD는 EA에 의해 최소 0.10 표준 로트 이상으로 개방 위치의 제한을 고정했습니다. 100달러는 1000입니다. 10%는 0.5%와 비교됩니다. EA가 어떻게 FXDD에서 살아남을 수 있다고 생각하십니까?
어떤 브로커를 사용합니까?
*이것은 지표 기반 EA입니다. John(Yeoeleven)이 IBFX에서 사용하고 있으며 다른 브로커가 동일한 성능을 가질 수 있음을 나타내지 않습니다.
기본적으로 가능한 모든 것을 따랐고 현재 조건이 최소 잔액, 레버리지 및 마진 콜 수준 을 충족했다면 왜 여전히 잃습니까?
*오 글쎄, 내가 절대 잃지 않을 100% 수익성 있는 시스템을 가지고 있다면, 나는 당신이 사본을 얻지 못할 것이라고 보장합니다. 나는 절대 망가지지 않는 내 돈 인쇄기를 가지고 있기 때문에 그 때 BonJovi보다 더 인기가있을 수 있기 때문에
왜 H1인가?
*백테스트는 H1에 올라와서 개인적으로 H1에서 거래했습니다.
M15에 존(열레븐)이 있는 이유는?
*인내심이 부족한 녀석이다. 그는 EA가 거래를 시작할 때까지 너무 오래 기다릴 수 없습니다. M15는 H1보다 400% 더 위험합니다. 물론 보상 성과는 위험과 균형을 이룹니다.
수동으로 거래를 마감했습니까?
* EA가 시작한 일부 이익 거래를 현명하게 마무리하려고 하지 마십시오. 그것은 당신을 물 것입니다.
내 데모 계정이 터졌는데 존(여일레븐)이 돈을 잘 버는 이유는 무엇입니까?
*위의 모든 기준을 확인하셨습니까? 존이 그랬다고 확신해요.
따라서 테스트를 도와주세요. 진술을 게시하고 EA에 무엇이 문제인지 알아내십시오. 기꺼이 도와드리겠습니다. 참고로 EA 설정에서 승수 열을 변경하여 로트 크기를 변경할 수 있습니다. Mutliplier=1로 변경합니다. 증분 없이 동일한 로트 크기로 계속 거래됩니다. 저를 믿으십시오. 증분액이 낮을수록 계정이 남쪽으로 이동할 가능성이 높아집니다. 로트 크기가 작기 때문에 이익이 이전 손실 포지션을 커버할 수 없었습니다. 도움이 되기를 바랍니다.
liteforex 중개인인 경우(센트 - 500달러로 계정). 그러나 라이트 외환의 경우 1개월 동안 10달러 또는 15달러를 가질 수 있습니다. 어쨌든 없는 것보다 낫습니다. 또는 liteforex로 이 500개에 대해 별로 걱정하지 않는다면 데모 테스트와 같은 방식으로 11개 쌍을 테스트하여 평균 월 50달러의 이익을 얻을 수 있습니다...(0.1로트에서 시작하는 50,000개입니다). 또는 예를 들어 IBFX 미니.
따라서 그것은 당신의 기대와 위험에 달려 있습니다. 매우 짧은 기간 동안 큰 이익을 기대한다면 - 그것은 당신의 예금 규모에 대해 매우 위험할 것입니다.
위험은 이 EA의 설정, 예치금 크기, 거래 쌍(몇 개와 어느 것) 및 시간 필터(EA 설정에서)에 의해 규제됩니다. 그리고 로트 크기.
올려주셔서 감사합니다. 당신의 계정은 나보다 훨씬 더 활동적이었습니다. 나는 당신의 사전 설정을 사용하고 있다고 생각했습니다. 그 이후로 사전 설정을 조정했습니까? 위의 문장을 생성한 사전 설정을 게시해 주시겠습니까? 나는 모든 차이점을 비교하고보고 할 것입니다.
감사합니다.
외환
짐,
David가 지적했듯이 귀하의 테스트와 내 테스트 사이의 가장 명백한 두 가지 차이점은 첫째, 0.03 버전을 사용하는 동안 다른 EA를 사용하고 있다는 것입니다.
나는 최신 버전과 그들 사이의 차이점을 회원들에게 알리기 위해 스레드의 첫 번째 게시물을 업데이트했습니다.
업데이트 목적으로 수정됨:-
게시물 #3228은 10p3v0.02 & 10p3v0.03에 대한 위치와 정보를 보여줍니다. 게시물 #3223은 두 버전의 차이점을 설명합니다. 둘 다 #323 페이지에서 확인할 수 있습니다.
버전 10p3v0.04가 현재 업데이트 중입니다.
이것은 데모 계정 이므로 더 많은 위험을 감수할 수 있지만 이 EA를 사용하고 라이브 설정도 했습니다. 권장되는 H1 TF를 시도했지만 M15를 사용하기로 결정했습니다.
원래 계정이 $100 미만이었을 때 사용 가능한 자금으로 가능한 한 거래할 수 있도록 허용했으며 MaxTrades4에만 도달했습니다. .01 .03 .09 .27 그러면 무시하고 결국 가격이 반환되고 거래가 수익성 있게 완료되는 No Money 메시지가 나타납니다. 나중에 나는 그것이 MaxTrades5 .81까지 거래될 것이라는 것을 알아차렸지만 지금은 다음 진행이 2.43이기 때문에 그것을 MaxTrades5로 제한했습니다. 그리고 그것은 $162를 잃었을 때 내 라이브 계정에서 발견한 것처럼 매우 빨리 마진을 사용할 것입니다. 그러나 운 좋게 반환되었습니다 다른 하나는 이익을 위해 다시 거래합니다.
이러한 모든 참조는 스레드에 문서화되어 있으므로 David는 위험과 이익을 더 잘 이해할 수 있도록 다시 읽을 것을 권장합니다. 다른 중요한 고려 사항은 1c 핍과 EURUSD만 거래하는 마이크로 계정으로 0.01 로트 크기를 사용하고 있다는 것입니다.
회원들이 모든 결과를 완전히 이해하지 못한 채 라이브 계정을 사용하여 뛰어들고 다양한 쌍으로 작은 표준 계정을 거래하고 왜 돈을 잃는지 궁금해하고 있음이 매우 분명합니다. 이 스레드에는 풍부한 정보가 있으므로 어떤 쌍과 시간 프레임을 사용할지 묻지 말고 다시 읽고 스스로 결정하는 것이 좋습니다. Newdigital은 경고 표시기와 함께 0.03 버전을 테스트했으며 내가 0.02 버전에 집중하는 동안 그의 발견을 사용할 수 있도록 했습니다. 모든 세부 사항은 다시 읽어서 사용할 수 있습니다.
내 EA와 설정 파일이 여기에 게시되어 있지만 계정 유형, 계정 크기 및 로트 크기 및 이들과 MaxTrades 간의 관계에 대해 이해하지 못한다면 실제 계정으로 위험한 게임을 하게 될 것입니다.
David가 지적했듯이 귀하의 테스트와 내 테스트 사이의 가장 명백한 두 가지 차이점은 첫째, 0.03 버전을 사용하는 동안 다른 EA를 사용하고 있다는 것입니다.
나는 최신 버전과 그들 사이의 차이점을 회원들에게 알리기 위해 스레드의 첫 번째 게시물을 업데이트했습니다.
업데이트 목적으로 수정됨:-
게시물 #3228은 10p3v0.02 & 10p3v0.03에 대한 위치와 정보를 보여줍니다. 게시물 #3223은 두 버전의 차이점을 설명합니다. 둘 다 #323 페이지에서 확인할 수 있습니다.
버전 10p3v0.04가 현재 업데이트 중입니다.
이것은 데모 계정이므로 더 많은 위험을 감수할 수 있지만 이 EA를 사용하고 라이브 설정도 했습니다. 권장되는 H1 TF를 시도했지만 M15를 사용하기로 결정했습니다.
원래 계정이 $100 미만이었을 때 사용 가능한 자금으로 가능한 한 거래할 수 있도록 허용했으며 MaxTrades4에만 도달했습니다. .01 .03 .09 .27 그러면 무시하고 결국 가격이 반환되고 거래가 수익성 있게 완료되는 No Money 메시지가 나타납니다. 나중에 나는 그것이 MaxTrades5 .81까지 거래될 것이라는 것을 알아차렸지만 지금은 다음 진행이 2.43이기 때문에 그것을 MaxTrades5로 제한했습니다. 그리고 그것은 $162를 잃었을 때 내 라이브 계정에서 발견한 것처럼 매우 빨리 마진을 사용할 것입니다. 그러나 운 좋게 반환되었습니다 다른 하나는 이익을 위해 다시 거래합니다.
이러한 모든 참조는 스레드에 문서화되어 있으므로 David는 위험과 이익을 더 잘 이해할 수 있도록 다시 읽을 것을 권장합니다. 다른 중요한 고려 사항은 1c 핍과 EURUSD만 거래하는 마이크로 계정으로 0.01 로트 크기를 사용하고 있다는 것입니다.
회원들이 모든 결과를 완전히 이해하지 못한 채 라이브 계정을 사용하여 뛰어들고 다양한 쌍으로 작은 표준 계정을 거래하고 왜 돈을 잃는지 궁금해하고 있음이 매우 분명합니다. 이 스레드에는 풍부한 정보가 있으므로 어떤 쌍과 시간 프레임을 사용할지 묻지 말고 다시 읽고 스스로 결정하는 것이 좋습니다. Newdigital은 경고 표시기와 함께 0.03 버전을 테스트했으며 내가 0.02 버전에 집중하는 동안 그의 발견을 사용할 수 있도록 했습니다. 모든 세부 사항은 다시 읽어서 사용할 수 있습니다.
내 EA와 설정 파일이 여기에 게시되어 있지만 계정 유형, 계정 크기 및 로트 크기 및 이들과 MaxTrades 간의 관계에 대해 이해하지 못한다면 실제 계정으로 위험한 게임을 하게 될 것입니다.
남자
안녕 존,
실제로 두 사전 설정은 서로 다릅니다(아래 그림 참조). 그것은 10p3v002, MaxTrade 5, Multiplier 3 및 Money_mgnt의 선택(#3461 문에 대한 책임)이 더 빨리 수익성이 있는 반면 10p3v003, MaxTrade 10, Multiplier 2 및 Maney_mgnt의 나의 선택(#3445 문에 책임 있음)이 수익성이 없다는 것을 의미합니까? 느리지만 더 안전한가요?
안녕하세요
이 게시물을 처음 접했는데 이 EA가 수익성이 있을까요?
어떤 버전을 다운로드하고 싶습니까? 그리고 어떤 설정?303페이지부터 읽어주세요. 개발은 있지만 모두 마이너 모드입니다. 그래서 나는 당신이 따라잡기 위해 이 몇 페이지를 공부할 필요가 있다고 생각합니다.
문안 인사
데이비드
안녕하세요
이 게시물을 처음 접했는데 이 EA가 수익성이 있을까요?
어떤 버전을 다운로드하고 싶습니까? 그리고 어떤 설정?나는 또한 새로운 ND로 TF 15 버전 3.2 설정을 사용합니다.
그것은 martingle 시스템이고 나는 오늘 USD900를 잃었습니다. 당신이 백테스트 를 할 때 그것은 당신에게 긍정적인 결과를 보여줄 것입니다, plss care!
H1 기간에 테스트 중입니다.
덜 위험합니다.
왜 마팅을 해야 합니까? 모든 martingle 시스템은 너무 위험합니다. 플랫 로트로 변경하는 방법은 4 또는 5 거래까지 최대하지 마십시오.
안녕
안녕 롱 쉬 퍽
오....1차 테스트를 해보죠.
감사하다!
왜 마팅을 해야 합니까? 모든 martingle 시스템은 너무 위험합니다. 플랫 로트로 변경하는 방법은 4 또는 5 거래까지 최대하지 마십시오.
당신은 여기에 우리에게 이런 종류의 의견을 줄 수 없습니다. 이 스레드는 Martingale의 연구에 전념합니다. 따라서 마틴게일을 좋아하지 않는다면 다른 EA와 함께 플레이할 수 있습니다. 그러나 당신이 머물고 싶다면 기꺼이 서로를 도울 것입니다. 이 EA를 수정하는 데 1년 이상을 소비한 이유를 잘 관리해야 하는 몇 가지 사항이 있습니다.
귀하의 계정 잔액은 얼마입니까?
*초기 로트 크기는 계정 잔고의 0.5% 이하여야 합니다. IBFX 마이크로 계정에 1000이 있는 경우 첫 번째 랏은 0.05(또는 그 이하)여야 합니다.
레버리지 크기는 얼마입니까?
*최소 1:200이 필요합니다.
귀하의 마진콜 수준은 얼마입니까?
*FXDD는 100% 마진 보호를 실행하므로 거래가 너무 일찍 마진 콜에 도달할 수 있습니다. 게다가, 현재 FXDD는 EA에 의해 최소 0.10 표준 로트 이상으로 개방 위치의 제한을 고정했습니다. 100달러는 1000입니다. 10%는 0.5%와 비교됩니다. EA가 어떻게 FXDD에서 살아남을 수 있다고 생각하십니까?
어떤 브로커를 사용합니까?
*이것은 지표 기반 EA입니다. John(Yeoeleven)이 IBFX에서 사용하고 있으며 다른 브로커가 동일한 성능을 가질 수 있음을 나타내지 않습니다.
기본적으로 가능한 모든 것을 따랐고 현재 조건이 최소 잔액, 레버리지 및 마진 콜 수준 을 충족했다면 왜 여전히 잃습니까?
*오 글쎄, 내가 절대 잃지 않을 100% 수익성 있는 시스템을 가지고 있다면, 나는 당신이 사본을 얻지 못할 것이라고 보장합니다. 나는 절대 망가지지 않는 내 돈 인쇄기를 가지고 있기 때문에 그 때 BonJovi보다 더 인기가있을 수 있기 때문에
왜 H1인가?
*백테스트는 H1에 올라와서 개인적으로 H1에서 거래했습니다.
M15에 존(열레븐)이 있는 이유는?
*인내심이 부족한 녀석이다. 그는 EA가 거래를 시작할 때까지 너무 오래 기다릴 수 없습니다. M15는 H1보다 400% 더 위험합니다. 물론 보상 성과는 위험과 균형을 이룹니다.
수동으로 거래를 마감했습니까?
* EA가 시작한 일부 이익 거래를 현명하게 마무리하려고 하지 마십시오. 그것은 당신을 물 것입니다.
내 데모 계정이 터졌는데 존(여일레븐)이 돈을 잘 버는 이유는 무엇입니까?
*위의 모든 기준을 확인하셨습니까? 존이 그랬다고 확신해요.
따라서 테스트를 도와주세요. 진술을 게시하고 EA에 무엇이 문제인지 알아내십시오. 기꺼이 도와드리겠습니다. 참고로 EA 설정에서 승수 열을 변경하여 로트 크기를 변경할 수 있습니다. Mutliplier=1로 변경합니다. 증분 없이 동일한 로트 크기로 계속 거래됩니다. 저를 믿으십시오. 증분액이 낮을수록 계정이 남쪽으로 이동할 가능성이 높아집니다. 로트 크기가 작기 때문에 이익이 이전 손실 포지션을 커버할 수 없었습니다. 도움이 되기를 바랍니다.
문안 인사
데이비드
예 예 저도 여기 새롭습니다
나도 에이브릴라빈 될 수 있게 100% 테스트 해보고싶다...하하
기대에 달려 있습니다.
예를 들어, 저는 이 EA를 매우 안전한 설정에서 데모 테스트 중입니다. 초기 입금액은 5,000입니다. 로트 크기는 0.01(시작 로트 크기)입니다. 어떤 쌍이 더 잘 수행되고 있는지 이해하기 위해 11개 쌍을 테스트하고 있습니다.
물론 11쌍 모두가 동시에 테이딩하는 것은 아닙니다. 2~3개일 때도 있습니다. EA는 자주 거래하지 않고 이익이 천천히 증가하고 있기 때문입니다.
드로다운과 관련하여 ... 다음을 볼 수 있습니다(파란색 선은 자본 - 수단 - 예금 통화로 열린 거래 - 모든 11개 쌍에 대해).
그리고 0.01랏 사이즈부터 5,000 보증금입니다.
그리고 이익은 새해부터 500달러입니다. 11쌍 모두입니다. 1 쌍의 경우 예를 들어 1 개월 동안 100 또는 150이 될 수 있습니다.
실화폐로 사용한다면 3,000이나 5,000, 0.01 랏 사이즈로 1켤레만 레버리지 1:100 이상으로 사용하겠습니다.
liteforex 중개인인 경우(센트 - 500달러로 계정). 그러나 라이트 외환의 경우 1개월 동안 10달러 또는 15달러를 가질 수 있습니다. 어쨌든 없는 것보다 낫습니다. 또는 liteforex로 이 500개에 대해 별로 걱정하지 않는다면 데모 테스트와 같은 방식으로 11개 쌍을 테스트하여 평균 월 50달러의 이익을 얻을 수 있습니다...(0.1로트에서 시작하는 50,000개입니다). 또는 예를 들어 IBFX 미니.
따라서 그것은 당신의 기대와 위험에 달려 있습니다. 매우 짧은 기간 동안 큰 이익을 기대한다면 - 그것은 당신의 예금 규모에 대해 매우 위험할 것입니다.
위험은 이 EA의 설정, 예치금 크기, 거래 쌍(몇 개와 어느 것) 및 시간 필터(EA 설정에서)에 의해 규제됩니다. 그리고 로트 크기.
차이점
안녕하세요, Longsheefook입니다.
저는 John의 프리셋을 사용했습니다.
안녕 존,
올려주셔서 감사합니다. 당신의 계정은 나보다 훨씬 더 활동적이었습니다. 나는 당신의 사전 설정을 사용하고 있다고 생각했습니다. 그 이후로 사전 설정을 조정했습니까? 위의 문장을 생성한 사전 설정을 게시해 주시겠습니까? 나는 모든 차이점을 비교하고보고 할 것입니다.
감사합니다.
외환짐,
David가 지적했듯이 귀하의 테스트와 내 테스트 사이의 가장 명백한 두 가지 차이점은 첫째, 0.03 버전을 사용하는 동안 다른 EA를 사용하고 있다는 것입니다.
나는 최신 버전과 그들 사이의 차이점을 회원들에게 알리기 위해 스레드의 첫 번째 게시물을 업데이트했습니다.
업데이트 목적으로 수정됨:-
게시물 #3228은 10p3v0.02 & 10p3v0.03에 대한 위치와 정보를 보여줍니다. 게시물 #3223은 두 버전의 차이점을 설명합니다. 둘 다 #323 페이지에서 확인할 수 있습니다.
버전 10p3v0.04가 현재 업데이트 중입니다.
이것은 데모 계정 이므로 더 많은 위험을 감수할 수 있지만 이 EA를 사용하고 라이브 설정도 했습니다. 권장되는 H1 TF를 시도했지만 M15를 사용하기로 결정했습니다.
원래 계정이 $100 미만이었을 때 사용 가능한 자금으로 가능한 한 거래할 수 있도록 허용했으며 MaxTrades4에만 도달했습니다. .01 .03 .09 .27 그러면 무시하고 결국 가격이 반환되고 거래가 수익성 있게 완료되는 No Money 메시지가 나타납니다. 나중에 나는 그것이 MaxTrades5 .81까지 거래될 것이라는 것을 알아차렸지만 지금은 다음 진행이 2.43이기 때문에 그것을 MaxTrades5로 제한했습니다. 그리고 그것은 $162를 잃었을 때 내 라이브 계정에서 발견한 것처럼 매우 빨리 마진을 사용할 것입니다. 그러나 운 좋게 반환되었습니다 다른 하나는 이익을 위해 다시 거래합니다.
이러한 모든 참조는 스레드에 문서화되어 있으므로 David는 위험과 이익을 더 잘 이해할 수 있도록 다시 읽을 것을 권장합니다. 다른 중요한 고려 사항은 1c 핍과 EURUSD만 거래하는 마이크로 계정으로 0.01 로트 크기를 사용하고 있다는 것입니다.
회원들이 모든 결과를 완전히 이해하지 못한 채 라이브 계정을 사용하여 뛰어들고 다양한 쌍으로 작은 표준 계정을 거래하고 왜 돈을 잃는지 궁금해하고 있음이 매우 분명합니다. 이 스레드에는 풍부한 정보가 있으므로 어떤 쌍과 시간 프레임을 사용할지 묻지 말고 다시 읽고 스스로 결정하는 것이 좋습니다. Newdigital은 경고 표시기와 함께 0.03 버전을 테스트했으며 내가 0.02 버전에 집중하는 동안 그의 발견을 사용할 수 있도록 했습니다. 모든 세부 사항은 다시 읽어서 사용할 수 있습니다.
내 EA와 설정 파일이 여기에 게시되어 있지만 계정 유형, 계정 크기 및 로트 크기 및 이들과 MaxTrades 간의 관계에 대해 이해하지 못한다면 실제 계정으로 위험한 게임을 하게 될 것입니다.
남자
프리셋이 다릅니다.
짐,
David가 지적했듯이 귀하의 테스트와 내 테스트 사이의 가장 명백한 두 가지 차이점은 첫째, 0.03 버전을 사용하는 동안 다른 EA를 사용하고 있다는 것입니다.
나는 최신 버전과 그들 사이의 차이점을 회원들에게 알리기 위해 스레드의 첫 번째 게시물을 업데이트했습니다.
업데이트 목적으로 수정됨:-
게시물 #3228은 10p3v0.02 & 10p3v0.03에 대한 위치와 정보를 보여줍니다. 게시물 #3223은 두 버전의 차이점을 설명합니다. 둘 다 #323 페이지에서 확인할 수 있습니다.
버전 10p3v0.04가 현재 업데이트 중입니다.
이것은 데모 계정이므로 더 많은 위험을 감수할 수 있지만 이 EA를 사용하고 라이브 설정도 했습니다. 권장되는 H1 TF를 시도했지만 M15를 사용하기로 결정했습니다.
원래 계정이 $100 미만이었을 때 사용 가능한 자금으로 가능한 한 거래할 수 있도록 허용했으며 MaxTrades4에만 도달했습니다. .01 .03 .09 .27 그러면 무시하고 결국 가격이 반환되고 거래가 수익성 있게 완료되는 No Money 메시지가 나타납니다. 나중에 나는 그것이 MaxTrades5 .81까지 거래될 것이라는 것을 알아차렸지만 지금은 다음 진행이 2.43이기 때문에 그것을 MaxTrades5로 제한했습니다. 그리고 그것은 $162를 잃었을 때 내 라이브 계정에서 발견한 것처럼 매우 빨리 마진을 사용할 것입니다. 그러나 운 좋게 반환되었습니다 다른 하나는 이익을 위해 다시 거래합니다.
이러한 모든 참조는 스레드에 문서화되어 있으므로 David는 위험과 이익을 더 잘 이해할 수 있도록 다시 읽을 것을 권장합니다. 다른 중요한 고려 사항은 1c 핍과 EURUSD만 거래하는 마이크로 계정으로 0.01 로트 크기를 사용하고 있다는 것입니다.
회원들이 모든 결과를 완전히 이해하지 못한 채 라이브 계정을 사용하여 뛰어들고 다양한 쌍으로 작은 표준 계정을 거래하고 왜 돈을 잃는지 궁금해하고 있음이 매우 분명합니다. 이 스레드에는 풍부한 정보가 있으므로 어떤 쌍과 시간 프레임을 사용할지 묻지 말고 다시 읽고 스스로 결정하는 것이 좋습니다. Newdigital은 경고 표시기와 함께 0.03 버전을 테스트했으며 내가 0.02 버전에 집중하는 동안 그의 발견을 사용할 수 있도록 했습니다. 모든 세부 사항은 다시 읽어서 사용할 수 있습니다.
내 EA와 설정 파일이 여기에 게시되어 있지만 계정 유형, 계정 크기 및 로트 크기 및 이들과 MaxTrades 간의 관계에 대해 이해하지 못한다면 실제 계정으로 위험한 게임을 하게 될 것입니다.
남자안녕 존,
실제로 두 사전 설정은 서로 다릅니다(아래 그림 참조). 그것은 10p3v002, MaxTrade 5, Multiplier 3 및 Money_mgnt의 선택(#3461 문에 대한 책임)이 더 빨리 수익성이 있는 반면 10p3v003, MaxTrade 10, Multiplier 2 및 Maney_mgnt의 나의 선택(#3445 문에 책임 있음)이 수익성이 없다는 것을 의미합니까? 느리지만 더 안전한가요?
당신의 충고에 감사합니다.
외환