데모 거래를 먼저 하면 나중에 감사할 것입니다. EA를 데모 거래할 때 힘들게 번 국회 의사당을 위험에 빠뜨리지 않고 데모 테스트를 통해 로트 크기를 포함하여 변경해야 할 설정에 대한 아이디어를 얻을 수 있으므로 라이브 계정에서 배우는 것보다 데모 계정 에서 배우는 것이 가장 좋습니다. . 라이브 계정으로 전환하면 학습 곡선도 생깁니다. 시장은 아마도 앞으로 몇 년 동안 여기에 있을 것이므로 서두르지 않아도 됩니다. 라이브를 하기로 결정했다면 LOW 레버리지를 사용하고 나중에 원할 경우 늘리십시오. 많은 EA를 실행하려면 많은 국회 의사당이 필요할 것이며 데모 테스트에서도 이를 입증할 것입니다. 거래는 귀하의 계정을 관리하는 것이며 이러한 EA를 시간과 사용에 따라 상당한 시간을 보거나 데모한 후에 어떻게 활용해야 하는지 더 잘 이해할 수 있습니다. 다른 트레이더가 테스트한 이 EA의 결과를 연구한 경우 테스트 결과가 자신의 테스트 결과와 다르다는 것을 알게 될 것이므로 직접 테스트하고 다른 트레이더를 기반으로 EA를 사용할 결정을 내리지 않는 것이 가장 좋습니다 테스트 즉. 스스로 알아내십시오. 건배
goldensight: 제안 .... 데모 거래를 먼저 하면 나중에 감사할 것입니다. EA를 데모 거래할 때 힘들게 번 국회 의사당을 위험에 빠뜨리지 않고 데모 테스트를 통해 로트 크기를 포함하여 변경해야 할 설정에 대한 아이디어를 얻을 수 있으므로 라이브 계정에서 배우는 것보다 데모 계정에서 배우는 것이 가장 좋습니다. . 라이브 계정으로 전환하면 학습 곡선도 생깁니다. 시장은 아마도 앞으로 몇 년 동안 여기에 있을 것이므로 서두르지 않아도 됩니다. 라이브를 하기로 결정했다면 LOW 레버리지를 사용하고 나중에 원할 경우 늘리십시오. 많은 EA를 실행하려면 많은 국회 의사당이 필요하며 데모 테스트에서도 이를 입증할 것입니다. 거래는 귀하의 계정을 관리하는 것이며 이러한 EA를 시간과 사용에 따라 상당한 시간을 보거나 데모한 후에 어떻게 활용해야 하는지 더 잘 이해할 수 있습니다. 다른 트레이더가 테스트한 이 EA의 결과를 연구한 경우 테스트 결과가 자신의 테스트 결과와 다르다는 것을 알게 될 것이므로 직접 테스트하고 다른 트레이더를 기반으로 EA를 사용할 결정을 내리지 않는 것이 가장 좋습니다 테스트 즉. 스스로 알아내십시오. 건배
제안해 주셔서 감사합니다. 먼저 데모에서 테스트하거나 처음에는 매우 낮은 레버리지와 로트 크기를 사용합니다.
안녕하세요, 저는 IBFX 라이브 계정과 Phoenix에서 Firebird0.65를 사용하고 있다고 이전에 게시했습니다. 지난 몇 일 동안 엄청난 하락세를 보였기 때문에 더 이상 그렇게 하지 않습니다.
저는 이제 EURGBP 및 NZDUSD만 있는 두 가지 범위 쌍에 대해 strategybuilderfx.com 사이트에서 가져온 MakeGridMacd를 시연하고 있습니다. 표준 설정에는 손절매가 없습니다. .01 제비.
최대 거래가 3으로 설정된 0.01랏을 사용하여 4개 메이저에서 고블린을 시연합니다. 이번주말에 결과를 게시할 예정입니다.
실제 계정 을 시뮬레이션하기 위해 .01 로트를 사용하고 있습니다. 위험 관리는 EA에서 매우 중요합니다. 이것이 제가 현재 테스트하고 있는 포트폴리오입니다. 또한 아시아 세션이 시작될 때 23:00-4:00 GMT가 시작될 때 여전히 수동으로 거래되며, 이는 아시아 세션에서 가장 높은 변동성입니다.
나는 TrailingStop이 TradersPowerExpert 및 SimpleDailyRangeBreakExpert에 대해 "False"로 설정되어 있음을 발견했습니다. 이렇게 하면 이 2명의 전문가에 대해 더 나은 백 테스팅 및 포워드 테스팅 결과 를 얻을 수 있습니까?
라이브 거래에서 이 2명의 전문가를 위해 TrailingStop을 "True"로 전환하는 것을 고려하고 있습니다. 하지만 먼저 귀하의 의견을 듣고 싶습니다. 조언 부탁드립니다. 미리 감사드립니다!
며칠 전부터 나는 이전에 본 적이 없는 EA를 점점 더 많이 공부하기 시작했습니다. 결국 테스트 결과 에 따라 어떤 EA를 사용할지 결정하고 시도하는 것이 매우 어려웠습니다. 무역에 대한 나의 현재 초점은 유로화를 거래하기 위해 interbankfx를 사용하는 것입니다. 효과적인 결과를 생성하기 위해 어떤 EA를 더 연구해야 하는지 제안할 수 있습니까?
같은 계정에서 여러 개를 사용한다면 매직넘버를 사용해야 합니다....
조언해주셔서 감사합니다. 이 EA의 대부분에는 매직 넘버가 내장되어 있다고 생각합니다. (제가 틀리지 않기를 바랍니다! :P)
그렇다면 이러한 EA에 매직 넘버가 이미 내장되어 있는 경우 어떤 조치를 취해야 합니까? 매직넘버가 없다면 어떻게 될까요?
내가 아는 한 모든 EA에 매직 넘버가 있는 것은 아닙니다.... 일부 프로그래머는 코드를 작성하지 않습니다.... 아래의 cubesteak을 참조하여 자신을 추가하십시오.
http://www.cubesteak.net/2006/10/adding-a-magic-number-to-an-ea/
귀하의 다른 질문에 대해:
대부분의 EA에는 로트 크기에 대한 설정이 있습니다.
나는 그것을 관리하고 더 잘 추적하기 위해 다른 EA에 대해 별도의 계정을 개설하는 것이 가장 좋을 것이라고 믿습니다... Interbank는 너무 많은 계정을 허용하지 않지만 2 또는 3일 수 있다고 들었습니다....
또한 컴퓨터가 아닌 Metatrader를 호스팅하는 것이 좋습니다. VPS나 Ian의 메타트레이더 호스팅 서비스를 사용하세요.. (Ian의 서비스가 더 나은 것 같습니다...)
제안....
데모 거래를 먼저 하면 나중에 감사할 것입니다. EA를 데모 거래할 때 힘들게 번 국회 의사당을 위험에 빠뜨리지 않고 데모 테스트를 통해 로트 크기를 포함하여 변경해야 할 설정에 대한 아이디어를 얻을 수 있으므로 라이브 계정에서 배우는 것보다 데모 계정 에서 배우는 것이 가장 좋습니다. . 라이브 계정으로 전환하면 학습 곡선도 생깁니다. 시장은 아마도 앞으로 몇 년 동안 여기에 있을 것이므로 서두르지 않아도 됩니다. 라이브를 하기로 결정했다면 LOW 레버리지를 사용하고 나중에 원할 경우 늘리십시오. 많은 EA를 실행하려면 많은 국회 의사당이 필요할 것이며 데모 테스트에서도 이를 입증할 것입니다. 거래는 귀하의 계정을 관리하는 것이며 이러한 EA를 시간과 사용에 따라 상당한 시간을 보거나 데모한 후에 어떻게 활용해야 하는지 더 잘 이해할 수 있습니다. 다른 트레이더가 테스트한 이 EA의 결과를 연구한 경우 테스트 결과가 자신의 테스트 결과와 다르다는 것을 알게 될 것이므로 직접 테스트하고 다른 트레이더를 기반으로 EA를 사용할 결정을 내리지 않는 것이 가장 좋습니다 테스트 즉. 스스로 알아내십시오. 건배
내가 아는 한 모든 EA에 매직 넘버가 있는 것은 아닙니다.... 일부 프로그래머는 코드를 작성하지 않습니다.... 아래의 cubesteak을 참조하여 자신을 추가하십시오.
http://www.cubesteak.net/2006/10/adding-a-magic-number-to-an-ea/
귀하의 다른 질문에 대해:
대부분의 EA에는 로트 크기에 대한 설정이 있습니다.
나는 그것을 관리하고 더 잘 추적하기 위해 다른 EA에 대해 별도의 계정을 개설하는 것이 가장 좋을 것이라고 믿습니다... Interbank는 너무 많은 계정을 허용하지 않지만 2 또는 3일 수 있다고 들었습니다....
또한 컴퓨터가 아닌 Metatrader를 호스팅하는 것이 좋습니다. VPS나 Ian의 메타트레이더 호스팅 서비스를 사용하세요.. (Ian의 서비스가 더 나은 것 같습니다...)조언해주셔서 감사합니다. 필요한 경우 스스로 매직 넘버를 삽입하는 방법을 알 수 있도록 해당 링크를 주의 깊게 연구하겠습니다.
내 컴퓨터를 사용하는 것과 메타트레이더 호스팅 서비스를 사용하는 것의 차이점은 무엇입니까?
제안 .... 데모 거래를 먼저 하면 나중에 감사할 것입니다. EA를 데모 거래할 때 힘들게 번 국회 의사당을 위험에 빠뜨리지 않고 데모 테스트를 통해 로트 크기를 포함하여 변경해야 할 설정에 대한 아이디어를 얻을 수 있으므로 라이브 계정에서 배우는 것보다 데모 계정에서 배우는 것이 가장 좋습니다. . 라이브 계정으로 전환하면 학습 곡선도 생깁니다. 시장은 아마도 앞으로 몇 년 동안 여기에 있을 것이므로 서두르지 않아도 됩니다. 라이브를 하기로 결정했다면 LOW 레버리지를 사용하고 나중에 원할 경우 늘리십시오. 많은 EA를 실행하려면 많은 국회 의사당이 필요하며 데모 테스트에서도 이를 입증할 것입니다. 거래는 귀하의 계정을 관리하는 것이며 이러한 EA를 시간과 사용에 따라 상당한 시간을 보거나 데모한 후에 어떻게 활용해야 하는지 더 잘 이해할 수 있습니다. 다른 트레이더가 테스트한 이 EA의 결과를 연구한 경우 테스트 결과가 자신의 테스트 결과와 다르다는 것을 알게 될 것이므로 직접 테스트하고 다른 트레이더를 기반으로 EA를 사용할 결정을 내리지 않는 것이 가장 좋습니다 테스트 즉. 스스로 알아내십시오. 건배
제안해 주셔서 감사합니다. 먼저 데모에서 테스트하거나 처음에는 매우 낮은 레버리지와 로트 크기를 사용합니다.
안녕하세요, 저는 IBFX 라이브 계정과 Phoenix에서 Firebird0.65를 사용하고 있다고 이전에 게시했습니다. 지난 몇 일 동안 엄청난 하락세를 보였기 때문에 더 이상 그렇게 하지 않습니다.
저는 이제 EURGBP 및 NZDUSD만 있는 두 가지 범위 쌍에 대해 strategybuilderfx.com 사이트에서 가져온 MakeGridMacd를 시연하고 있습니다. 표준 설정에는 손절매가 없습니다. .01 제비.
최대 거래가 3으로 설정된 0.01랏을 사용하여 4개 메이저에서 고블린을 시연합니다. 이번주말에 결과를 게시할 예정입니다.
실제 계정 을 시뮬레이션하기 위해 .01 로트를 사용하고 있습니다. 위험 관리는 EA에서 매우 중요합니다. 이것이 제가 현재 테스트하고 있는 포트폴리오입니다. 또한 아시아 세션이 시작될 때 23:00-4:00 GMT가 시작될 때 여전히 수동으로 거래되며, 이는 아시아 세션에서 가장 높은 변동성입니다.
당신은 자동 거래를 할 수 없습니다?
모든 것을 한 곳에 보관하기 위해서입니다(사람들이 여전히 묻고 있기 때문입니다).
- cucurucu의 좋은 게시물 .
- 당신은 자동 거래를 할 수 없습니까 ?
- 자동 거래를 위한 코딩 학습 .
- Metatrader와 거래 .
- mql4 매뉴얼 .
TradersPowerExpert 및 SimpleDailyRangeBreakExpert
안녕하세요 뉴디지털입니다.
나는 TrailingStop이 TradersPowerExpert 및 SimpleDailyRangeBreakExpert에 대해 "False"로 설정되어 있음을 발견했습니다. 이렇게 하면 이 2명의 전문가에 대해 더 나은 백 테스팅 및 포워드 테스팅 결과 를 얻을 수 있습니까?
라이브 거래에서 이 2명의 전문가를 위해 TrailingStop을 "True"로 전환하는 것을 고려하고 있습니다. 하지만 먼저 귀하의 의견을 듣고 싶습니다. 조언 부탁드립니다. 미리 감사드립니다!
문안 인사,
제프
압도적. 도움이 필요하다
안녕하세요 여러분,
며칠 전부터 나는 이전에 본 적이 없는 EA를 점점 더 많이 공부하기 시작했습니다. 결국 테스트 결과 에 따라 어떤 EA를 사용할지 결정하고 시도하는 것이 매우 어려웠습니다. 무역에 대한 나의 현재 초점은 유로화를 거래하기 위해 interbankfx를 사용하는 것입니다. 효과적인 결과를 생성하기 위해 어떤 EA를 더 연구해야 하는지 제안할 수 있습니까?
고마워
존사이