"특정 직업이 없는" 400,000명의 영국 신사(1881년 인구 조사에서 자신의 입장에 따라)가 유용하지 않다면, 그들과 함께하십시오! 그들을 일터로 보내십시오. 땅을 갈아서 감자를 심습니다. 그것들을 보관하는 것이 당신에게 유리하다면, 잘 부탁드립니다. 그러나 단순한 영국인만이 "특정 직업"이 없는 이 사람들이 받는 이윤 분배에 참여하게 하십시오. (c) J. 런던 "심연의 사람들".
결코 동일하지 않습니다. SMA와의 차이점은 고정 프로세스이며 가격은 아닙니다. 완전히 다른 클래스의 프로세스.
친애하는 비밀 , 왜 당신은 SMA와의 차이의 과정 (미래 영역에서는 Rfut으로 지정)과 가격 움직임 (미래 영역에서는 Afut로 지정), 이는 기본적으로 물리적으로 동등한 표현에 대해 이야기하고 있음을 의미합니다(인덱스 f는 1에서 무한대까지 미래의 판독값에 번호를 매깁니다).
비밀 :
예를 들어, SMA와의 차이는 충동 후 가격이 정지하고 SMA가 천천히 끌어 올리기 때문에 0이 될 수 있습니다.
무슨 일이 "무슨 이유로" 당신에게 어떤 차이가 있습니까? 모든 것이 변경되면 위의 공식이 유효합니다. SMA 정의에 따르면, 당신을 염두에 두십시오. 이 공식에는 SMA의 정의 외에는 아무 것도 없으며 단지 "뒤집어졌습니다".
당신이 준 예에서 이것은 0으로 돌아가는 차이에 대한 예측이 "정지된" 가격의 예측에 해당한다는 것을 의미합니다. 그녀는 또한 "예상대로 크롤링"할 것입니다.
글쎄, 그것은 하나의 거래입니다. 그리고 2년 동안 당신의 상태는 어디에 있습니까?
글쎄, 그것은 하나의 거래입니다. 그리고 2년 동안 당신의 상태는 어디에 있습니까?
요점은 " 예측대로 가격이 오르고 있다 "는 진술은 단일 거래가 아닌 통계로 확인됐다는 점이다.
다시 한 번: 모든 것을 밀접하게 연결하는 간단한 산술(!)은 "가격이 예측에 따라 조금씩 움직이고 있다"와 "SMA와의 차이가 0으로 돌아간다" - 동일한 진술을 의미합니다. SMA와의 차이가 0으로 돌아가는 것이 의심스럽습니까?
다시 한번 천천히 산술의 아름다움을 깨닫도록 노력합시다. "지금"에 EURUSD를 사용합시다. 다음은 SMA가 반나절 지연되는 불일치입니다.
미래에 대한 차이의 과정을 전혀 예측하지 않더라도, 즉 수평선 을 그리면 추세가 분명하다는 것을 이해합니다(SMA의 기여로 인해 가격이 변동하는 곳).
다시 한 번: 모든 것을 밀접하게 연결하는 간단한 산술(!)은 "가격이 예측에 따라 조금씩 움직이고 있다"와 "SMA와의 차이가 0으로 돌아간다" - 동일한 진술을 의미합니다. SMA와의 차이가 0으로 돌아가는 것이 의심스럽습니까?
엉터리.
첫 번째 가격 차이도 고정된 과정이지만 이것이 예측을 기반으로 호가의 동작을 안정적으로 예측할 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다.
esaulenko, 두 프로필에서 실행 중지 ...
그리고 어떤 숙취에서 누군가가 여기에서 자신의 진짜를 보여야합니까?
누구에게도 빚진 사람은 없다) 단지 괜찮은 신사들은 운이 아니라 통계를 믿는다)
아무에게도 빚진 게 없다) 그저 괜찮은 신사들은 운이 아니라 통계를 믿는다)
"예측대로 가격이 오르고 있다"와 "SMA와의 차이는 0으로 돌아간다"는 동일한 진술이다.
결코 동일하지 않습니다. SMA와의 차이점은 고정 프로세스이며 가격은 아닙니다. 완전히 다른 클래스의 프로세스.
예를 들어, SMA와의 차이는 충동 후 가격이 정지하고 SMA가 천천히 끌어 올리기 때문에 0이 될 수 있습니다.
결코 동일하지 않습니다. SMA와의 차이점은 고정 프로세스이며 가격은 아닙니다. 완전히 다른 클래스의 프로세스.
친애하는 비밀 , 왜 당신은 SMA와의 차이의 과정 (미래 영역에서는 Rfut으로 지정)과 가격 움직임 (미래 영역에서는 Afut로 지정), 이는 기본적으로 물리적으로 동등한 표현에 대해 이야기하고 있음을 의미합니다(인덱스 f는 1에서 무한대까지 미래의 판독값에 번호를 매깁니다).
비밀 :
예를 들어, SMA와의 차이는 충동 후 가격이 정지하고 SMA가 천천히 끌어 올리기 때문에 0이 될 수 있습니다.
무슨 일이 "무슨 이유로" 당신에게 어떤 차이가 있습니까? 모든 것이 변경되면 위의 공식이 유효합니다. SMA 정의에 따르면, 당신을 염두에 두십시오. 이 공식에는 SMA의 정의 외에는 아무 것도 없으며 단지 "뒤집어졌습니다".
당신이 준 예에서 이것은 0으로 돌아가는 차이에 대한 예측이 "정지된" 가격의 예측에 해당한다는 것을 의미합니다. 그녀는 또한 "예상대로 크롤링"할 것입니다.
물론, 그러한 가격 예측(수평선에 가까움)에서는 거래를 열지 않을 것입니다.
SMA와의 차이의 움직임과 가격의 움직임 사이에는 간단하고 단단한 연결이 있습니다. 즉, 물리적으로 동등한 표현에 대해 이야기하고 있음을 의미합니다
무슨 일이 "무슨 이유로" 당신에게 어떤 차이가 있습니까? 모든 것이 변경되면 위의 공식이 유효합니다. SMA 정의에 따르면, 당신을 염두에 두십시오. 이 공식에는 SMA의 정의 외에는 아무 것도 없습니다.공식은 훨씬 간단합니다.
차이 = 가격 - SMA.
동일한 차이 궤적에 대해 완전히 다른 가격 궤적과 SMA를 선택할 수 있습니다. 위에 예가 나와 있습니다.
따라서 "하드 연결"에 대해 그렇게 자신하지 않을 것입니다.