동일한 차이 궤적에 대해 완전히 다른 가격 궤적과 SMA를 선택할 수 있습니다. 위에 예가 나와 있습니다.
따라서 "하드 연결"에 대해 그렇게 자신하지 않을 것입니다.
지겹다... 그런 단순한 일이 초등학생도 할 수 있는 일이라고 생각했는데... 아무것도 줍지 못한다. 깨우다. SMA가 있고 가격은 밀접하게 연결되어 있습니다. 정의에 따르면 SMA는 무엇입니까? 위의 공식은 바로 이 정의가 뒤집힌 것입니다. 거기에는 다른 것이 없습니다. 귀하의 "예시"와 관련하여 귀하는 이미 통보를 받았습니다. 이는 차이가 0으로 되돌아갈 것이라는 예측이 "정지된" 가격 예측과 일치한다는 것을 의미합니다. 그녀는 또한 "예상대로 크롤링"할 것입니다.
mikhael1983isakov : 지겹다... 그런 단순한 일이 초등학생도 할 수 있는 일이라고 생각했는데... 아무것도 줍지 못한다. 깨우다. SMA가 있고 가격은 밀접하게 연결되어 있습니다. 정의에 따르면 SMA는 무엇입니까? 위의 공식은 바로 이 정의가 뒤집힌 것입니다. 거기에는 다른 것이 없습니다.
긍정적 인 거래 결과를 보여주는 것이 남아 있습니다. 이것은 당신의 이론이 옳다는 증거가 될 것입니다.
긍정적 인 거래 결과를 보여주는 것이 남아 있습니다. 이것은 당신의 이론이 옳다는 증거가 될 것입니다.
나는 여기서 어떤 이론도 제시하지 않는다. SMA가 어떻게 고려되는지 아는 것은 이론이 아닙니다. 나는 절대적으로 명백한 기본 사항을 진술합니다. 내가 빠뜨린 유일한 것은 가격 차이 신호와 SMA를 더 쉽게 예측할 수 있도록 가격 차이 신호와 SMA를 둘로 분해하는 방법(하나는 항상 양수이고 다른 하나는 항상 음수)입니다.
최근 포스트에서는 SMA와의 가격차이 예측 과정과 가격 예측 과정의 연결이 올바른지 여부에 대해 논의하고 있습니다. 따라서 그러한 질문이 없습니다. 정상적인 사람은이 사실에 대한 확인이 필요하지 않습니다. 그는 SMA를 결정하는 공식을보고 위에서 보여준 형식으로 변환하여 모든 것을 즉시 이해할 것입니다.
나는 여기서 어떤 이론도 제시하지 않는다. SMA가 어떻게 고려되는지 아는 것은 이론이 아닙니다. 나는 절대적으로 명백한 기본 사항을 진술합니다. 내가 빠뜨린 유일한 것은 가격 차이 신호와 SMA를 더 쉽게 예측할 수 있도록 가격 차이 신호와 SMA를 둘로 분해하는 방법(하나는 항상 양수이고 다른 하나는 항상 음수)입니다.
최근 포스트에서는 SMA와의 가격차이 예측 과정과 가격 예측 과정의 연결이 올바른지 여부에 대해 논의하고 있습니다. 따라서 그러한 질문이 없습니다. 정상적인 사람은이 사실에 대한 확인이 필요하지 않습니다. 그는 SMA를 결정하는 공식을보고 위에서 보여준 형식으로 변환하여 모든 것을 즉시 이해할 것입니다.
R의 분해 는 예측의 정확성을 위해서만 필요한 것 같습니다. 그래서 그것 없이는 할 수 있습니다.
나는 여기서 어떤 이론도 제시하지 않는다. SMA가 어떻게 고려되는지 아는 것은 이론이 아닙니다. 나는 절대적으로 명백한 기본 사항을 진술합니다. 내가 빠뜨린 유일한 것은 가격 차이 신호와 SMA를 더 쉽게 예측할 수 있도록 가격 차이 신호와 SMA를 둘로 분해하는 방법(하나는 항상 양수이고 다른 하나는 항상 음수)입니다.
최근 포스트에서는 SMA와의 가격차이 예측 과정과 가격 예측 과정의 연결이 올바른지 여부에 대해 논의하고 있습니다. 따라서 그러한 질문이 없습니다. 정상적인 사람은이 사실에 대한 확인이 필요하지 않습니다. 그는 SMA를 결정하는 공식을보고 위에서 보여준 형식으로 변환하여 모든 것을 즉시 이해할 것입니다.
우리가 보여주지 않은 것을 고려하지 않는다면, 퀀트가 1.5년 동안 고군분투해온 채널에서 일하는 진부한 전략. 물리학자 A_K 주제 TIP에서 1위와 2위. A_K는 열쇠가 부족하고 이 열쇠를 줄 메시아를 기다리고 있습니다.
아시다시피 중국의 경고는 단순히 무시해야 하는 것입니다. 왜냐하면 공기의 흔들림에 따라 조치를 취하지 않을 것이기 때문입니다. 위키에서:
1950년대와 1960년대에 이른바 대만 문제에 관한 미중 관계의 악화와 관련하여 이 표현이 나왔다. 미국은 중국의 공산정권을 인정하지 않고(그러나 장제스 정권은 인정) 중국 영해에 대한 정찰비행을 수행했다. 중국은 미국이 영공과 수역을 침범한 모든 것을 기록했습니다. 이러한 위반 행위에 대해 중국 정부는 외교 경로를 통해 미국측에 이른바 '경고'를 보냈지만 아무런 조치도 취하지 않았다. 이 모든 경고에는 번호가 매겨졌습니다. 그 당시에는 특히 대만 해협 지역에서 미국의 중국 영공 및 수역 위반이 드문 일이 아니었기 때문에 경고의 숫자가 수백 명에 이르렀습니다. 중국이 발령한 경고의 정확한 수는 추정하기 어렵다. 1964년 말까지만 해도 그 중 900개 이상이 있었던 것으로 알려져 있으며, 중국 정부의 '마지막 경고'는 통신사를 통해 정기적으로 방송되어 화제가 되었습니다.
따라서 어떤 것을 "중국 경고"라고 부르는 것은 의도적으로 그것을 폄하하는 것입니다(부름). 포럼 규칙을 "중국 경고"라고 부르는 것은 좋지 않습니다.
공식은 훨씬 간단합니다.
차이 = 가격 - SMA.
동일한 차이 궤적에 대해 완전히 다른 가격 궤적과 SMA를 선택할 수 있습니다. 위에 예가 나와 있습니다.
따라서 "하드 연결"에 대해 그렇게 자신하지 않을 것입니다.
지겹다... 그런 단순한 일이 초등학생도 할 수 있는 일이라고 생각했는데... 아무것도 줍지 못한다. 깨우다. SMA가 있고 가격은 밀접하게 연결되어 있습니다. 정의에 따르면 SMA는 무엇입니까? 위의 공식은 바로 이 정의가 뒤집힌 것입니다. 거기에는 다른 것이 없습니다.
긍정적 인 거래 결과를 보여주는 것이 남아 있습니다. 이것은 당신의 이론이 옳다는 증거가 될 것입니다.
긍정적 인 거래 결과를 보여주는 것이 남아 있습니다. 이것은 당신의 이론이 옳다는 증거가 될 것입니다.
나는 여기서 어떤 이론도 제시하지 않는다. SMA가 어떻게 고려되는지 아는 것은 이론이 아닙니다. 나는 절대적으로 명백한 기본 사항을 진술합니다. 내가 빠뜨린 유일한 것은 가격 차이 신호와 SMA를 더 쉽게 예측할 수 있도록 가격 차이 신호와 SMA를 둘로 분해하는 방법(하나는 항상 양수이고 다른 하나는 항상 음수)입니다.
최근 포스트에서는 SMA와의 가격차이 예측 과정과 가격 예측 과정의 연결이 올바른지 여부에 대해 논의하고 있습니다. 따라서 그러한 질문이 없습니다. 정상적인 사람은이 사실에 대한 확인이 필요하지 않습니다. 그는 SMA를 결정하는 공식을보고 위에서 보여준 형식으로 변환하여 모든 것을 즉시 이해할 것입니다.
나는 여기서 어떤 이론도 제시하지 않는다. SMA가 어떻게 고려되는지 아는 것은 이론이 아닙니다. 나는 절대적으로 명백한 기본 사항을 진술합니다. 내가 빠뜨린 유일한 것은 가격 차이 신호와 SMA를 더 쉽게 예측할 수 있도록 가격 차이 신호와 SMA를 둘로 분해하는 방법(하나는 항상 양수이고 다른 하나는 항상 음수)입니다.
최근 포스트에서는 SMA와의 가격차이 예측 과정과 가격 예측 과정의 연결이 올바른지 여부에 대해 논의하고 있습니다. 따라서 그러한 질문이 없습니다. 정상적인 사람은이 사실에 대한 확인이 필요하지 않습니다. 그는 SMA를 결정하는 공식을보고 위에서 보여준 형식으로 변환하여 모든 것을 즉시 이해할 것입니다.
R의 분해 는 예측의 정확성을 위해서만 필요한 것 같습니다. 그래서 그것 없이는 할 수 있습니다.
나는 여기서 어떤 이론도 제시하지 않는다. SMA가 어떻게 고려되는지 아는 것은 이론이 아닙니다. 나는 절대적으로 명백한 기본 사항을 진술합니다. 내가 빠뜨린 유일한 것은 가격 차이 신호와 SMA를 더 쉽게 예측할 수 있도록 가격 차이 신호와 SMA를 둘로 분해하는 방법(하나는 항상 양수이고 다른 하나는 항상 음수)입니다.
최근 포스트에서는 SMA와의 가격차이 예측 과정과 가격 예측 과정의 연결이 올바른지 여부에 대해 논의하고 있습니다. 따라서 그러한 질문이 없습니다. 정상적인 사람은이 사실에 대한 확인이 필요하지 않습니다. 그는 SMA를 결정하는 공식을보고 위에서 보여준 형식으로 변환하여 모든 것을 즉시 이해할 것입니다.
우리가 보여주지 않은 것을 고려하지 않는다면, A_K가 1.5년 동안 고군분투했던 채널에서 일하는 진부한 전략, T&P 주제에서 1, 2위. A_K는 열쇠가 부족하고 이 열쇠를 줄 메시아를 기다리고 있습니다.
그리고 여기 그가 읽은 것의 의미를 이해할 수없는 사람이 있습니다. 그는 내가 쓴 것과 전혀 관련이 없는 자신만의 것을 상상합니다. 일부 채널(이러한 단어는 전체 스레드에서 들어본 적이 없지만) 등입니다. 광기의 좋은 예 .
진정해 ... 자료를 제시하는 스타일에 대한 불만이 많이 있습니다 ...
두 번째 "중국 경고"-
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
가장 평범한 거래 전략
세르게이 골루베프 , 2019.03.19 09:21
포럼 규칙(간단히)을 상기시켜 드립니다. - https://www.mql5.com/en/about/rules
그리고 여기 그가 읽은 것의 의미를 이해할 수없는 사람이 있습니다. 그는 내가 쓴 것과 전혀 관련이 없는 자신만의 것을 상상합니다. 일부 채널(이러한 단어는 전체 스레드에서 들어본 적이 없지만) 등입니다. 광기의 좋은 예.
두 번째 "중국 경고"-
아시다시피 중국의 경고는 단순히 무시해야 하는 것입니다. 왜냐하면 공기의 흔들림에 따라 조치를 취하지 않을 것이기 때문입니다. 위키에서:
1950년대와 1960년대에 이른바 대만 문제에 관한 미중 관계의 악화와 관련하여 이 표현이 나왔다. 미국은 중국의 공산정권을 인정하지 않고(그러나 장제스 정권은 인정) 중국 영해에 대한 정찰비행을 수행했다. 중국은 미국이 영공과 수역을 침범한 모든 것을 기록했습니다. 이러한 위반 행위에 대해 중국 정부는 외교 경로를 통해 미국측에 이른바 '경고'를 보냈지만 아무런 조치도 취하지 않았다. 이 모든 경고에는 번호가 매겨졌습니다. 그 당시에는 특히 대만 해협 지역에서 미국의 중국 영공 및 수역 위반이 드문 일이 아니었기 때문에 경고의 숫자가 수백 명에 이르렀습니다. 중국이 발령한 경고의 정확한 수는 추정하기 어렵다. 1964년 말까지만 해도 그 중 900개 이상이 있었던 것으로 알려져 있으며, 중국 정부의 '마지막 경고'는 통신사를 통해 정기적으로 방송되어 화제가 되었습니다.
따라서 어떤 것을 "중국 경고"라고 부르는 것은 의도적으로 그것을 폄하하는 것입니다(부름). 포럼 규칙을 "중국 경고"라고 부르는 것은 좋지 않습니다.