이 경우에도 틀리다. 물론 무슨 말을 하고 싶은지는 이해합니다. 특정 시점 이후에 가격 판독값이 이 순간 이전 판독값의 함수인 경우 새로운 정보가 없는 것처럼 보일 수 있다고 말하고 싶습니다. 그러나 가격이 예측을 따를 의무가 없었기 때문에 실제로는 그렇지 않습니다. 가격의 실제 변화가 예측과 정확히 일치했다는 사실은 단지 우연의 일치이며, 실제로 이러한 판독값은 이전 판독값과 별개로 여전히 새로운 것입니다.
유로달러에 대한 내 예측이 어떻게 실행되고 있는지 살펴보겠습니다. 그 방법은 다음과 같습니다.
mikhael1983isakov : 이 경우에도 틀리다. 물론 무슨 말을 하고 싶은지는 이해합니다. 특정 시점 이후에 가격 판독값이 이 순간 이전 판독값의 함수인 경우 새로운 정보가 없는 것처럼 보일 수 있다고 말하고 싶습니다. 그러나 가격이 예측을 따를 의무가 없었기 때문에 실제로는 그렇지 않습니다. 가격의 실제 변화가 예측과 정확히 일치했다는 사실은 단지 우연의 일치이며, 실제로 이러한 판독값은 이전 판독값과 별개로 여전히 새로운 것입니다.
통계 용어로 공식화하면 본질이 바뀌지 않습니다. 예측 간격에서 새로운 정보의 양이 최소인 VR 영역에서는 다소 신뢰할 수 있는 예측이 가능합니다. 가능하다면.))
그건 그렇고, 절대적으로 예측 가능하게 추가하면 Maxim Kuznetsov 가 맞습니다.
이 경우에도 틀리다. 물론 무슨 말을 하고 싶은지는 이해합니다. 특정 시점 이후에 가격 판독값이 이 순간 이전 판독값의 함수인 경우 새로운 정보가 없는 것처럼 보일 수 있다고 말하고 싶습니다. 그러나 가격이 예측을 따를 의무가 없었기 때문에 실제로는 그렇지 않습니다. 가격의 실제 변화가 예측과 정확히 일치했다는 사실은 단지 우연의 일치이며, 실제로 이러한 판독값은 이전 판독값과 별개로 여전히 새로운 것입니다.
유로달러에 대한 내 예측이 어떻게 실행되고 있는지 살펴보겠습니다. 그 방법은 다음과 같습니다.
이 경우에도 틀리다. 물론 무슨 말을 하고 싶은지는 이해합니다. 특정 시점 이후에 가격 판독값이 이 순간 이전 판독값의 함수인 경우 새로운 정보가 없는 것처럼 보일 수 있다고 말하고 싶습니다. 그러나 가격이 예측을 따를 의무가 없었기 때문에 실제로는 그렇지 않습니다. 가격의 실제 변화가 예측과 정확히 일치했다는 사실은 단지 우연의 일치이며, 실제로 이러한 판독값은 이전 판독값과 별개로 여전히 새로운 것입니다.
통계 용어로 공식화하면 본질이 바뀌지 않습니다. 예측 간격에서 새로운 정보의 양이 최소인 VR 영역에서는 다소 신뢰할 수 있는 예측이 가능합니다. 가능하다면.))
통계 용어로 공식화하면 본질이 바뀌지 않습니다. 예측 간격에서 새로운 정보의 양이 최소인 VR 영역에서는 다소 신뢰할 수 있는 예측이 가능합니다. 가능하다면.))
예측 간격에 대한 새로운 정보의 양은 항상 동일합니다(고정된 예측 간격 길이에 대해). 간단히 말해서, 이것은 이 간격(시간상 등거리 그리드를 의미)에서 취하게 될 새로운 샘플의 수에 비례합니다.
나는 논쟁하지 않을 것이다. 그렇지 않으면 우리는 갇힐 것이다.)
실제로, 절대적으로 예측 가능하게 추가하면
여기에서 "정보란 무엇인가"라는 주제로 오랫동안 학생들을 조롱할 수 있습니다 :-)
시스템 상태에서 정확한 지표가 실현되지 않기 때문에 "절대적으로 정확하게" 예측할 필요는 없습니다.
우리의 젊은 친구도 이를 확인합니다. SMA에 대한 그의 예측은 정확히 정확하지 않지만 "대략 어떻게 될 것인지"입니다. 즉, 실제로 그는 경로 자체가 아니라 자동 장치의 상태를 예측합니다.
---
그건 그렇고, 이것은 확률과 정보 이론의 역설 범주에서 나온 것입니다 = 유한한 양의 메모리를 가진 자동 장치는 증권 거래소에서 수익성 있게 거래할 수 없습니다. 플러스로 거래하려면 그 무기력이 다른 모든 것을 합한 것보다 적어서는 안 됩니다.
그건 그렇고, 이것은 확률과 정보 이론의 역설 범주에서 나온 것입니다 = 유한한 양의 메모리를 가진 자동 장치는 증권 거래소에서 수익성 있게 거래할 수 없습니다. 플러스로 거래하려면 그 무기력이 다른 모든 것을 합한 것보다 적어서는 안 됩니다.
그건 그렇고, 이것은 확률과 정보 이론의 역설 범주에서 나온 것입니다 = 유한한 양의 메모리를 가진 자동 장치는 증권 거래소에서 수익성 있게 거래할 수 없습니다. 플러스로 거래하려면 그 무기력이 다른 모든 것을 합한 것보다 적어서는 안 됩니다.
이것은 열린 질문입니다. 나는 그것이 가능하다고 믿습니다. 잠시 말해보자. 하지만 영원한 프리머스 바늘은 누구에게도 필요하지 않다고 생각합니다.
이것은 열린 질문입니다. 나는 그것이 가능하다고 믿습니다. 잠시 말해보자. 하지만 영원한 프리머스 바늘은 누구에게도 필요하지 않다고 생각합니다.
너 뭐야?! 세 번째 주제마다 이 영원한 프리머스를 위해 여기 :-)
이것도..
일반적인 방법으로 문제를 해결하는 것이 불가능하다는 것을 이해하지 않고 사람들은 시장에서 일하기 위해 사적/주변적, 위기에 가까운 해결책을 찾으려고 하지 않습니다.
그리고 그들은 탐나는 성배 , 일반 공식, 보편 이론, 궁극적 외삽법, 비병합 로봇 등을 계속 찾고 있습니다.
Maxim Kuznetsov :
그리고 그들은 탐나는 성배, 일반 공식, 보편 이론, 궁극의 외삽법, 비병합 로봇 등을 계속 찾고 있습니다.
EURUSD 가격이 예측에 따라 얼마나 발전하는지 봅시다.
EURUSD 가격이 예측에 따라 얼마나 발전하는지 봅시다.
실생활과 일치하거나 일치하지 않는 단일 예측은 전혀 관련이 없습니다. TF 5m에 대해 이야기하면 확인을 위해 1년 반 동안의 예측 통계가 필요합니다. 적어도 역사에서.
아니요, 여기서 누군가에게 확인을 요청하는 것이 아닙니다.