적어도 거래 범위의 경계와 중간을 제공하고 시장 참가자의 행동에 대한 가정을 할 수 있습니다. 진실에 대해 너무 많이 죄를 짓지 않으면 fibos에 대한 제한을 분산시킬 수 있습니다 :-) 중앙으로 돌아올 때 채널 경계에 가깝게 레귤레이터가 작동하고 가장 가까운 은행, 그 다음 작은 물고기 등이 작동합니다.
어떤 주문이 그렇게 유명하니 구체적으로 말씀해 주세요!? MA, 은밀한 기간을 계산하는 특별한 방법입니까, 아니면 무엇입니까?
mikhael1983isakov :
이 SMA와의 가격 차이를 살펴봅니다. 0 부근에서 진동하는 신호입니다.
가격 차이와 SMA에 대해 명확합니다. 우리가 계산한 다음 "진동"에 대해 이것은 가격이 항상 평균으로 돌아가서 그 주위를 움직인다는 것을 의미합니까?
mikhael1983isakov :
0 부근에서 진동하는 신호입니다. 우리가 미래에 어떤 식으로든 그것을 계속한다면 기본 산술을 사용하여 이것을 가격 자체의 미래로의 연속으로 재계산하는 것은 어렵지 않습니다(특히 완고한 사람들은 이 가격의 연속으로부터 SMA를 계산할 수 있습니다. 가격 연속성과 SMA 간의 차이가 차액 가격 및 SMA의 원래 가정된 연속성과 일치하는지 확인하십시오.
아마도 위의 점들 때문에 현 단계에서는 이해가 가지 않는데 MA의 성장 가속도와 가격이 선형적이라고 생각하시는지, 아니면 특별한 공식이 있으신지 여쭤보겠습니다. 이것? 가속도가 감소했다가 다시 증가할 수 없다고 생각하십니까? 아니면 특별하고 다른 수학적 방법이 있습니까?
아니요, 그는 포인트 예측 방법을 발견하지 못했습니다.
그는 견적이 항상 평균을 넘는다는 사실을 기반으로 가격을 예측할 수 있다고 주장합니다.
물론 말도 안 되는 소리지만 봄철 악화는 객관적인 현실이다.
추세의 시작 부분에서 MA에 대한 수정점을 정말로 예측합니까, 아니면 각 막대에서 예측이 변경됩니까?
진정해 ... 자료를 제시하는 스타일에 대한 불만이 많이 있습니다 ...
두 번째 "중국 경고"-
아시다시피 중국의 경고는 단순히 무시해야 하는 것 입니다. 왜냐하면 공기의 흔들림에 따른 조치는 없을 것이기 때문입니다. 위키에서:
그는 중재자의 경고에 신경조차 쓰지 않습니다. 그의 생각에 그는 여기에서 제정신이고 똑똑한 유일한 사람이고 다른 모든 사람들은 두뇌가 부족하기 때문입니다. 그는 자신의 모든 게시물에서 다른 사람들의 기분을 상하게 하고 존경받는 대우를 받기를 원합니다.
추세의 시작 부분에서 MA에 대한 수정점을 정말로 예측합니까, 아니면 각 막대에서 예측이 변경됩니까?
"그리고 이 차이(가격 및 평균)의 예측을 가격 자체의 예측으로 변환하는 것은 한 줄에 있는 한 공식의 문제입니다." (와 함께)
"그리고 이 차이(가격 및 평균)의 예측을 가격 자체의 예측으로 변환하는 것은 한 줄에 있는 한 공식의 문제입니다." (와 함께)
아무것도 명확하지 않다는 것이 분명하지만 ... 흥미롭습니다. :)
첫 번째 가격 차이도 고정 시리즈입니다. 동시에 가격과 평균의 차이보다 예측에 더 나은 통계적 특성을 가지고 있습니다.
거래의 실제 가치는 0입니다.
모든 것이 그렇게 단순하고 모든 것이 규제 기관에 의존한다면 시장은 없을 것입니다.
유로 채널은 0.9000에서 1.9000 사이의 범위에서 무엇을 제공합니까?
적어도 거래 범위의 경계와 중간을 제공하고 시장 참가자의 행동에 대한 가정을 할 수 있습니다. 진실에 대해 너무 많이 죄를 짓지 않으면 fibos에 대한 제한을 분산시킬 수 있습니다 :-) 중앙으로 돌아올 때 채널 경계에 가깝게 레귤레이터가 작동하고 가장 가까운 은행, 그 다음 작은 물고기 등이 작동합니다.
SMA(알려진 순서)를 계산합니다.
어떤 주문이 그렇게 유명하니 구체적으로 말씀해 주세요!? MA, 은밀한 기간을 계산하는 특별한 방법입니까, 아니면 무엇입니까?
이 SMA와의 가격 차이를 살펴봅니다. 0 부근에서 진동하는 신호입니다.
가격 차이와 SMA에 대해 명확합니다. 우리가 계산한 다음 "진동"에 대해 이것은 가격이 항상 평균으로 돌아가서 그 주위를 움직인다는 것을 의미합니까?
0 부근에서 진동하는 신호입니다. 우리가 미래에 어떤 식으로든 그것을 계속한다면 기본 산술을 사용하여 이것을 가격 자체의 미래로의 연속으로 재계산하는 것은 어렵지 않습니다(특히 완고한 사람들은 이 가격의 연속으로부터 SMA를 계산할 수 있습니다. 가격 연속성과 SMA 간의 차이가 차액 가격 및 SMA의 원래 가정된 연속성과 일치하는지 확인하십시오.
아마도 위의 점들 때문에 현 단계에서는 이해가 가지 않는데 MA의 성장 가속도와 가격이 선형적이라고 생각하시는지, 아니면 특별한 공식이 있으신지 여쭤보겠습니다. 이것? 가속도가 감소했다가 다시 증가할 수 없다고 생각하십니까? 아니면 특별하고 다른 수학적 방법이 있습니까?
가격 차이와 SMA에 대해 명확합니다. 우리가 계산한 다음 "진동"에 대해 이것은 가격이 항상 평균으로 돌아가서 그 주위를 움직인다는 것을 의미합니까?
때로는 가격이 평균에 해당하고 때로는 평균이 가격에 있습니다.
때로는 가격이 평균에 해당하고 때로는 평균이 가격에 있습니다.
제가 알기로는 이 경우에는 중요하지 않습니다 :) 어떤 경우에도 평균은 계산되는 가격 창의 극한값을 초과할 수 없으며 교차점의 가격을 알 수 있다면 이 경우 우리는 쉽게 돈을 벌 수 있습니다 (나는 그것을 꿈꾸고있었습니다).
제가 알기로는 이 경우에는 중요하지 않습니다 :) 어떤 경우에도 평균은 계산되는 가격 창의 극한값을 초과할 수 없으며 교차점의 가격을 알 수 있다면 이 경우 우리는 쉽게 돈을 벌 수 있습니다 (나는 그것을 꿈꾸고있었습니다).