그만 그만 그만. 나는 진정성에 대해 아무 말도 하지 않았다. 나는 타당성에 대해 이야기하고 있었다. 이것들은 매우 다른 것들입니다. 신뢰성은 모든 거래에 자신이 있을 때입니다. 유효성은 통계적 개념일 뿐입니다. 특정 거래에서 가격이 원하는 곳으로 이동하는 것에 대한 금지가 없기 때문에 모든 것이 예측과 완전히 다를 수 있습니다.
저는 그런 말도 안되는 소리를 한 적이 없습니다. "PERIOD 및 PERIOD + 1에 포함된 정보의 수는 대략적으로 정확히" 어떻습니까? 당신은 그렇게 말할 정신이 있습니까? 시리즈의 더 많은 샘플에 더 많은 정보가 있는 것이 분명하고 어떤 샘플에 대해 정보가 없다고 말하는 것은 넌센스에 불과하지 않습니까?
나는 기꺼이 당신의 시스템이 이 경우에만 "수렴"할 것이라고 믿습니다.
SMA Rup Rdn을 기반으로 예측 가격 차트를 그렸습니까?
적어도 1 바. 따라서 가격이 예상대로 가더라도 시스템 정보의 양은 변하지 않습니다. 정보의 정의에 따라.
그리고 시스템은 유성음으로 SMA 주변/근처, 즉 일정한 깊이로 구축됩니다. 따라서 N개의 막대 간격에는 동일한 양의 정보가 포함되어 있고 여기에 1개의 막대를 추가해도 이 볼륨은 변경되지 않습니다(예측되었기 때문에).
그만 그만 그만. 나는 진정성에 대해 아무 말도 하지 않았다. 나는 타당성에 대해 이야기하고 있었다. 이것들은 매우 다른 것들입니다. 신뢰성은 모든 거래에 자신이 있을 때입니다. 유효성은 통계적 개념일 뿐입니다. 특정 거래에서 가격이 원하는 곳으로 이동하는 것에 대한 금지가 없기 때문에 모든 것이 예측과 완전히 다를 수 있습니다.
저는 그런 말도 안되는 소리를 한 적이 없습니다. "PERIOD 및 PERIOD + 1에 포함된 정보의 수는 대략적으로 정확히" 어떻습니까? 당신은 그렇게 말할 정신이 있습니까? 시리즈의 더 많은 샘플에 더 많은 정보가 있는 것이 분명하고 어떤 샘플에 대해 정보가 없다고 말하는 것은 넌센스에 불과하지 않습니까?
나는 기꺼이 당신의 시스템이 이 경우에만 "수렴"할 것이라고 믿습니다.
SMA Rup Rdn을 기반으로 예측 가격 차트를 그렸습니까?
적어도 1 바. 따라서 가격이 예상대로 가더라도 시스템 정보의 양은 변하지 않습니다. 정보의 정의에 따라.
그리고 시스템은 유성음으로 SMA 주변/근처, 즉 일정한 깊이로 구축됩니다. 따라서 N개의 막대 간격에는 동일한 양의 정보가 포함되어 있고 여기에 1개의 막대를 추가해도 이 볼륨은 변경되지 않습니다(예측되었기 때문에).
머리로만 쓴다면 긍정적인 스왑이 있을 수 있으며, 이는 무례한 것으로 간주될 수 있습니다.
증명을 작성하고, 제대로 시연하고, 이전 의견으로 판단하면, 증명하지도 표시하지도 않을 것입니다.
결론은 쓸 필요도 없고 그냥 닫고 컴퓨터에서 떨어져
그러나 일반적으로 거래합니까? 너 일하고있어? 퇴직자? 어떻게 논쟁할 자유 시간을 많이 얻습니까?
긍정적인 부분이 강조 표시된 스왑을 다시 작성하는 데 너무 게으르지 않았습니다.
양의 총 스왑으로 반지를 만드십시오.
Дмитрий :
결과적으로 "이것은 말하지 않을 것입니다."라는 어린이 의견이 포함 된 여러 변수가있는 하나의 공식이 표시되었습니다.
당신이 쓴 이 헛소리는 무엇입니까? 주장하는 바를 수행하는 공식이 표시되었으며 이에 대한 설명은 없었습니다. 평균과의 차이 예측을 가격 예측으로 변환합니다.
드미트리 :
그리고 견적과 평균의 차이에 대한 예측을 견적 예측으로 변환하는 것은 넌센스입니다.
내가 보여준 이 원시적 공식을 추론할 수 없다면, 당신은 그것을 불신하게 될 것이 분명합니다. 난 도울 수 없어.
막심 쿠즈네초프 :
가격이 예상대로 가도 시스템 정보의 양은 변하지 않습니다. 정보의 정의에 따라.
머리로만 쓴다면 긍정적인 스왑이 있을 수 있으며, 이는 무례한 것으로 간주될 수 있습니다.
증명을 작성하고, 제대로 시연하고, 이전 의견으로 판단하면, 증명하지도 표시하지도 않을 것입니다.
결론은 쓸 필요도 없고 그냥 닫고 컴퓨터에서 떨어져
그러나 일반적으로 거래합니까? 너 일하고있어? 퇴직자? 어떻게 논쟁할 자유 시간을 많이 얻습니까?
모든 중개인이나 주방에는 스왑 테이블이 있는 페이지가 있습니다. 구글이 구출합니다.
긍정적인 부분이 강조 표시된 스왑을 다시 작성하는 데 너무 게으르지 않았습니다.
양의 총 스왑으로 반지를 만드십시오.
감사합니다. 대부분의 사람들은 구글링조차 할 수 없습니다.
당신이 쓴 이 헛소리는 무엇입니까? 주장하는 바를 수행하는 공식이 표시되었으며 이에 대한 설명은 없었습니다. 평균과의 차이 예측을 가격 예측으로 변환합니다.
뻔한 질문까지 할 수 있었던 유일한 사람....맞아, 대답할 준비가 안됐어... (c)
긍정적인 부분이 강조 표시된 스왑을 다시 작성하는 데 너무 게으르지 않았습니다.
양의 총 스왑으로 반지를 만드십시오.
audusd 쌍 의 사진에주의를 기울이고 조금 더 일찍 내 사진에 개방 및 위아래가 있으며 스왑은 음수입니다.
논평
모든 중개인이나 주방에는 스왑 테이블이 있는 페이지가 있습니다. 구글이 구출합니다.
감사합니다. 대부분의 사람들은 구글링조차 할 수 없습니다.
막심 쿠즈네초프 :
가격이 예상대로 가도 시스템 정보의 양은 변하지 않습니다. 정보의 정의에 따라.
당신은 매우 흥미로운 정의를 가지고 있습니다. 나는 모든 새로운 계산을 가지고 있습니다 - 이것은 새로운 정보입니다. 원하는 경우 가격의 새로운 수치를 무시할 수 있습니다.
실제로 예측 가능 하게 추가하면 Maxim Kuznetsov 가 옳습니다.