여기, 여기 나는 거의 동일합니다. 게다가 모든 일이 일어나는 플랫폼이 있습니다. 먼저 전체 히스토리에 대한 지표 값을 구축한 다음 이미 지표 값이 계산된 이력에 대해 로봇을 재실행합니다. 그리고 MT4에서는 "피핑"(이 또한 글을 씁니다)을 아주 쉽게 우회할 수 있습니다. 모든 지표는 막대가 0인 순간에 동적으로 생성됩니다. 이는 다른 플랫폼의 경우가 아니므로 동일한 ZZ 상단이 미래의 결과라는 점을 매우 명확하게 해야 합니다. 들어오는 신호의 실행을 위해 독립적으로 지연을 만들어야 합니다. 그리고 이것은 코딩을 복잡하게 만들고 pseudo-grail이 나타날 확률을 훨씬 더 높이는 매우 사소한 작업이 될 수 있습니다.
글쎄, 우리를 바보로 만들 필요는 없다
순수에 관한 것이었다
C-4 15.07.2012 12:38
faa1947: 나는 "미래를 내다본다"는 것을 결코 이해하지 못했다. ZZ는 어떤 지표입니까?
이것은 미래를 내다보는 고전적인 다시 그리기 표시기입니다. 한 현재 가격에서 ZZ n 막대 전은 최고점을 표시할 수 있고 다른 경우에는 최저점을 표시할 수 있습니다.
나는 항상 과거의 가치를 평가하고 새로운 바가 도착했을 때 그 가치를 바꾸는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 놓쳤을 수도 있지만 이에 대한 이의는 없습니다.
그래서 반대는 무엇입니까. 우리 모두 동의합니다. 단순히 새로운 정보가 도착하면 이에 신속하게 대응하고 초기 예측을 변경한다고 말하는 것입니다. 이것은 다시 그리기 예측이 아니라 시간이 지남에 따라 변경됩니다. 예측을 지표로 묘사하면 예측 값의 각각의 새로운 막대 가 한 방향이나 다른 방향으로 약간 다를 것입니다. 대부분의 TA 지표는 이를 기반으로 합니다.
미안 해요, 나는 더 이상 당신의 뒤틀린 생각의 과정을 이해하지 못합니다. 편지, 감정, 비난의 폭발적인 혼합, 그것이 무엇인지, 그리고 악명 높은 EdRa. 내 이전 게시물이 현재와 모순되어야 하는 이유를 정말 이해하지 못합니까? 나는 모든 것을 올바르게 인용했습니다. 잘했습니다. 제 말을 다시 반복할 수 있다면 모두 역사에 대한 작업을 참조하십시오.
지그재그는 미래를 내다보는 고전적인 다시 그리기 표시기입니다. 한 현재 가격에서 ZZ n 막대 전은 최고점을 표시할 수 있고 다른 경우에는 최저점을 표시할 수 있습니다.
C-4 : 미안해요, 당신의 뒤틀린 생각을 이해하는 걸 정말 그만뒀어요. 편지, 감정, 비난의 폭발적인 혼합, 그것이 무엇인지, 그리고 악명 높은 EdRa. 내 이전 게시물이 현재와 모순되어야 하는 이유를 정말 이해하지 못합니까? 나는 모든 것을 올바르게 인용했습니다. 잘했습니다. 제 말을 다시 반복할 수 있다면 모두 역사에 관한 작업과 관련이 있습니다.
1. 정보가 필요하지만 현재에만 해당됩니다. 그냥 차트에 그리기 위해 보관하는 것은 의미가 없습니다.
동시에 이미 다시 그려진 이전 막대의 과거 정보가 필요하지 않기 때문입니다. 나는 과거에 그 정보를 사용했고 지금은 나에게 중요하지 않습니다.
2. 추신 그래프를 보지 않고 내가 어떻게 프로그래밍하는지 보고 싶다면 적당한 비용으로 세션을 주선할 수 있습니다)
1. 이전 솔루션의 값이 고려되지 않고 입력 데이터만 고려되는 경우 재귀 계산이 있고 비재귀 계산이 있습니다. 재귀 필터 계산이 안정적인 경우 계산 부분과 성능 측면 모두에서 최고의 성능을 보이는 것으로 알려져 있습니다. 따라서 그것을 무의식적으로 무시하는 것은 비논리적입니다.
2. 어떻게 보여줄 수 있는지 궁금하다. 전체 일정을 머리 속에 간직하고 외부에서 아무도 이해하지 못한다. ))
여기, 여기 나는 거의 동일합니다. 게다가 모든 일이 일어나는 플랫폼이 있습니다. 먼저 전체 히스토리에 대한 지표 값을 구축한 다음 이미 지표 값이 계산된 이력에 대해 로봇을 재실행합니다. 그리고 MT4에서는 "피핑"(이 또한 글을 씁니다)을 아주 쉽게 우회할 수 있습니다. 모든 지표는 막대가 0인 순간에 동적으로 생성됩니다. 이는 다른 플랫폼의 경우가 아니므로 동일한 ZZ 상단이 미래의 결과라는 점을 매우 명확하게 해야 합니다. 들어오는 신호의 실행을 위해 독립적으로 지연을 만들어야 합니다. 그리고 이것은 코딩을 복잡하게 만들고 pseudo-grail이 나타날 확률을 훨씬 더 높이는 매우 사소한 작업이 될 수 있습니다.
글쎄, 우리를 바보로 만들 필요는 없다
순수에 관한 것이었다
C-4 15.07.2012 12:38
faa1947:
나는 "미래를 내다본다"는 것을 결코 이해하지 못했다. ZZ는 어떤 지표입니까?
이것은 미래를 내다보는 고전적인 다시 그리기 표시기입니다. 한 현재 가격에서 ZZ n 막대 전은 최고점을 표시할 수 있고 다른 경우에는 최저점을 표시할 수 있습니다.
나는 항상 과거의 가치를 평가하고 새로운 바가 도착했을 때 그 가치를 바꾸는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 놓쳤을 수도 있지만 이에 대한 이의는 없습니다.
그래서 반대는 무엇입니까. 우리 모두 동의합니다. 단순히 새로운 정보가 도착하면 이에 신속하게 대응하고 초기 예측을 변경한다고 말하는 것입니다. 이것은 다시 그리기 예측이 아니라 시간이 지남에 따라 변경됩니다. 예측을 지표로 묘사하면 예측 값의 각각의 새로운 막대 가 한 방향이나 다른 방향으로 약간 다를 것입니다. 대부분의 TA 지표는 이를 기반으로 합니다.
글쎄, 우리를 바보로 만들 필요는 없어
순수에 관한 것이었다
미안 해요, 나는 더 이상 당신의 뒤틀린 생각의 과정을 이해하지 못합니다. 편지, 감정, 비난의 폭발적인 혼합, 그것이 무엇인지, 그리고 악명 높은 EdRa. 내 이전 게시물이 현재와 모순되어야 하는 이유를 정말 이해하지 못합니까? 나는 모든 것을 올바르게 인용했습니다. 잘했습니다. 제 말을 다시 반복할 수 있다면 모두 역사에 대한 작업을 참조하십시오.
지그재그는 미래를 내다보는 고전적인 다시 그리기 표시기입니다. 한 현재 가격에서 ZZ n 막대 전은 최고점을 표시할 수 있고 다른 경우에는 최저점을 표시할 수 있습니다.
미안해요, 당신의 뒤틀린 생각을 이해하는 걸 정말 그만뒀어요. 편지, 감정, 비난의 폭발적인 혼합, 그것이 무엇인지, 그리고 악명 높은 EdRa. 내 이전 게시물이 현재와 모순되어야 하는 이유를 정말 이해하지 못합니까? 나는 모든 것을 올바르게 인용했습니다. 잘했습니다. 제 말을 다시 반복할 수 있다면 모두 역사에 관한 작업과 관련이 있습니다.
감사합니다. 필요 없습니다. 모두 오래전에 이미 모든 것을 이해했습니다.
아니, 사실, 우리는 부화한 달걀이 그만한 가치가 없다고 주장합니다. 그런 의미에서 막대기의 유한성과 무한성에 대한 논쟁은 더욱 중요하다. 무엇 향후 계획? 지구가 실제로 둥글지 않다는 걸 확신하세요?
그건 그렇고, 그것은 둥글지 않습니다.
1. 정보가 필요하지만 현재에만 해당됩니다. 그냥 차트에 그리기 위해 보관하는 것은 의미가 없습니다.
동시에 이미 다시 그려진 이전 막대의 과거 정보가 필요하지 않기 때문입니다. 나는 과거에 그 정보를 사용했고 지금은 나에게 중요하지 않습니다.
2. 추신 그래프를 보지 않고 내가 어떻게 프로그래밍하는지 보고 싶다면 적당한 비용으로 세션을 주선할 수 있습니다)
1. 이전 솔루션의 값이 고려되지 않고 입력 데이터만 고려되는 경우 재귀 계산이 있고 비재귀 계산이 있습니다. 재귀 필터 계산이 안정적인 경우 계산 부분과 성능 측면 모두에서 최고의 성능을 보이는 것으로 알려져 있습니다. 따라서 그것을 무의식적으로 무시하는 것은 비논리적입니다.
2. 어떻게 보여줄 수 있는지 궁금하다. 전체 일정을 머리 속에 간직하고 외부에서 아무도 이해하지 못한다. ))
faa1947 :
나는 항상 과거의 가치를 평가하고 새로운 기준이 도착할 때 그 가치를 바꾸는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 놓쳤을 수도 있지만 이에 대한 이의는 없습니다.
지연 문제가 있었나요? 그리고 새로운 막대를 기다리는 것은 큰 시간 프레임에서 매우 중요할 수 있는 지연입니다. 그렇다면 바다에서 날씨를 겸손하게 기다릴 가치가 있습니까? ))
대화를 지원하고 싶지만 무슨 말을 하는지 이해가 되지 않습니다.