계량경제학: 한 발 앞서 예측 - 페이지 132

 
Debugger :
Forex에서 이 도구를 구현한 후에는 돈을 버는 것이 전혀 불가능할 것 같습니다. :)

천재가 우리를 방문할 때
수천 가지 의심이 들끓는다.
천재에게는 너무 단순하다
그리고 묘지는 진실을 설명 할 것입니다 ...

소크라테스의 유명한 이마는 어디에 있습니까?
그리고 격언으로는 충분하지 않습니다 ...
다빈치의 계시는 어디에 있습니까?
그리고 사고방식이 너무 익숙하다...

어디에: "유레카!" - 아르키메데스의 통찰력?
알렉산더 대왕의 승리는 어디에 있습니까?
반 고흐의 광기는 어디에 있습니까?
바흐의 대화와 신은 어디에 있는가?

모차르트의 가벼움 - 슈퍼 음악성은 어디 있습니까?
우리는 평범함을 위해 명확성을 취합니다.
하지만 Genius가 어디에나 있는 곳
신비하고 천상의 빛의 흐름!

그리고 외로운 벽에 기대어
"나폴레옹"- 현지 병입 ...

추신: 고마워 웃어주고 싶었지만 잘 안됐어 나이에 따라 천박하거나 아플수도 있으니 알아서 선택

to faa1947 : 닫기 대신 가격 통합 수준을 사용해 보십시오. Integer는 사이트 의 iKvantLevels 통합 수준에 대한 좋은 지표를 가지고 있습니다.

 

내 실수를 인정합니다. 다시는 힌트를 주지 않겠습니다.

Vadim Zhunko가 맞을지도... 그런 태도로 모두를 지옥으로 보내는...?!

 

주기성

언어 시장 모델로 돌아가 보겠습니다.

kotir = 추세 + 노이즈 + 주기성 + 계절성

이전에 나는 주기성에 대한 접근 방식이 없다고 썼습니다. 즉, 가변 진폭과 가변 주기가 있는 결정론적 프로세스(분석 형식을 갖는 프로세스)를 의미합니다.

주기성은 과부하된 단어이지만 다른 단어는 없습니다.

이 문제에 접근하고 모델에서 고려하는 방법에 대한 몇 가지 아이디어가 있었습니다. 분석 도구로 Ilyukhin의 프로그램을 사용하겠습니다. 이 프로그램은 Burg와 같은 최대 엔트로피 방법을 사용하여 계산된 스펙트로그램을 제공합니다. 따라서 첫 번째 사진은 78000바의 H1용입니다.

명시적인 킥이 없기 때문에 주기성이 없다고 안전하게 말할 수 있습니다. 이 피크는 반송파 주파수의 일종인 MA(주파수가 아닌 우리에게 친숙한 기간입니다) 주기(가로좌표를 따라)에 해당합니다.

 
faa1947 :

주기성

언어 시장 모델로 돌아가 보겠습니다.

kotir = 추세 + 노이즈 + 주기성 + 계절성

이전에 나는 주기성에 대한 접근 방식이 없다고 썼습니다. 즉, 가변 진폭과 가변 주기가 있는 결정론적 프로세스(분석 형식을 갖는 프로세스)를 의미합니다.

주기성은 과부하된 단어이지만 다른 단어는 없습니다.

이 문제에 접근하고 모델에서 고려하는 방법에 대한 몇 가지 아이디어가 있었습니다. 분석 도구로 Ilyukhin의 프로그램을 사용하겠습니다. 이 프로그램은 Burg와 같은 최대 엔트로피 방법을 사용하여 계산된 스펙트로그램을 제공합니다. 따라서 첫 번째 사진은 78000바의 H1용입니다.

오, 거기 당신이 있습니다! 그래서 나는 그들이 당신을 위해 오래된 프로그램과 새로운 프로그램을 찾았다는 것을 이해합니다. :에 대한)

명시적인 킥이 없기 때문에 주기성이 없다고 안전하게 말할 수 있습니다. 이 피크는 반송파 주파수의 일종인 MA(주파수가 아닌 우리에게 친숙한 기간입니다) 주기(가로좌표를 따라)에 해당합니다.

젠장 찬란해!!!! 보세요, 당신은 동료들과 별로 교류하지 않습니다. 라고 물으신다면 대답해 주실 것입니다. 나는 이것을 추가할 것이다:

kotir = 추세 + 노이즈 + 주기성 + 계절성

따옴표가 아닙니다. 절대적으로하지. 소음은 당신이 당신의 여성에게 전화할 때 "안녕 자기" 대신 전화가 "pshshuuushslaaaaaaaafiiiig"가 됩니다. 이것은 소음입니다. 당신이 거래할 때, 그들은 "소란스러운 장소"에서 당신과 거래할 준비가 되어 있습니다. 그러나 아무도 당신의 MA와 당신이 "트렌드"처럼 생각해낸 다른 헛소리를 기반으로 당신과 거래를 하지 않을 것입니다. 물론 머리핀 등의 불량도 있습니다. 그러나 여전히 드뭅니다.

 

Farnsworth : нет на котирвках. Вообще нет. Шум, это когда Вы звоните своей даме сердца, и вместо "привет дорогая", в телефонной трубке раздается "пшшшууушшлааааннааафиииг". Это шум. Когда Вы торгуете - с вами готовы заключать сделки в любом "месте шума". Но с вами никто не будет заключать сделки по вашему МА и любой другой фигне, которую придумаете типа "тренд". Конечно, бывают сбои, типа шпилек и т.д. но это все же редкость.


당신은 일반적인 교통 흐름에서 운전하고 갑자기 어떤 바보가 다가오는 차선에서 당신의 차에 충돌합니다. 당신이 이해하는 바에 따르면 이것은 물론 사고나 소음이 아닙니다. 왜냐하면 당신은 임의의 변수를 특정 징후와 혼동하기 때문입니다. 공간과 시간의 크기로 측정되는 무작위가 아닌 사실이 됩니다.

귀하의 지점에서 추세가 어디에서 발생하고 노이즈가 발생하는지 설명했습니다. 응답이 없습니다.

주기성. 균형 입찰 제안 가격 주변의 변동으로 인해 발생합니다. 판매자는 더 비싸고 구매자는 더 저렴합니다. 장기간에 걸쳐 결국 이것은 재화와 서비스에 대한 생산과 수요의 변동입니다.

위의 차트는 Forex에서 80,000,000 시간의 세그먼트에서 규칙적인 변동이 없음을 나타냅니다. 더 작은 변동이 있을 수 있습니다. 나중에 살펴보겠습니다.

 
faa1947 :

당신은 일반적인 교통 흐름에서 운전하고 갑자기 어떤 바보가 다가오는 차선에서 당신의 차에 충돌합니다. 당신이 이해하는 바에 따르면 이것은 물론 사고나 소음이 아닙니다. 왜냐하면 당신은 임의의 변수를 특정 징후와 혼동하기 때문입니다. 공간과 시간의 크기로 측정되는 무작위가 아닌 사실이 됩니다.

귀하의 지점에서 추세가 어디에서 발생하고 노이즈가 발생하는지 설명했습니다. 응답이 없습니다.

주기성. 균형 입찰 제안 가격 주변의 변동으로 인해 발생합니다. 판매자는 더 비싸고 구매자는 더 저렴합니다. 장기간에 걸쳐 결국 이것은 재화와 서비스에 대한 생산과 수요의 변동입니다.

위의 차트는 Forex에서 80,000,000 시간의 세그먼트에서 규칙적인 변동이 없음을 나타냅니다. 더 작은 변동이 있을 수 있습니다. 나중에 살펴보겠습니다.

faa, 예, 모든 것이 변동합니다. 그것이 세상이 작동하는 방식입니다. 당신은 이해하거나 오히려 용서하지만 당신이 "준"것은 Forex에 대한 베이비 토크입니다. (당신의 학생은 다른 문제입니다)
 
faa1947 :

주기성. 균형 입찰 제안 가격 주변의 변동으로 인해 발생합니다. 판매자는 더 비싸고 구매자는 더 저렴합니다. 장기간에 걸쳐 결국 이것은 재화와 서비스에 대한 생산과 수요의 변동입니다.

당신은 수요와 공급의 법칙, 특히 균형 가격의 법칙을 아주 간단하게 이해하고 있습니다. 이 법은 주기성을 설정하거나 요구하지 않습니다.
 
Debugger :

내 실수를 인정합니다. 다시는 힌트를 주지 않겠습니다.

Vadim Zhunko가 맞을지도... 그런 태도로 모두를 지옥으로 보내는...?!


글쎄, 모든 사람이 그런 태도를 갖는 것은 아니며 아마도 그 소수를 위해 머무르는 것이 합리적입니까? 타르 없는 꿀은 없었다.
 
C-4 :
당신은 수요와 공급의 법칙, 특히 균형 가격의 법칙을 아주 간단하게 이해하고 있습니다. 이 법은 주기성을 설정하거나 요구하지 않습니다.

글쎄, 어쩌면 아주 좋은 예가 아닐 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 균형가격의 개념은 미시경제학의 기본 개념 중 하나이다. 이 경우에는 아닙니다. 나에 관한 일이야. 5일 전까지만 해도 "주기성"이라는 개념에 접근하는 방법을 몰랐습니다. 이제 알게 된 것 같으며 제 나름대로의 이해를 하려고 노력할 것입니다. 기간과 관련하여 큰 기간에 - 우리는 H1에서 80,000개의 막대를 가져오고, 주기성은 없습니다. 다음은 해당 샘플의 절반입니다.

왼쪽에 무언가가 나타났지만 진폭이 너무 작습니다. 결론: 02/23/05 9:00부터 01/16/12 18:00까지 샘플에서 주기성이 관찰되지 않음

 
Farnsworth :

당신의 학생들은 다릅니다

제 학생들은 임의 변수를 구현과 혼동하지 않습니다. 도발을 자제하고 할 말이 있으면 장점이 더 좋습니다.
사유: