반대 입장: 자기기만인가 교묘한 도구인가? - 페이지 14 1...789101112131415161718192021...29 새 코멘트 михаил потапыч 2010.11.07 12:19 #131 Andrei01 : 넌센스란 무엇인가? 모든 것이 단순한 것보다 간단합니다. 증명할 때 자물쇠를 사용하면 두 가지 가능한 방법으로 이익을 얻을 수 있고 그물을 사용하면 하나만 나타낼 수 있음을 항상 잊어 버립니다. 이 그물 경로의 길이는 첫 번째와 두 번째 길이의 합과 같습니다. 포인트 단위로 동일한 값을 얻을 수 있습니다. Vladyslav Goshkov 2010.11.07 12:23 #132 Swetten : 나는 기억한다. :) 진지하게, 실제 성능의 경우 한 방향과 다른 방향 모두에서 사소한 런업이 관찰될 수 있습니다. 이것은 서로 다른 시간에 성능의 현실이지만 우리는 그것에 대해 이야기하지 않았습니다. 따라서 차이가 없습니다. 수백 번 확인/재계산되었습니다. 가능한 공동 작업을 고려하지 않고 전략을 설계 하면 불편이 있지만 더 이상은 없습니다. 행운을 빕니다. George 2010.11.07 12:27 #133 젠장, 피곤해(예를 들어): 위치 없음 : 1. SELL 1.0500 오픈 2. 가격은 아무데도 가지 않았다: 마감 SELL 1.0600 => 손실 100 p 3. BUY 1.0600개시 4. 가격이 다시 잘못되었지만(1.0400까지) 자리에 앉았습니다. 5. 1시 700분을 기다리며 즐거운 마음으로 이마에 땀을 닦고 안도의 한숨을 쉬며 BUY => 이익 100p를 마감했다. 7. 총 이익 = 0 p. 잠금 ( 이상적으로 ) : 1. SELL 1.0500 오픈 2. 가격은 아무데도 가지 않았다: 그들은 반대를 열었습니다 BUY 1.0600 3. 가격이 1.0400에 도달했으며 추가 상승 신호가 분명했습니다. 마감된 SELL => 이익 100p 4. 가격이 1.0700에 도달했고 둔화 조짐: 닫기 BUY => 이익 100p 5. 신경질적인 움직임으로 인한 총 이익 200p 결론: 200개 > 0개( 코멘트 없음) Counter positions: self-deception or 성배 판매. 시작 가격 시스템: 테스트 Aleksander 2010.11.07 12:27 #134 예, 가정이 아닙니다... 모든 것이 더 간단합니다... 어떤 전략을 사용하여 20번의 거래를 하십시오. 잠금 장치가 있는 경우에도 - 잠금 장치가 없어도.... NETTING 그러면 그것과 어떤 관련이 있습니까? - 잔액이 표시 되는 방식은 결과에 어떤 영향을 미칩니까????? Andrei01 2010.11.07 12:29 #135 Mischek : 이 그물 경로의 길이는 첫 번째와 두 번째 길이의 합과 같습니다. 바르게. 자물쇠를 사용하면 두 옵션을 동시에 사용하여 길이를 두 배로 늘릴 수 없다는 것을 증명하는 것만 남아 있습니다. Vladyslav Goshkov 2010.11.07 12:30 #136 PPC : 젠장, 피곤해(예를 들어): 위치 없음 : 1. SELL 1.0500 오픈 2. 가격은 아무데도 가지 않았다: 마감 SELL 1.0600 => 손실 100 p 3. BUY 1.0600개시 4. 가격이 다시 잘못되었지만(1.0400까지) 자리에 앉았습니다. 5. 1시 700분을 기다리며 즐거운 마음으로 이마에 땀을 닦고 안도의 한숨을 쉬며 BUY => 이익 100p를 마감했다. 7. 총 이익 = 0 p. 잠금 ( 이상적으로 ) : 1. SELL 1.0500 오픈 2. 가격은 아무데도 가지 않았다: 그들은 반대를 열었습니다 BUY 1.0600 3. 가격이 1.0400에 도달했으며 추가 상승 신호가 분명했습니다. 마감된 SELL => 이익 100p 4. 가격이 1.0700에 도달했고 둔화 조짐: 닫기 BUY => 이익 100p 5. 신경질적인 움직임으로 인한 총 이익 200p 결론: 200개 > 0개(코멘트 없음) 클리닉 - 동등한 전략을 비교합니다. 코멘트 없음 - 귀하의 전략은 동일하지 않습니다! Andrei01 2010.11.07 12:30 #137 Aleksander : NETTING 그러면 그것과 어떤 관련이 있습니까? - 잔액 표시 방법 결과에 어떤 영향을 미치나요????? 그물은 균형 표시 가 아니라 전략입니다. Vladyslav Goshkov 2010.11.07 12:31 #138 Andrei01 : 그물은 균형 표시가 아니라 전략입니다. 아니요, lok처럼 - 그냥 회계 시스템입니다. Aleksander 2010.11.07 12:32 #139 Andrei01 : 그물은 균형 표시가 아니라 전략입니다. 바보하지마.... 네팅 은 고객의 금전적 청구가 그의 금전적 의무에 대해 상계 되는 프로세스인 청산 의 일부입니다. 상계 결과에 따라 순 잔액 (포지션)이 각 고객에 대해 결정됩니다. михаил потапыч 2010.11.07 12:33 #140 PPC : 젠장, 피곤해(예를 들어): 위치 없음 : 1. SELL 1.0500 오픈 2. 가격은 아무데도 가지 않았다: 마감 SELL 1.0600 => 손실 100 p 3. BUY 1.0600개시 4. 가격이 다시 잘못되었지만(1.0400까지) 자리에 앉았습니다. 5. 1시 700분을 기다리며 즐거운 마음으로 이마에 땀을 닦고 안도의 한숨을 쉬며 BUY => 이익 100p를 마감했다. 7. 총 이익 = 0 p. 잠금 ( 이상적으로 ) : 1. SELL 1.0500 오픈 2. 가격은 아무데도 가지 않았다: 그들은 반대를 열었습니다 BUY 1.0600 3. 가격이 1.0400에 도달했으며 추가 상승 신호가 분명했습니다. 마감된 SELL => 이익 100p 4. 가격이 1.0700에 도달했고 둔화 조짐: 닫기 BUY => 이익 100p 5. 신경질적인 움직임으로 인한 총 이익 200p 결론: 200개 > 0개(코멘트 없음) 로컬에서 네팅으로 잘못 전송됨 1...789101112131415161718192021...29 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
넌센스란 무엇인가? 모든 것이 단순한 것보다 간단합니다. 증명할 때 자물쇠를 사용하면 두 가지 가능한 방법으로 이익을 얻을 수 있고 그물을 사용하면 하나만 나타낼 수 있음을 항상 잊어 버립니다.
나는 기억한다. :)
진지하게, 실제 성능의 경우 한 방향과 다른 방향 모두에서 사소한 런업이 관찰될 수 있습니다. 이것은 서로 다른 시간에 성능의 현실이지만 우리는 그것에 대해 이야기하지 않았습니다. 따라서 차이가 없습니다. 수백 번 확인/재계산되었습니다. 가능한 공동 작업을 고려하지 않고 전략을 설계 하면 불편이 있지만 더 이상은 없습니다.
행운을 빕니다.
젠장, 피곤해(예를 들어):
위치 없음 :
1. SELL 1.0500 오픈
2. 가격은 아무데도 가지 않았다: 마감 SELL 1.0600 => 손실 100 p
3. BUY 1.0600개시
4. 가격이 다시 잘못되었지만(1.0400까지) 자리에 앉았습니다.
5. 1시 700분을 기다리며 즐거운 마음으로 이마에 땀을 닦고 안도의 한숨을 쉬며 BUY => 이익 100p를 마감했다.
7. 총 이익 = 0 p.
잠금 ( 이상적으로 ) :
1. SELL 1.0500 오픈
2. 가격은 아무데도 가지 않았다: 그들은 반대를 열었습니다 BUY 1.0600
3. 가격이 1.0400에 도달했으며 추가 상승 신호가 분명했습니다. 마감된 SELL => 이익 100p
4. 가격이 1.0700에 도달했고 둔화 조짐: 닫기 BUY => 이익 100p
5. 신경질적인 움직임으로 인한 총 이익 200p
결론: 200개 > 0개( 코멘트 없음)
예, 가정이 아닙니다... 모든 것이 더 간단합니다... 어떤 전략을 사용하여 20번의 거래를 하십시오. 잠금 장치가 있는 경우에도 - 잠금 장치가 없어도....
NETTING 그러면 그것과 어떤 관련이 있습니까? - 잔액이 표시 되는 방식은 결과에 어떤 영향을 미칩니까?????
이 그물 경로의 길이는 첫 번째와 두 번째 길이의 합과 같습니다.
젠장, 피곤해(예를 들어):
위치 없음 :
1. SELL 1.0500 오픈
2. 가격은 아무데도 가지 않았다: 마감 SELL 1.0600 => 손실 100 p
3. BUY 1.0600개시
4. 가격이 다시 잘못되었지만(1.0400까지) 자리에 앉았습니다.
5. 1시 700분을 기다리며 즐거운 마음으로 이마에 땀을 닦고 안도의 한숨을 쉬며 BUY => 이익 100p를 마감했다.
7. 총 이익 = 0 p.
잠금 ( 이상적으로 ) :
1. SELL 1.0500 오픈
2. 가격은 아무데도 가지 않았다: 그들은 반대를 열었습니다 BUY 1.0600
3. 가격이 1.0400에 도달했으며 추가 상승 신호가 분명했습니다. 마감된 SELL => 이익 100p
4. 가격이 1.0700에 도달했고 둔화 조짐: 닫기 BUY => 이익 100p
5. 신경질적인 움직임으로 인한 총 이익 200p
결론: 200개 > 0개(코멘트 없음)
Aleksander :
NETTING 그러면 그것과 어떤 관련이 있습니까? - 잔액 표시 방법 결과에 어떤 영향을 미치나요?????
그물은 균형 표시가 아니라 전략입니다.
그물은 균형 표시가 아니라 전략입니다.
바보하지마....
네팅 은 고객의 금전적 청구가 그의 금전적 의무에 대해 상계 되는 프로세스인 청산 의 일부입니다. 상계 결과에 따라 순 잔액 (포지션)이 각 고객에 대해 결정됩니다.
젠장, 피곤해(예를 들어):
위치 없음 :
1. SELL 1.0500 오픈
2. 가격은 아무데도 가지 않았다: 마감 SELL 1.0600 => 손실 100 p
3. BUY 1.0600개시
4. 가격이 다시 잘못되었지만(1.0400까지) 자리에 앉았습니다.
5. 1시 700분을 기다리며 즐거운 마음으로 이마에 땀을 닦고 안도의 한숨을 쉬며 BUY => 이익 100p를 마감했다.
7. 총 이익 = 0 p.
잠금 ( 이상적으로 ) :
1. SELL 1.0500 오픈
2. 가격은 아무데도 가지 않았다: 그들은 반대를 열었습니다 BUY 1.0600
3. 가격이 1.0400에 도달했으며 추가 상승 신호가 분명했습니다. 마감된 SELL => 이익 100p
4. 가격이 1.0700에 도달했고 둔화 조짐: 닫기 BUY => 이익 100p
5. 신경질적인 움직임으로 인한 총 이익 200p
결론: 200개 > 0개(코멘트 없음)
로컬에서 네팅으로 잘못 전송됨