반대 입장: 자기기만인가 교묘한 도구인가? - 페이지 29

 
sllawa3 :


네, 그렇습니다. 나는 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 약간의 작동 시스템이 있는 경우에만 파이가 제공됩니다.
 
joo :
갈리나, 돈을 벌 수 있다면 이것은 자물쇠의 장점이 아니라 당신의 것입니다. 귀하의 회계 (loks)는 그것과 아무 관련이 없습니다. 즉, 모든 회계 부서에서 상계로 돈을 벌 수 있습니다.


불행히도 나는 당신의 말에 동의할 수 없습니다. 나는 오래 전에 가장 원시적인 거래 시스템, 절대적으로 모든 것조차도 엄격한 위험 관리가 있으면 완벽하게 이익을 가져다 줄 것이라는 결론에 도달했습니다. 훌륭하고 정교한 거래 시스템이 있고 위험에 대한 체계적인 접근 방식이 전혀 없는 경우... 아아... 실패할 운명입니다.

내 모든 시스템은 먼저 위험, 자금 관리 방법을 기반으로 구축되고 그 다음에야 다른 모든 것이 구축됩니다. 어떤 원칙에 따라 내 방식에 대한 거래가 열릴 것인가는 무엇보다 이차적으로 중요합니다. 입력해야 할 양과 정지 및 이익을 올바르게 계산하는 방법 (물론 이것은 무례합니다. 모든 것이 말함).

 
Galina :


불행히도 나는 당신의 말에 동의할 수 없습니다. 나는 오래 전에 가장 원시적인 거래 시스템, 절대적으로 모든 것조차도 엄격한 위험 관리가 있으면 완벽하게 이익을 가져다 줄 것이라는 결론에 도달했습니다. 훌륭하고 정교한 거래 시스템이 있고 위험에 대한 체계적인 접근 방식이 전혀 없는 경우... 아아... 실패할 운명입니다.

내 모든 시스템은 먼저 위험, 자금 관리 방법을 기반으로 구축되고 그 다음에야 다른 모든 것이 구축됩니다. 어떤 원칙에 따라 내 방식에 대한 거래가 열릴 것인가는 무엇보다 이차적으로 중요합니다. 입력해야 할 양과 정지 및 이익을 올바르게 계산하는 방법 (물론 이것은 무례합니다. 모든 것이 말함).

음, 이것들은 기본 사항입니다 ... 규칙은 적용에 필수입니다 ... 일반적으로 성공적인 거래를 위해 엄격한 준수가 필요한 간단한 논리적 규칙이 많이 있습니다. 대부분의 사람들이 알고 있지만 준수하는 사람은 거의 없습니다(포함 내 자신)
 
Galina :

...나는 오래전에 가장 원시적인 거래 시스템, 절대적으로 어떤 것이든 엄격한 위험 관리가 존재한다면 완벽하게 이익을 가져다 줄 것이라는 결론에 도달했습니다.

...
잠시 동안은 그렇습니다. 말 앞에 수레를 두지 마십시오.
 

joo :
Галина, если Вы способны зарабатывать, то это заслуга не локов, а Ваша. Ваша бухгалтерия (локи) тут не причем, а значит, сможете зарабатывать и на неттинге, то есть с любой бухгалтерией.

갈리나 :


불행히도 나는 당신의 말에 동의할 수 없습니다. 나는 오래 전에 가장 원시적인 거래 시스템, 절대적으로 모든 것조차도 엄격한 위험 관리가 있으면 완벽하게 이익을 가져다 줄 것이라는 결론에 도달했습니다. 훌륭하고 정교한 거래 시스템이 있고 위험에 대한 체계적인 접근 방식이 전혀 없는 경우... 아아... 실패할 운명입니다.

내 모든 시스템은 먼저 위험, 자금 관리 방법을 기반으로 구축되고 그 다음에야 다른 모든 것이 구축됩니다. 어떤 원칙에 따라 내 방식에 대한 거래가 열릴 것인가는 무엇보다 이차적으로 중요합니다. 입력해야 할 양과 정지 및 이익을 올바르게 계산하는 방법 (물론 이것은 무례합니다. 모든 것이 말함).

나는 Thomas에 대해 이야기하고 있고 당신은 Yeryoma에 대해 이야기하고 있습니다.