틀림없이. 각 시스템은 거래 자체를 시작하지 않고, 상품의 총 로트와 이를 기반으로 어떤 크기를 열거나 닫아야 하는지를 계산하는 공통 함수를 호출합니다. MT5는 모든 교환 소프트웨어와 마찬가지로 기본적으로 이 작업을 수행합니다. 나는 이것이 그다지 편리하지 않다고 생각한다는 것을 반복합니다. 왜냐하면. 일부 시스템은 합계뿐만 아니라 위치도 계산해야 합니다.
Avals : 틀림없이. 각 시스템은 거래 자체를 시작하지 않고, 상품의 총 로트와 이를 기반으로 어떤 크기를 열거나 닫아야 하는지를 계산하는 공통 함수를 호출합니다. MT5는 모든 교환 소프트웨어와 마찬가지로 기본적으로 이 작업을 수행합니다. 나는 이것이 그다지 편리하지 않다고 생각한다는 것을 반복합니다. 왜냐하면. 일부 시스템은 합계뿐만 아니라 위치도 계산해야 합니다.
이것은 답이 아닙니다. 대답은 다음과 같습니다. TS 1번의 신호가 그러한 경우이고 TS 2번의 신호가 그러한 경우 ... 그렇지 않으면 ... 등입니다.
그리고 나는 역사를 통해 포인터를 가지고 뜨개질보다 자수의 장점에 대해 이야기 할 수 있습니다.
역사는 항상 순조롭습니다.
이야기는 그것과 아무 관련이 없습니다 - 간단한 산술. 잠금 시스템은 전체 위치를 계산하기 위한 기본 산술에 의해 명확하게 네팅 시스템으로 변환됩니다.
역사는 그것과 아무 관련이 없습니다 - 간단한 산술. 잠금 시스템은 전체 위치를 계산하기 위한 기본 산술에 의해 명확하게 네팅 시스템으로 변환됩니다.
하나의 네팅에서 주어진 두 개의 독립적인 TS의 작동 알고리즘을 손가락으로 그릴 수 있습니까?
구매가 보류되고 다시 열리지 않기 때문에 스프레드를 절약합니다.
예, 하지만 다른 위치(잠김)에서 우리는 스프레드에 돈을 씁니다...
예, 그리고 우리는 스프레드를 커버하는 이익을 얻습니다.
TS No. 2에서 모든 매수가 제거되고 매도만 남은 경우 특히 흥미로운 결과를 얻을 수 있습니다.
그물은 복도에서 신경질적으로 담배를 피운다.
이와 같이?
1. 잠금 옵션: A 지점에서 동일한 랏으로 매수 및 매도가 시작되었습니다. B 지점에서 가격이 10포인트 상승했습니다 - 마감 +10p. 그런 다음 t.C에서 20p 감소 - 또 다른 +10p를 마감했습니다. 총 +20p.
2. 네팅 옵션. A 지점에서 열리지 않았기 때문에 같은 로트에 두 개의 반대 포즈. B 지점에서 매도가 열렸습니다. C 지점에서 그들은 그것을 닫았습니다. 총 +20p.
Option 1은 Type 2로도 열어서 2가지 전략으로 수익을 내는 것을 막지 못하며, Netting으로 전략 1에서 수익을 얻는 것은 불가능합니다.
결론: 따끔따끔하지 않은 버전은 분명히 더 나쁩니다.
Option 1은 Type 2로도 열어서 2가지 전략으로 수익을 내는 것을 막지 않으며, Netting으로 전략 1에서 수익을 얻는 것은 불가능합니다.
결론: 따끔따끔하지 않은 버전은 분명히 더 나쁩니다.
또 다른 걱정거리가 있습니다. 모든 비교는 답을 조정할 수 있을 때 엄격하게 기록을 기준으로 이루어집니다.
돈은 허공에서 나타날 수 없으며 그물은 그것에 대한 유일한 올바른 회계 형식입니다.
5점! 태양은 24시간 내내 빛나므로 남쪽이 더 따뜻합니다.
환전소를 보세요. 그곳에서 사고팔고 있습니다.
그리고 그들은 기분이 좋습니다.
두 대의 차량을 하나로 작동하는 알고리즘을 손가락으로 쓸 수 있습니까?
틀림없이. 각 시스템은 거래 자체를 시작하지 않고, 상품의 총 로트와 이를 기반으로 어떤 크기를 열거나 닫아야 하는지를 계산하는 공통 함수를 호출합니다. MT5는 모든 교환 소프트웨어와 마찬가지로 기본적으로 이 작업을 수행합니다. 나는 이것이 그다지 편리하지 않다고 생각한다는 것을 반복합니다. 왜냐하면. 일부 시스템은 합계뿐만 아니라 위치도 계산해야 합니다.
이것은 답이 아닙니다. 대답은 다음과 같습니다. TS 1번의 신호가 그러한 경우이고 TS 2번의 신호가 그러한 경우 ... 그렇지 않으면 ... 등입니다.
그리고 나는 역사를 통해 포인터를 가지고 뜨개질보다 자수의 장점에 대해 이야기 할 수 있습니다.