반대 입장: 자기기만인가 교묘한 도구인가? - 페이지 19

 
Andrei01 :
글쎄, 당신이 더 잘 알고 있습니다. :)

나는 간결함을 좋아한다! 쓰지 않으셔도 됩니다 :)
 
Mischek :

글쎄, 이것은 이미 호루라기, 나는 누가 당신의 머리에 수류탄을 터뜨렸는지 모릅니다. 보증 수리 또는 교체를 요구하십시오

토론을 중단할 때라고 생각합니다. 그렇지 않으면 사람들이 미쳐가고 벽을 오르기 시작합니다. :)

글쎄, 일반적으로이 주제는 처음부터 관련이 없습니다 ... 아무도 MT4를 취소하지 않을 것이며 DC 중에는 바보가 없으며 MT5는 MT4에서 아무것도 얻지 못하는 사람들만을위한 것이며 그는 MT5에서 그물로 그는 반드시 성배 를 얻을 것이다. :)

 
Nilog :

나는 간결함을 좋아한다! 쓰지 않으셔도 됩니다 :)
할 수 있다. :)
 
Andrei01 : ... 아무도 MT4를 취소하지 않을 것입니다. DC에는 바보가 없습니다.
그리고 거래자들 사이에서는 절대 양도되지 않습니다. 그게 계산이야.
 
흠... 황금의 시민... 그리고 당신은 배수 방법의 지지자입니까? mt4 또는 mt5?
 
Aleksander :
흠... 황금의 시민... 그리고 당신은 배수 방법의 지지자입니까? mt4 또는 mt5?
방법을 가리지 않고 Loki를 사용하지 않습니다. 네, 그리고 저는 기본적으로 잠금이 불가능한 주식을 주로 거래합니다.
 

나는 한때 자물쇠를 설정하는 가능성이 원칙의 문제라고 생각했습니다.

이제 우리는 사할린의 트랙을 러시아 표준으로 변경하고 철도 터널을 공유하므로 다음과 같이 설명하겠습니다. 터널 전에 모든 돌출 부분이 잘립니다. 이것은 자물쇠가 없습니다.

잠금 장치가 있는 경우: 모든 부품이 여러 번 추가되지만 터널 출구에서 다시 절단됩니다.

여기서 논의할 것이 많죠?

 
goldtrader :
방법을 가리지 않고 Loki를 사용하지 않습니다. 네, 그리고 저는 기본적으로 잠금이 불가능한 주식을 주로 거래합니다.
흠, 당신이 부계정을 열고 당신의 건강에 잠그는 것을 막는 것은 무엇입니까? 알파 또는 다른 터미널에서 ...?
 
Andrei01 :

결과적으로 동일한 시장 상황에서 이중 이익 이 가능 합니다.

왜 그렇게 간단한 것을 이해하기가 어려운지 놀랍습니다.

아니오 - 동일한 시장 상황과 동등한 조치로 결과(이익/손실)는 동일할 것입니다.
 
VladislavVG :


loki에 대한 공격에 대해 - 읽을 수 있습니까? 예, 사용하십시오. 단일 가정에 대한 토론이 있습니다.

잠금은 심리학을 제외하고는 어떠한 이점도 제공하지 않으며 잠금 전략의 경우 동등한 그물을 구축할 수 있습니다 .

모두 !!!!!!!

행운을 빕니다.

글쎄, 나도 몰라. 합리적인 사람으로 간주되지만 분명히 잘못되었습니다. 전형적인 안티로커.

회계 방법으로는 잠금 위치를 금지하지 않는 회계 방법이 더 편리합니다. 그리고 제한된 MT4 소프트웨어의 조건에서 이 방법은 실질적인 이점을 제공합니다.

확산? 글쎄요, 퍼가세요. 그러나 지금은 규모가 작으며 DC가 더 많은 속임수를 사용한다는 사실을 잊지 마십시오.

사유: