[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 311 1...304305306307308309310311312313314315316317318...628 새 코멘트 Vladimir Gomonov 2010.03.27 15:43 #3101 Richie >> : MetaDriver , 더 많이 자고 더 많이 먹어야 합니다. 당신은 또한 내가 메타쿼터를 위해 일하는 트롤이라고 말할 것입니다. 내가해야 할 일을 아는 사람들이 있다는 것은 좋은 일입니다. .. 이러한 조건에서 결정을 내리는 것이 어떻게 든 더 쉽습니다 ...) 그건 그렇고, 당신은 누구를 위해 일합니까? ;) 두 번째 수도에 살고 있다면 "역할에 대한 생각"을 바꿀 특정 정신과 의사를 소개 할 수 있습니다 :))))) 아니다. 제 딸은 두 번째 집에 살고 있습니다. 그리고 저는 3위입니다. ;( 그러나 어쨌든 내 제출물을 처리해 주셔서 대단히 감사합니다. :) richie 2010.03.27 16:02 #3102 Mathemat писал(а) >> 오 글쎄. 정답은 - 정확히 5 더하기 1의 근? 나는 당신을 믿습니다. 확인하지 않겠습니다. 프로그램을 작성하고 싶지 않습니다. 토요일부터 너무 게을렀습니다. 힘든 한 주였습니다. 일부 사이코패스, 저는 매우 피곤합니다. 메타드라이버 작성 >> 그건 그렇고, 당신은 누구를 위해 일합니까? ;) 나는 메타 인용문을 위해 일하지 않습니다. 그리고 저는 여기서 어떤 심리 실험도 하지 않습니다. 제 작업으로 충분합니다. 내 프로필의 내용이 많은 사람들에게 불쾌감을 주는 것을 확인하여 나에 대한 정보를 삭제했습니다. Sceptic Philozoff 2010.03.27 20:10 #3103 409: 첫 번째 단계부터 벡터의 모든 구성 요소(4개 숫자)의 합이 0이 되는 것이 분명합니다. a(n) + b(n) + c(n) + d(n) = 0. 제곱의 합: a(n+1)^2 + b(n+1)^2 + c(n+1)^2 + d(n+1)^2 = ( a(n)-b(n) )^2 + ( b(n)-c(n) )^2 +( c(n)-d(n) )^2 +( d(n)-a( n) )^2 = 2*( a(n)^2 + b(n)^2 + c(n)^2 + d(n)^2 ) - 2*( a(n)*b(n)+b(n)* c(n)+c(n)*d(n)+d(n)*a(n) ) 그러나 두 번째 큰 괄호는 완전히 음수입니다. (b+d)*(a+c) = -(b+d)^2와 같습니다. 따라서 구성요소의 제곱합은 기하급수적 으로 증가하고 구성요소의 합은 0입니다. 글쎄요, 쉽습니다. richie 2010.03.27 20:14 #3104 수학 , 새로운 문제를 시작합시다. 나는 이미 BASIC에서 이것을 해결했습니다 :))) 재미 있고 어렵지 않습니다. 그렇지 않으면 20 년 전에 8 학년에서 공부했습니다 :))) - MetaDriver 용 최면 : http://depositfiles.com/ru/files/kecenfelj Sceptic Philozoff 2010.03.27 20:26 #3105 Richie >> : 재미 있고 어렵지 않습니다. 그렇지 않으면 20 년 전에 8 학년에서 공부했습니다 :))) "흥미롭고 복잡하지 않은" 기준이 필요합니다, Richie . 일반적으로 이러한 요구 사항은 모순됩니다. 이전에 Perelman에서 게시한 문제는 대략적으로 말하자면 흥미를 끌기 위해 물리학을 즐겁게 하는 것이었습니다. 그들은 모스크가 일상 생활에서보다 훨씬 더 많이 꼬이도록 두뇌를 긁을 필요가 거의 없었습니다. 그러나 여기에 또 다른 스레드가 있습니다. richie 2010.03.27 20:34 #3106 Mathemat писал(а) >> "흥미롭고 복잡하지 않은" 기준이 필요합니다, Richie . 어려운 질문이라 답변을 못드려 죄송합니다. Mathemat , 과제가 매우 어려울 때 사람은 해결하려는 모든 의욕을 잃습니다. 매우 단순하면 결정하는 것이 흥미롭지 않습니다. 황금 평균을 찾아보세요 :) richie 2010.03.27 20:43 #3107 Mathemat писал(а) >> 이전에 Perelman에서 게시한 문제는 대략적으로 말하자면 흥미를 끌기 위해 물리학을 즐겁게 하는 것이었습니다. 그들은 모스크가 일상 생활에서보다 훨씬 더 많이 꼬이도록 두뇌를 긁을 필요가 거의 없었습니다. 그러나 여기에 또 다른 스레드가 있습니다. 정확히 기억은 나지 않지만 Perelman에게는 게으름의 페이지를 되돌리는 단 하나의 임무가 있었던 것 같습니다. Sceptic Philozoff 2010.03.27 20:47 #3108 Richie , 내가 당신을 위한 퍼즐을 빨리 집어들 수 있을지 확신이 서지 않습니다. 찾으면 게시하고 구체적으로 다른 사람들에게 귀하가 해결하는 과정에 간섭하지 않도록 요청하겠습니다. 그리고 나는 여기에 매우 복잡한 것들을 게시하지도 않습니다. 그것들은 모두 과도합니다. 그 동안 - 다른 사람들을 위해(9일): richie 2010.03.27 20:53 #3109 초월하지 않는다은 무슨 뜻인가요? 적거나 같다는 뜻입니다. 8개 중 4개는 절반입니다. 그런 세포가 있는 것은 당연하다고 생각합니다. 모든 것. 나는 침묵합니다 :)) Sceptic Philozoff 2010.03.27 21:04 #3110 Richie , 문제의 요구 사항에 맞지 않는 5x5 용지의 예를 들어 드릴 수 있습니다. 아마도 모든 유한에 대해 가능하지만 여기서 생각할 필요가 있습니다. 1...304305306307308309310311312313314315316317318...628 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
MetaDriver , 더 많이 자고 더 많이 먹어야 합니다. 당신은 또한 내가 메타쿼터를 위해 일하는 트롤이라고 말할 것입니다.
내가해야 할 일을 아는 사람들이 있다는 것은 좋은 일입니다. .. 이러한 조건에서 결정을 내리는 것이 어떻게 든 더 쉽습니다 ...) 그건 그렇고, 당신은 누구를 위해 일합니까? ;)
두 번째 수도에 살고 있다면 "역할에 대한 생각"을 바꿀 특정 정신과 의사를 소개 할 수 있습니다 :)))))
아니다. 제 딸은 두 번째 집에 살고 있습니다. 그리고 저는 3위입니다. ;(
그러나 어쨌든 내 제출물을 처리해 주셔서 대단히 감사합니다. :)
오 글쎄. 정답은 - 정확히 5 더하기 1의 근?
나는 당신을 믿습니다. 확인하지 않겠습니다. 프로그램을 작성하고 싶지 않습니다. 토요일부터 너무 게을렀습니다. 힘든 한 주였습니다. 일부 사이코패스, 저는 매우 피곤합니다.
그건 그렇고, 당신은 누구를 위해 일합니까? ;)
나는 메타 인용문을 위해 일하지 않습니다.
그리고 저는 여기서 어떤 심리 실험도 하지 않습니다. 제 작업으로 충분합니다.
내 프로필의 내용이 많은 사람들에게 불쾌감을 주는 것을 확인하여 나에 대한 정보를 삭제했습니다.
첫 번째 단계부터 벡터의 모든 구성 요소(4개 숫자)의 합이 0이 되는 것이 분명합니다.
a(n) + b(n) + c(n) + d(n) = 0.
제곱의 합:
a(n+1)^2 + b(n+1)^2 + c(n+1)^2 + d(n+1)^2 =
( a(n)-b(n) )^2 + ( b(n)-c(n) )^2 +( c(n)-d(n) )^2 +( d(n)-a( n) )^2 =
2*( a(n)^2 + b(n)^2 + c(n)^2 + d(n)^2 ) - 2*( a(n)*b(n)+b(n)* c(n)+c(n)*d(n)+d(n)*a(n) )
그러나 두 번째 큰 괄호는 완전히 음수입니다. (b+d)*(a+c) = -(b+d)^2와 같습니다.
따라서 구성요소의 제곱합은 기하급수적 으로 증가하고 구성요소의 합은 0입니다. 글쎄요, 쉽습니다.
수학 , 새로운 문제를 시작합시다. 나는 이미 BASIC에서 이것을 해결했습니다 :)))
재미 있고 어렵지 않습니다. 그렇지 않으면 20 년 전에 8 학년에서 공부했습니다 :)))
-
MetaDriver 용 최면 : http://depositfiles.com/ru/files/kecenfelj
재미 있고 어렵지 않습니다. 그렇지 않으면 20 년 전에 8 학년에서 공부했습니다 :)))
"흥미롭고 복잡하지 않은" 기준이 필요합니다, Richie . 일반적으로 이러한 요구 사항은 모순됩니다.
이전에 Perelman에서 게시한 문제는 대략적으로 말하자면 흥미를 끌기 위해 물리학을 즐겁게 하는 것이었습니다. 그들은 모스크가 일상 생활에서보다 훨씬 더 많이 꼬이도록 두뇌를 긁을 필요가 거의 없었습니다. 그러나 여기에 또 다른 스레드가 있습니다.
"흥미롭고 복잡하지 않은" 기준이 필요합니다, Richie .
어려운 질문이라 답변을 못드려 죄송합니다.
Mathemat , 과제가 매우 어려울 때 사람은 해결하려는 모든 의욕을 잃습니다. 매우 단순하면 결정하는 것이 흥미롭지 않습니다.
황금 평균을 찾아보세요 :)
이전에 Perelman에서 게시한 문제는 대략적으로 말하자면 흥미를 끌기 위해 물리학을 즐겁게 하는 것이었습니다. 그들은 모스크가 일상 생활에서보다 훨씬 더 많이 꼬이도록 두뇌를 긁을 필요가 거의 없었습니다. 그러나 여기에 또 다른 스레드가 있습니다.
정확히 기억은 나지 않지만 Perelman에게는 게으름의 페이지를 되돌리는 단 하나의 임무가 있었던 것 같습니다.
그 동안 - 다른 사람들을 위해(9일):
초월하지 않는다은 무슨 뜻인가요? 적거나 같다는 뜻입니다. 8개 중 4개는 절반입니다. 그런 세포가 있는 것은 당연하다고 생각합니다.
모든 것. 나는 침묵합니다 :))