그리고 우리에게 돈을 보내지 않을 것입니다, 동료? 우리는 당신의 대화 상대였습니다! 우리는 간접적으로 당신을 이 거래 모델로 이끌었습니다. 아마도 직접적이지 않고 암시적일 수도 있지만 대화를 통해 당신을 밀어붙였습니다. 그리고 당신의 감사는 어디에 있습니까? 여기에 카나리아 제도의 사진을 게시할 수 없으며 허용되지 않습니다.
이것은 아마도 가치 있는 발언일 수 있지만 그러한 변환의 편리성은 아직 완전히 공개되지 않았습니다.
FOXXXi , 스스로 판단하십시오: 우리는 MO와 비정상 모멘트가 거의 없는 통합 SV인 가격대를 가지고 있습니다. 고정 시리즈로의 변환에 대한 아이디어는 순간이 다른 것에 대한 고정 기능적 의존성이 있음을 의미합니다(예: 하루 중 시간 등). 따라서 "정상화"의 작업은 이 기능적 종속성을 식별하고 이를 악용하는 것으로 귀결됩니다. 그러나 이 종속성이 존재하지 않거나 자체가 고정적이지 않은 경우에는 어떻게 될까요!
우리는 조만간 무너질 것이라는 사실에주의를 기울이지 않고 모래성을 건설하려고합니다. 아름다운 말과 과학에 빠져 이 모든 행동의 부적절함을 놓치고 있지 않나 생각합니다. 우리는 결과가 중요하지 않지만 프로세스 자체가 흥미로운 게임을 얻습니다. 그리고 이 "정상성"은 우리에게 무엇을 줄까요? Expert Advisor를 다시 최적화하지 않을 가능성... 한 달에 한 번 다시 최적화하는 것은 큰 일입니다! 일반적으로 문제에 대한 나의 이해 수준에 따르면 문제가 될 가치가 없습니다. 다른 것들과 마찬가지로 Forex에서도 많습니다.
아마도 나는 동의합니다. 아무것도 없는 것에서 아무것도 나오지 않습니다. 하지만. (Reshetov의 주제에서 조금 벗어남) 문제를 약간 다른 각도에서 살펴보겠습니다. 프로세스를 지역화하여 시간 프레임으로 제한합니다.
우리의 정지 과정은 무엇입니까? TV보다 더 넓은 의미로 받아들인다면 "고정된"의 동의어는 "안정된" 또는 "안정된"이 될 것입니다. 저것들. 이 프로세스의 모든 매개변수는 안정적입니다. 이것은 이해할 수 있고 자명한 일입니다.실제적인 의미에서 모든 프로세스는 특정 방식으로 고려됩니다. 시간 프레임. 매크로가 아니라 마이크로 프레임을 제안하는 것입니다.
시장에는 매개변수 또는 해당 그룹에 대해 뚜렷한 국지적 정상성이 있는 영역이 있습니다. 예를 들어, 추세. 그리고 예를 들어 변동성은 일반적으로 준정상적입니다. 전체 시리즈의 고정 영역을 검색할 필요가 없습니다. (단순화 중입니다. TD의 안정성은 TF에 따라 다르지만 거의 모든 경우에 그렇습니다.)
다음과 같이 작업을 설정하면 거래에 중요한 잠금이 있는 사이트를 결정합니다. 정상에 가까운 프로세스에 의존하는 정상.
간단히 말해서, 이것은 오래된 준정상 공정을 기반으로 가치 있는 공정이 일정 시간 동안 정지할 확률을 추정한 것입니다. 글쎄, 예를 들어 거래 범위의 확장(TD - 준정상 과정)이 추세의 필요 조건이라는 것을 받아들인다면(항상 그런 것은 아니지만 여기서는 중요하지 않습니다. 그대로 둡니다), 확률 이 준정상 과정에서 추세가 더 높을 것이라고 합니다. 프로세스. 위상별로 길이를 추정할 수도 있습니다. 등. 그것은 모두 "예를 들어"입니다!
저것들. 작업은 a) 준 고정 프로세스 자체를 검색하고 b) 로컬 프로세스와의 상관 관계 결정으로 축소됩니다. 결과적으로 - 평가.
(물론, 어떤 종류의 lok.process가 존재하는지 이해해야 하지만 이것은 또 다른 주제입니다.)
===
의식의 흐름과 혼란에 대해 죄송하고 주제와 관련이 없습니다. 저는 실무자입니다. 그리고 그는 자신의 실용적인 접근 방식을 설명했습니다.
이것은 아마도 가치있는 언급 일 수 있지만 그러한 변환의 편의성은 아직 완전히 공개되지 않았습니다.
FOXXXi , 스스로 판단하십시오: 우리는 MO와 비정상 모멘트가 거의 없는 통합 SV인 가격대를 가지고 있습니다. 고정 시리즈로의 변환에 대한 아이디어는 순간이 다른 것에 대한 기능적 의존성이 있음을 의미합니다(예: 하루 중 시간 등). 따라서 "정상화"의 작업은 이 기능적 종속성을 식별하고 이를 악용하는 것으로 귀결됩니다. 그러나 이 종속성이 존재하지 않거나 자체가 고정적이지 않은 경우에는 어떻게 될까요!
우리는 조만간 무너질 것이라는 사실에주의를 기울이지 않고 모래성을 건설하려고합니다. 아름다운 말과 과학에 빠져 이 모든 행동의 부적절함을 놓치고 있지 않나 생각합니다. 우리는 결과가 중요하지 않지만 프로세스 자체가 흥미로운 게임을 얻습니다. 그리고 이 "정상성"은 우리에게 무엇을 줄까요? 필요할 때마다 Expert Advisor를 최적화하지 않을 가능성... 한 달에 한 번 다시 최적화하는 것은 큰 일입니다! 일반적으로 문제에 대한 나의 이해 수준에 따르면 문제가 될 가치가 없습니다. 다른 것들과 마찬가지로 Forex에서도 많습니다.
1) 눈에 띄는 예는 유로와 프랑으로, 의존도가 있지만 충분하지 않고 고정적이지 않습니다.
2) 벽에다 쓰고 있는 느낌 네, 이 과학주의는 Forex에 적용되지 않으며, 모든 경우에 이 개그와 부적절함을 쓰지 마십시오.
3) 한 달에 한 번 쉽게 최적화할 수 있는 지속적으로 수익성이 높은 Expert Advisor가 있습니까?
예, 당신은 프로세스 자체에 관심이 있습니다 - 이것은 동시에 좋고 나쁨입니다. 왜 Forex에 집착합니까, 그것이 무엇입니까, 높은 레버리지와 빠른 농축 또는 무엇입니까? 증권 거래소는 모든 면에서 훨씬 더 흥미롭습니다. 큰 구색.
그리고 우리에게 돈을 보내지 않을 것입니다, 동료? 우리는 당신의 대화 상대였습니다! 우리는 간접적으로 당신을 이 거래 모델로 이끌었습니다. 아마도 직접적이지 않고 암시적일 수도 있지만 대화를 통해 당신을 밀어붙였습니다. 그리고 당신의 감사는 어디에 있습니까? 여기에 카나리아 제도의 사진을 게시할 수 없으며 허용되지 않습니다.
우리는 가난하지만 정직합니다.
병합된 데모 계정의 상태를 보낼 수 있습니다.
이것은 아마도 가치 있는 발언일 수 있지만 그러한 변환의 편리성은 아직 완전히 공개되지 않았습니다.
FOXXXi , 스스로 판단하십시오: 우리는 MO와 비정상 모멘트가 거의 없는 통합 SV인 가격대를 가지고 있습니다. 고정 시리즈로의 변환에 대한 아이디어는 순간이 다른 것에 대한 고정 기능적 의존성이 있음을 의미합니다(예: 하루 중 시간 등). 따라서 "정상화"의 작업은 이 기능적 종속성을 식별하고 이를 악용하는 것으로 귀결됩니다. 그러나 이 종속성이 존재하지 않거나 자체가 고정적이지 않은 경우에는 어떻게 될까요!
우리는 조만간 무너질 것이라는 사실에주의를 기울이지 않고 모래성을 건설하려고합니다. 아름다운 말과 과학에 빠져 이 모든 행동의 부적절함을 놓치고 있지 않나 생각합니다. 우리는 결과가 중요하지 않지만 프로세스 자체가 흥미로운 게임을 얻습니다. 그리고 이 "정상성"은 우리에게 무엇을 줄까요? Expert Advisor를 다시 최적화하지 않을 가능성... 한 달에 한 번 다시 최적화하는 것은 큰 일입니다! 일반적으로 문제에 대한 나의 이해 수준에 따르면 문제가 될 가치가 없습니다. 다른 것들과 마찬가지로 Forex에서도 많습니다.
아마도 나는 동의합니다. 아무것도 없는 것에서 아무것도 나오지 않습니다. 하지만. (Reshetov의 주제에서 조금 벗어남) 문제를 약간 다른 각도에서 살펴보겠습니다. 프로세스를 지역화하여 시간 프레임으로 제한합니다.
우리의 정지 과정은 무엇입니까? TV보다 더 넓은 의미로 받아들인다면 "고정된"의 동의어는 "안정된" 또는 "안정된"이 될 것입니다. 저것들. 이 프로세스의 모든 매개변수는 안정적입니다. 이것은 이해할 수 있고 자명한 일입니다.실제적인 의미에서 모든 프로세스는 특정 방식으로 고려됩니다. 시간 프레임. 매크로가 아니라 마이크로 프레임을 제안하는 것입니다.
시장에는 매개변수 또는 해당 그룹에 대해 뚜렷한 국지적 정상성이 있는 영역이 있습니다. 예를 들어, 추세. 그리고 예를 들어 변동성은 일반적으로 준정상적입니다. 전체 시리즈의 고정 영역을 검색할 필요가 없습니다. (단순화 중입니다. TD의 안정성은 TF에 따라 다르지만 거의 모든 경우에 그렇습니다.)
다음과 같이 작업을 설정하면 거래에 중요한 잠금이 있는 사이트를 결정합니다. 정상에 가까운 프로세스에 의존하는 정상.
간단히 말해서, 이것은 오래된 준정상 공정을 기반으로 가치 있는 공정이 일정 시간 동안 정지할 확률을 추정한 것입니다. 글쎄, 예를 들어 거래 범위의 확장(TD - 준정상 과정)이 추세의 필요 조건이라는 것을 받아들인다면(항상 그런 것은 아니지만 여기서는 중요하지 않습니다. 그대로 둡니다), 확률 이 준정상 과정에서 추세가 더 높을 것이라고 합니다. 프로세스. 위상별로 길이를 추정할 수도 있습니다. 등. 그것은 모두 "예를 들어"입니다!
저것들. 작업은 a) 준 고정 프로세스 자체를 검색하고 b) 로컬 프로세스와의 상관 관계 결정으로 축소됩니다. 결과적으로 - 평가.
(물론, 어떤 종류의 lok.process가 존재하는지 이해해야 하지만 이것은 또 다른 주제입니다.)
===
의식의 흐름과 혼란에 대해 죄송하고 주제와 관련이 없습니다. 저는 실무자입니다. 그리고 그는 자신의 실용적인 접근 방식을 설명했습니다.
만세
그는 돌아 왔어
만세
그는 돌아 왔어
네. 유출된 데모의 상태도 제공할 준비가 되어 있습니다.
병합된 데모 계정의 상태를 보낼 수 있습니다.
그리고 방금 방법을 테스트 할 시간이 있었을 때 ...
아니면 "죽은 당나귀의 귀에서"와 같은 말의 전환이었고 공유하지 않았습니까? 그러나 어떤 식 으로든 - 끊어지지 않을 것입니다.
네. 유출된 데모의 상태도 제공할 준비가 되어 있습니다.
그리고 방금 방법을 테스트 할 시간이 있었을 때 ...
아니면 "죽은 당나귀 귀에서"와 같은 비유적인 표현이었으며 공유하지 않았습니까? 그러나 어떤 식 으로든 - 끊어지지 않을 것입니다.
나에게 이 방향은 실현 불가능한 막다른 골목
그리고 Reshetov, 그는 일반적으로 친절합니다. 물론 프레임워크 내에서
그건 그렇고, 당신의 손에 병합 된 계정의 상태로 당신의 엉덩이를 차기로 대체하십시오. 이것은 테스트입니다.
이것은 아마도 가치있는 언급 일 수 있지만 그러한 변환의 편의성은 아직 완전히 공개되지 않았습니다.
FOXXXi , 스스로 판단하십시오: 우리는 MO와 비정상 모멘트가 거의 없는 통합 SV인 가격대를 가지고 있습니다. 고정 시리즈로의 변환에 대한 아이디어는 순간이 다른 것에 대한 기능적 의존성이 있음을 의미합니다(예: 하루 중 시간 등). 따라서 "정상화"의 작업은 이 기능적 종속성을 식별하고 이를 악용하는 것으로 귀결됩니다. 그러나 이 종속성이 존재하지 않거나 자체가 고정적이지 않은 경우에는 어떻게 될까요!
우리는 조만간 무너질 것이라는 사실에주의를 기울이지 않고 모래성을 건설하려고합니다. 아름다운 말과 과학에 빠져 이 모든 행동의 부적절함을 놓치고 있지 않나 생각합니다. 우리는 결과가 중요하지 않지만 프로세스 자체가 흥미로운 게임을 얻습니다. 그리고 이 "정상성"은 우리에게 무엇을 줄까요? 필요할 때마다 Expert Advisor를 최적화하지 않을 가능성... 한 달에 한 번 다시 최적화하는 것은 큰 일입니다! 일반적으로 문제에 대한 나의 이해 수준에 따르면 문제가 될 가치가 없습니다. 다른 것들과 마찬가지로 Forex에서도 많습니다.
1) 눈에 띄는 예는 유로와 프랑으로, 의존도가 있지만 충분하지 않고 고정적이지 않습니다.
2) 벽에다 쓰고 있는 느낌 네, 이 과학주의는 Forex에 적용되지 않으며, 모든 경우에 이 개그와 부적절함을 쓰지 마십시오.
3) 한 달에 한 번 쉽게 최적화할 수 있는 지속적으로 수익성이 높은 Expert Advisor가 있습니까?
예, 당신은 프로세스 자체에 관심이 있습니다 - 이것은 동시에 좋고 나쁨입니다. 왜 Forex에 집착합니까, 그것이 무엇입니까, 높은 레버리지와 빠른 농축 또는 무엇입니까? 증권 거래소는 모든 면에서 훨씬 더 흥미롭습니다. 큰 구색.
올바른 지적. 그러나 때로는 초기 최적화를 통해 적응형 EA를 올바른 방향으로 설정할 수 있으며 자체적으로 더 나아갈 것입니다. 그러나 모두 동일하게 시장과 어댑터의 의견은 다릅니다.
이것이 핵심 단어입니다 때로는 50/50, 당신은 동의합니까 아니면 모두 흐릿한 아름다운 "적응"으로 다시 내려갈 것입니까?
병합된 데모 계정의 상태를 보낼 수 있습니다.
글쎄, 적어도 그것은 진짜가 아니다.
이 경우 매우 위험하고 통제되지 않는 프로세스가 발생합니다. 절대적으로 고정적이지 않습니다.
네, 그리고 절대적으로 고정적이지 않고, 약하게 꼬이지 않습니다. 왜 외환이 허용되지 않는지 설명하십시오. 이 식물학을 완전히 이해하지 못하고 여전히 우연히 같은 기둥 주위를 헤매는 것처럼.
만세
그는 돌아 왔어
한달을 줬는데...
2) 벽에 글씨를 쓰고 있는 느낌. 모든 경우에 이 개그와 부적절함을 쓰지 마십시오.
3) 정직하게 말하세요. 지속적으로 수익성이 높은 전문가 고문이 있습니다.
글쎄, 내가 뭔가 잘못 썼다면 미안 해요 (말했다 / 생각).