Sultonov의 시스템 표시기 - 페이지 30

 
프로그래머 여러분, 여기에 표시기 코드를 공동으로 작성하는 것에 대해 걱정하지 마십시오. 역에 열쇠가 남아 있던 WebMoney 지갑에 대한 액세스를 복원하는 즉시 프리랜스로 주문하겠습니다. 비교 아이디어 개발자와 프로그래머 간의 이러한 협력 방식의 가능성과 유용성에 대한 모든 외침은 공허한 고리로 판명되었습니다. 시장이 "가상 가격"이라는 빙산의 일각으로 판명된 이 "실제" 가격에 의해 지배되지 않는다고 확신할 때 터미널의 가격 차트를 보고 시장을 계속 코딩할 수 있습니다. 이전에 그는 가상 가격( https://www.mql5.com/en/articles/1825 )을 고려할 때만 상품 및 서비스의 실제 시장에 대한 적절한 설명이 가능하며 Forex는 일반적으로 언급 된 시장.
Теория рынка
Теория рынка
  • www.mql5.com
Рынок — это механизм товарно-денежных отношений, действующий на базе присущих им законов, связывающий покупателей (представителей спроса) и продавцов (представителей предложения) и формирующий цены на объекты купли-продажи. Цена — главный ориентир рыночных отношений. Она представляет собой (в соответствии с трудовой теорией стоимости) денежное...
 
Алексей Тарабанов :

Renat, 지표는 회귀를 기반으로 한 신호를 제공합니다. 어떤 신호도 주지 않습니다.

나는 내 딸의 부엌을 완성할 것입니다 - 나는 그 과정에 적어도 약간의 의미를 가져오려고 노력할 것입니다.

그래서 아직 여기에 쓰지 않았습니까?

흠...

쓰기, Alexey, 우리는 기다리고 있습니다.

 
Alexander_K :

네, 라나. 어떤 식 으로든 표시기는 작동하지 않지만 이것을 깨닫고 Yusuf가 작성하도록 강요해서는 안됩니다.

표시기는 모든 항목에서 작동합니다.

그러나 그것에서 0의 의미가 있지만 오히려 마이너스가 될 것입니다.

 
Yousufkhodja Sultonov :
프로그래머 여러분, 여기에 표시기 코드를 공동으로 작성하는 것에 대해 걱정하지 마십시오. 역에 열쇠가 남아 있던 WebMoney 지갑에 대한 액세스를 복원하는 즉시 프리랜스로 주문하겠습니다. 비교 아이디어 개발자와 프로그래머 간의 이러한 협력 방식의 가능성과 유용성에 대한 모든 외침은 공허한 고리로 판명되었습니다. 시장이 "가상 가격"이라는 빙산의 일각으로 판명된 이 "실제" 가격에 의해 지배되지 않는다고 확신할 때 터미널의 가격 차트를 보고 시장을 계속 코딩할 수 있습니다. 이전에 그는 가상 가격( https://www.mql5.com/en/articles/1825 )을 고려할 때만 상품 및 서비스의 실제 시장에 대한 적절한 설명이 가능하며 Forex는 일반적으로 언급 된 시장.

아니, 더 어렵지 않습니다.

생각보다 훨씬 쉽습니다.

시장은 가격에 대한 수요와 공급 사이의 투쟁입니다.

그리고 수학에 입문하셨습니다.

글쎄, 내가 당신에게 말할 수 없습니다.

 
Renat Akhtyamov :

아니, 더 어렵지 않습니다.

생각보다 훨씬 쉽습니다.

시장은 가격에 대한 수요와 공급 사이의 투쟁입니다.

그리고 수학에 입문하셨습니다.

글쎄, 내가 당신에게 말할 일이 아닙니다.

28733

막심 드미트리예프 스키 2019.03.26 09:03 KO

똑똑한 표정으로 '학자'가 늪과 덩어리로 이끌려 모든 노력을 '프로그래머'에게 돌리는 경우다.

타지키스탄은 나에게 과학의 요람이기도 하다.

그도 비슷한 코드를 작성해서 이해조차 하지 못했고, 자신의 아이디어가 하나도 통하지 않는 것을 보고 즉시 주제에서 무기한 도망쳤다.

아이디어는 바보, 바보, 석기 시대입니다. 나는 그가 거기서 무엇을 가르치는지 모릅니다.

레나트 아크 티아모프 2019.03.27 01:02 KO
지표가 선의 교차점을 기반으로 신호를 보낸다면 스프레드와의 싸움이 쉽지 않을 것입니다.

나는 아직 이런 종류의 지표에서 문제없이 거래하는 장인을 본 적이 없습니다.


8456
유리 아사울렌코 2019.03.26 05:32 KO

예, 산발적으로. 그러나 나는 이것이 더미라고 확신하고 처음부터 버스트하는 것은 시스템 자체의 불안정성입니다.

5874

니콜라이 셈코 2019.03.26 22:41 KO
주석! 나는 매우 실망했다. 그렇다면 독립 프로그래밍에 동의한 이유는 무엇입니까? 이것 때문에 내 시간의 두어 시간을 잃었다.

SLAU를 통해 경로 장애를 독립적으로 확인할 수 있는 기회가 있었습니다. 거기에서 아무것도 잡는 것은 불가능합니다. 전적으로!

맥심 의 말이 맞았다 . 각각의 새로운 막대(계산)로 하나의(가장 오래된) 평면을 제거하고 새 평면을 추가합니다. 이제 교차점이 완전히 다른 위치에 있게 됩니다.

당신의 이론을 휴지통에 자유롭게 보내십시오.

순진한 초보 프로그래머 검색에 행운을 빕니다... :))

울라지미르 이제르 스키 2019.03.27 12:11 KO
Alexander_K :

네, 라나. 어떤 식 으로든 표시기는 작동하지 않지만 이것을 깨닫고 Yusuf가 작성하도록 강요해서는 안됩니다.

표시기는 모든 항목에서 작동합니다.

그러나 거기에는 0의 의미가 있지만 오히려 마이너스가 될 것입니다.

 
Yousufkhodja Sultonov :

참가자 여러분, 나는 근거 없는 당신의 어리석은 결론 중 일부를 가져왔고, 다른 참가자들에게 이 지표의 절대적인 무의미함과 지표 전략을 선택할 때의 저의 잔혹한 망상을 납득시켰습니다. 내 능력이 닿는 한, 나는 누구에게도 불쾌감을 주지 않기 위해 성격을 건드리지 않고 일반화된 방식으로 대답하지만, 그가 말하는 영역에서 자신의 무지를 폭로하는 모든 사람은 스스로 이해할 것입니다.

1. 프로그래머 군대는 시크릿 모드에서 지표와 고문을 만드는 데 열성적으로 착수했기 때문에 분기의 첫 페이지를주의 깊게 연구하는 데 30 분 만 시간을 할애하지 않은 사람들과 쓸데없는 논쟁은 삼가하겠습니다. 그림과 그것에 대한 주석의 각 트라이어드에서 최소 5분 동안 멈춰야 합니다. 그러면 표시기에 포함된 논리가 철처럼 작동한다는 것을 확신하게 될 것입니다.

논리를 설명할 수 없다면 다시 말하겠습니다. SLAE를 만드는 단계에서 a5 - 현재 가격 C5의 계수에 a5=1 값이 할당됩니다. 4>1이면 가격이 오르고 4<1이면 가격이 오를 것이라고 가정하는 것이 당연합니다. 이 조건은 모든 상황과 수치에서 충족됩니다. , 평평한 조건에서도 - 마지막 4개 가격의 운영 처리 결과. 두 번째 가정: 역사적 적분 가격이 Ц0>0이면 이 가격의 압력으로 시장이 하락하고 Ц0<0이면 시장이 상승해야 합니다. 평평한 조건에서도 모든 것이 확인됩니다. Expert Advisor에서는 지표가 두 가지 조건을 모두 동시에 충족해야 합니다. 표시기는 실수를 허용하지 않습니다.

 
Yousufkhodja Sultonov :

참가자 여러분, 나는 근거 없는 당신의 어리석은 결론 중 일부를 가져왔고, 다른 참가자들에게 이 지표의 절대적인 무의미함과 지표 전략을 선택할 때의 저의 잔혹한 망상을 납득시켰습니다.

예, "쓸모없음"이 아닙니다.

제 생각에는 훨씬 더 간단한 방법으로 동일한 것을 모두 얻을 수 있다고 이미 말했습니다. SLAE를 해결하기 위해 수식 힙 대신 Excel에 처음에 있는 두 개의 수식만 사용합니다(이 경우 순서 SLAE가 눈에 띄게 커질 수 있음).

제안된 지표는 다른 많은 지표 중에서 눈에 띄지 않으며 많은 구현 비용이 필요합니다. 따라서 이 지표를 사용하여 거래 결과를 먼저 살펴본 다음 이를 Expert Advisor로 "롤"하는 것이 합리적입니다.

내가 한 번 이상 말했듯이 거의 모든 초정밀 TS - 수익을 낼 수 있는 기회(및 병합할 기회가 있음) - 가장 단순한 것과 절대적으로 동일합니다. 그리고 큰 종소리와 휘파람은 아무 의미가 없습니다. 다양한 차량 중에서 현재 작동 중인 차량을 선별하는 방향으로 노력하는 것이 더 정확한 경우.

 
Georgiy Merts :

예, "쓸모없음"이 아닙니다.

제 생각에는 훨씬 더 간단한 방법으로 동일한 것을 모두 얻을 수 있다고 이미 말했습니다. SLAE를 해결하기 위해 수식 힙 대신 Excel에 처음에 있는 두 개의 수식만 사용합니다(이 경우 순서 SLAE가 눈에 띄게 커질 수 있음).

제안된 지표는 다른 많은 지표 중에서 눈에 띄지 않으며 많은 구현 비용이 필요합니다. 따라서 이 지표를 사용하여 거래 결과를 먼저 살펴본 다음 이를 Expert Advisor로 "롤"하는 것이 합리적입니다.

내가 한 번 이상 말했듯이 거의 모든 초정밀 TS - 수익을 낼 수 있는 기회(및 병합할 기회가 있음) - 가장 단순한 것과 절대적으로 동일합니다. 그리고 큰 종소리와 휘파람은 아무 의미가 없습니다. 다양한 차량 중에서 현재 작동 중인 차량을 선별하는 방향으로 노력하는 것이 더 정확한 경우.

적재된 차량에 대한 설명은 사실이 아닙니다. TS에 수익성 있는 논리가 포함되어 있지 않으면 아무리 복잡해도 병합됩니다. 이것은 사실입니다. 그러나 간단한 시스템이라도 필요한 모든 요소를 고려하지 않으면 수익성이 없습니다.

간단한 예를 들자면 10억 개의 라디오 부품을 가져와서 회로를 납땜하면 컴퓨터가 전혀 작동하지 않을 것입니다. 여기에서 하나의 세부 사항은 계산을 할 수 없으며 10 억은 차이가 없습니다. 그러나 나는 10억 개의 트랜지스터 없이 현대 컴퓨터를 조립할 수 없습니다 ...

따라서 시스템의 복잡성은 충분조건이 아니라 필요조건이다.

 
Maxim Romanov :

적재된 차량에 대한 설명은 사실이 아닙니다. TS에 수익성 있는 논리가 포함되어 있지 않으면 아무리 복잡해도 병합됩니다. 이것은 사실입니다. 그러나 간단한 시스템이라도 필요한 모든 요소를 고려하지 않으면 수익성이 없습니다.

간단한 예를 들자면 10억 개의 라디오 부품을 가져와서 회로를 납땜하면 컴퓨터가 전혀 작동하지 않을 것입니다. 여기에서 하나의 세부 사항은 계산을 할 수 없으며 10 억은 차이가 없습니다. 그러나 나는 10억 개의 트랜지스터 없이 현대 컴퓨터를 조립할 수 없습니다 ...

따라서 시스템의 복잡성은 충분조건이 아니라 필요조건이다.

아니요.

나도 그렇게 생각했었다.

결과적으로 리그에서 가장 멍청한 TS는 수많은 규칙이 있는 가장 복잡하고 정교한 시스템보다 나쁘지 않은 결과를 보여줍니다. 그리고 그들은 같은 빈도로 죽습니다. 따라서 복잡한 시스템에는 의미가 없습니다. 가장 단순한 것과 동일한 결과를 제공하고 구현에 훨씬 더 많은 힘이 필요합니다.

 
Yousufkhodja Sultonov :

참가자 여러분, 나는 근거 없는 당신의 어리석은 결론 중 일부를 가져왔고, 다른 참가자들에게 이 지표의 절대적인 무의미함과 지표 전략을 선택할 때의 저의 잔혹한 망상을 납득시켰습니다. 내 능력이 닿는 한, 나는 누구에게도 불쾌감을 주지 않기 위해 성격을 건드리지 않고 일반화된 방식으로 대답하지만, 그가 말하는 영역에서 자신의 무지를 폭로하는 모든 사람은 스스로 이해할 것입니다.

하나.

벌써 10년 동안 한 곳에서 시간을 표시하고 있고 다음 막대는 항상 알 수 없다는 것을 이해하지 못하지만 N 막대 방향의 추세는 방향을 제시할 수 있지만 정확하고 정확하다는 사실은 아닙니다.)

복잡한 계산 없이 양질의 결과를 얻을 수 있는 더 간단한 방법이 있습니다. 이것은 일정 기간 동안의 시가와 종가의 차이지만 이들은 기성품 바, 양초입니다.

사유: