"거대한 테스트"에 대한 최근 진술로 판단하면, 이는 가격대가 "너무 급격하게 변화하지 않고 점진적으로 변화"한다는 것을 의미합니다. 나는 아직도 그것을 알아낼 수 없다. 이것은 무엇을 의미 하는가? 악기 가격의 어떤 기능이 "너무 급격하지 않고 점진적으로 변화합니까?"
"거대한 테스트"에 대한 최근 진술로 판단하면, 이는 가격대가 "너무 급격하게 변화하지 않고 점진적으로 변화"한다는 것을 의미합니다. 나는 아직도 그것을 알아낼 수 없다. 이것은 무엇을 의미 하는가? 상품 가격의 어떤 기능이 "너무 급격하게 변화하지 않고 점진적으로 변화합니까?"
위의 사진을 올렸습니다.
SF가 FR과 교차하는 지점에서 포지션을 개설한 다음 필요한 이익으로 청산하는 방식으로 선택되면 이 과정에서 돈을 버는 데 오랜 시간이 걸립니다.
점차적으로 비동기화가 시작됩니다. 열린 위치가 설정된 목표에 도달하지 않습니다. FR은 너무 많이 변경되어 SF가 해당하지 않습니다.
다시 말해, SF와 FR + 세그먼트의 교차점으로 구성된 기능은 개방 위치 지점에서 폐쇄 위치 지점까지 다소 느리게 변경됩니다.
일반적으로 위에 썼습니다.
"Adaptive Expert Advisor는 컴퓨터 코드를 다룬다. 코드가 어디서 왔는지 어디로 가는지는 물론 알 수 없다.
일반 무역 이론(GTT)도 가격 창출의 본질에서 완전히 추상화되었습니다."
가격이 어디에서 왔는지 확실하지 않으므로 "가격 본질"은 모니터 화면에 가격 차트 형태로 표시되는 "자취"- "태양 광선"에 의해서만 "계산"될 수 있습니다.
한 가지 주의할 점은 진실과 매우 유사합니다. 일반 무역 이론은 무역에서 멀어진 것 같습니다.
당신이 하려는 것은 재융자를 관리하는 데 필요하지만 재융자는 이익 극대화 도구입니다.
거래 시스템이 아닙니다.
그것이 당신이 상상하려는 방식이라면 시장 움직임은 당신의 예금에 달려있을 것입니다. 그러나 이것은 터무니없는 것입니다.
한 가지 주의할 점은 진실과 매우 유사합니다. 일반 무역 이론은 무역에서 멀어진 것 같습니다.
당신이 하려는 것은 재융자를 관리하는 데 필요하지만 재융자는 이익 극대화 도구입니다.
거래 시스템이 아닙니다.
그것이 당신이 상상하려는 방식이라면 시장 움직임은 당신의 예금에 달려있을 것입니다. 그러나 이것은 터무니없는 것입니다.
OTT를 잘못 이해하고 계시네요 :)
시장 움직임은 내 보증금에 의존할 필요가 없습니다. 단지 움직이기만 하면 됩니다.
예를 들어 시장이 화물 열차라고 가정해 보겠습니다. 내가 그것에 뛰어 오르면 기차는 실제로 나를 전혀 느끼지 않을 것입니다.
그런데 이동하면서 어떻게 점프를 합니까? 기차는 스스로 움직이고 나는 스스로 움직인다.
그러기 위해서는 기차의 속도로 가속(동기화)하고 그 위에 올라타면 된다.
이것이 기차의 빠른 속도로 불가능하다는 것이 분명합니다. 나는 그를 따라 잡을 수 없을 것입니다.
그러나 일부 열차 속도 범위에서는 가능합니다.
최적화 단계에서 우리는 SF를 열차의 속도로 "가속"하고 실시간으로 "점프"한 다음 열차가 SF에 허용된 속도 범위를 벗어날 때까지 "점프"합니다.
OTT를 잘못 이해하고 계시네요 :)
시장 움직임은 내 보증금에 의존할 필요가 없습니다. 단지 움직이기만 하면 됩니다.
예를 들어 시장이 화물 열차라고 가정해 보겠습니다. 내가 그것에 뛰어 오르면 기차는 실제로 나를 전혀 느끼지 않을 것입니다.
그런데 이동하면서 어떻게 점프를 합니까? 기차는 스스로 움직이고 나는 스스로 움직인다.
그러기 위해서는 기차의 속도로 가속(동기화)하고 그 위에 올라타면 된다.
이것이 기차의 빠른 속도로 불가능하다는 것이 분명합니다. 나는 그를 따라 잡을 수 없을 것입니다.
그러나 일부 열차 속도 범위에서는 가능합니다.
최적화 단계에서 우리는 SF를 열차의 속도로 "가속"하고 실시간으로 "점프"한 다음 열차가 SF에 허용된 속도 범위를 벗어날 때까지 "점프"합니다.
첫 번째 참고 사항: 눈을 감고 기차에 뛰어 오르면 매우 실망할 것입니다.
움직임과 반대 방향으로 점프하는 경우(여전히 방향을 예측해야 하므로 가격 처리에서 벗어날 수 없습니다.)
두 번째: 가상 트랜잭션에서 어떤 방법이 지금 더 적합한지 확인하더라도 보증은 어디에 있습니까?
가까운 장래에 그는 세트에서 동일한 최상의 결과를 보여줄 것입니까?
첫 번째 참고 사항: 눈을 감고 기차에 뛰어 오르면 매우 실망할 것입니다.
움직임과 반대 방향으로 점프하는 경우(여전히 방향을 예측해야 하므로 가격 처리에서 벗어날 수 없습니다.)
두 번째: 가상 트랜잭션에서 어떤 방법이 지금 더 적합한지 확인하더라도 보증은 어디에 있습니까?
가까운 장래에 그는 세트에서 동일한 최상의 결과를 보여줄 것입니까?
1. 좋든 싫든 모든 사람이 눈을 감고 뛰어야 합니다. 모니터 오른쪽에 가격이 없습니다. 어떤 식으로든 볼 수 없습니다.
오류의 경우 정지 손실이 있습니다.
그러나 우리는 SF가 여전히 함수라는 사실을 잊어서는 안 됩니다. RF에 가능한 한 적합하도록 미리 선택됩니다.
두 대의 유사한 기차가 가까운 레일을 타고 이동하고 있고 우리는 한 기차에서 다른 기차로 점프하고 있다고 가정해 보겠습니다.
2. 보장은 없습니다.
손실 가능성을 방지하는 방법을 참조하십시오.
운이 좋다면 SF가 점점 FR과 동기화되지 않는다는 것을 시간이 지나면 알 수 있습니다.
우리는 거대한 테스트를 수행했습니다. 비동기화는 상대적으로 느리게 발생하며(FR은 너무 급격하게 변경되지는 않지만 점진적으로 변경됨) 제시간에 거래를 중지하고 재최적화 후 기다렸다가 다시 시작할 시간이 있습니다.
1. 좋든 싫든 모든 사람이 눈을 감고 뛰어야 합니다. 모니터 오른쪽에 가격이 없습니다. 어떤 식으로든 볼 수 없습니다.
오류의 경우 정지 손실이 있습니다.
그러나 우리는 SF가 여전히 함수라는 사실을 잊어서는 안 됩니다. RF에 가능한 한 적합하도록 미리 선택됩니다.
두 대의 유사한 기차가 가까운 레일을 타고 이동하고 있고 우리는 한 기차에서 다른 기차로 점프하고 있다고 가정해 보겠습니다.
2. 보장은 없습니다.
손실 가능성을 방지하는 방법을 참조하십시오.
운이 좋다면 SF가 점점 FR과 동기화되지 않는다는 것을 시간이 지나면 알 수 있습니다.
우리는 거대한 테스트를 수행했습니다. 비동기화는 상대적으로 느리게 발생하며(FR은 너무 급격하게 변경되지는 않지만 점진적으로 변경됨) 제시간에 거래를 중지하고 재최적화 후 기다렸다가 다시 시작할 시간이 있습니다.
따라서 견적으로 비동기화를 추적하고 과거 거래가 아닌 견적을 기반으로 거래를 계획하는 것이 더 나을까요?
이 방향으로 생각하지 않고 내가 제공하는 아이디어에 대해 생각하고 사용에 대한 보상을 요구하지 않을 것을 엄숙히 약속합니다.
(예, 여전히 이타주의자가 있습니다. 모든 사람이 야생 자본주의에 의해 깎인 것은 아닙니다. o)
우리는 거대한 테스트를 수행했습니다. 비동기화는 상대적으로 느리게 발생하며(FR은 너무 급격하게 변경되지는 않지만 점진적으로 변경됨) 제시간에 거래를 중지하고 재최적화 후 기다렸다가 다시 시작할 시간이 있습니다.
FR이란?
"giant on volume test"에서 수용한 정량적 정의를 제공하십시오. 글쎄, 금발이 아니라 기술 교육을받은 사람들에 초점을 맞춘 정상적인 정의없이 어떻게 토론 할 수 있습니까?
따라서 견적으로 비동기화를 추적하고 과거 거래가 아닌 견적을 기반으로 거래를 계획하는 것이 더 나을까요?
이 방향으로 생각하지 않고 내가 제공하는 아이디어에 대해 생각하고 사용에 대한 보상을 요구하지 않을 것을 엄숙히 약속합니다.
(예, 여전히 이타주의자가 있습니다. 모든 사람이 야생 자본주의에 의해 깎인 것은 아닙니다. o)
더 좋다는 뜻인가요?
적응형 Expert Advisor 의 예에 인용 분석을 추가하면 코드가 근본적으로 복잡해집니다.
어쨌든 아무도 그것을 이해하지 못하며 여기에 추가 분석 플러스가 있습니다. :)
적응형 Expert Advisor에서 OTT를 사용하는 예의 기능은 그것으로 최소한의 돈을 벌기에 충분합니다.
FR이란?
"giant on volume test"에서 수용한 정량적 정의를 제공하십시오. 글쎄, 금발이 아니라 기술 교육을받은 사람들에 초점을 맞춘 정상적인 정의없이 어떻게 토론 할 수 있습니까?
시장 함수(FR)는 가격 범위입니다.
통화, 선물, 주식, 러시아 및 미국에 대해 각각 테스트합니다.
모든 곳에서 거의 유사/유사한 결과 - 비동기화 프로세스가 다소 느립니다.
예를 들어 2009년 5월 25일, 14:05 30_GBPUSD 를 참조하세요.
그의 현재 자산은 다음과 같습니다.
시장 함수(FR)는 가격 범위입니다.
"거대한 테스트"에 대한 최근 진술로 판단하면, 이는 가격대가 "너무 급격하게 변화하지 않고 점진적으로 변화"한다는 것을 의미합니다. 나는 아직도 그것을 알아낼 수 없다. 이것은 무엇을 의미 하는가? 악기 가격의 어떤 기능이 "너무 급격하지 않고 점진적으로 변화합니까?"
"거대한 테스트"에 대한 최근 진술로 판단하면, 이는 가격대가 "너무 급격하게 변화하지 않고 점진적으로 변화"한다는 것을 의미합니다. 나는 아직도 그것을 알아낼 수 없다. 이것은 무엇을 의미 하는가? 상품 가격의 어떤 기능이 "너무 급격하게 변화하지 않고 점진적으로 변화합니까?"
위의 사진을 올렸습니다.
SF가 FR과 교차하는 지점에서 포지션을 개설한 다음 필요한 이익으로 청산하는 방식으로 선택되면 이 과정에서 돈을 버는 데 오랜 시간이 걸립니다.
점차적으로 비동기화가 시작됩니다. 열린 위치가 설정된 목표에 도달하지 않습니다. FR은 너무 많이 변경되어 SF가 해당하지 않습니다.
다시 말해, SF와 FR + 세그먼트의 교차점으로 구성된 기능은 개방 위치 지점에서 폐쇄 위치 지점까지 다소 느리게 변경됩니다.