나는 영재를 위해 다시 한 번 반복합니다. 시장의 가격은 수요와 공급(특정 가격에 사고 팔려는 의도)에 의해 결정되며 실제 거래에 의해 결정되는 것은 아닙니다. 실제 거래는 단순히 배치된 주문의 양을 포함하지 않을 수 있으며, 실제 거래가 이루어지더라도 가격은 움직이지 않을 것입니다. 시장 참가자). 가장 가까운 다른 주문으로 제안 또는 입찰을 이동하려면 카운터 시장 거래로 현재 주문의 볼륨을 완전히 마감해야 합니다.
이것은 분명히 지나치게 영재를위한 것입니다 :)
난 그게 이해가 안 돼요.
실제 거래의 가격 움직임에 대한 대화가 있으며 비실제 거래의 가격 움직임에 대해 논의하기 시작합니다. 아직 이루어지지 않은 거래의 가격(주문서의 주문 가격) :)
아직 완료되지 않은 거래의 가격에 대해 내가 무엇을 중요하게 생각합니까? 스스로를 위한 다른 가격을 생각해내고 스스로 의논하기 시작합니다. 하지만 내가 그것과 무슨 상관이 있습니까?
보다 정확하게는 - 이미 완료된 거래의 가격, 즉 " 시장 가격 "에 대해 논의하고 있습니다.
"질문. 거래 주최자의 가격 범위에 대한 정보가 없을 때 거래 및 비 거래 증권의 시장 가격을 계산하는 방법은 무엇입니까?
답변. 러시아 연방 세법 제 280 조 5 항에 따라 (이하 - 러시아 연방 세법) 조세 목적으로 조직 된 증권 시장에서 유통되는 증권의 시장 가격은 실제 가격으로 인식됩니다. 이 가격이 특정 유가 증권으로 최소 및 최대 거래 가격(가격 범위) 사이의 범위에 있는 경우 해당 거래일에 증권 시장에서 매매 주최자가 등록한 유가 증권의 판매 또는 기타 처분. "
더 공식적인.
Quik도 참조하십시오.
"3.4 모든 거래의 표 메뉴 테이블 / 모든 거래 또는 버튼의 테이블 3.4.1 목적 모든 체결된 거래에 대한 (당사자를 지정하지 않고) 개인화되지 않은 정보를 얻습니다. 기술 분석 시스템으로 내보내기 위한 데이터 소스입니다."
거래 없음 - 모든 거래 테이블이 비어 있음 - 가격 변동이 없습니다.
if "모든 거래 테이블" == 비어 있으면
"가격은 움직이지 않는다"
또 다른
"가격 움직임"
모든 트랜잭션의 빈 테이블이 존재하는 예:
증권 거래소에서 쉬는 날 - 모든 거래 테이블이 비어 있음이 분명합니다. 가격은 움직이지 않습니다.
Yurixx>> :И, кстати, я писал не о "полной формализации", а об отсутствии формального утверждения вообще . Поэтому ваш подход и не идет дальше слова "любой".
교환과 같은 특정 유형의 활동에 대해 공식적인 진술을 작성해야 하는 이유를 논리적으로 설명하십시오.
위에서 작업을 언급했습니다. 다른 모든 작업은 성공적으로 작업을 해결합니다.
내 접근 방식은 "모든"이라는 단어보다 훨씬 더 나아갑니다. 공개 영역에는 완전히 공식적인 적응형 고문 코드가 있으며 이는 매우 성공적으로 작동합니다.
이 시간.
생각하는 사람들에게는 OTT가 있으며 계속 "파기"할 가치가있는 방향을 보여줍니다. 이것은 2개입니다.
우리 자신이 이미 모든 사람이 이해할 수있는 형태로이 방향으로 "파는"것을 공식화하는 것은 의미가 없습니다. 이것은 교환이지 자선의 집이 아닙니다.
우리는 이 스레드에서만 당신과 이야기했습니다. 그리고 귀하의 시스템에 대해서만. 그리고 이 범위 안에 있는 한 저는 이 부분에 대해 할 말은 있는데도 아무런 비판도 하지 않았습니다. 그러나 당신이 거의 이해하지 못하는 것을 판단하기 시작할 때, 게다가 당신의 경우를 증명하기 위해 이러한 판단을 사용합니다. 이것은 너무 많습니다. 당신의 영역 안에 머무르면 아무 문제가 없을 것입니다. 또한 다른 사람에게 조언을 제공하지 마십시오.
실제 거래의 가격 움직임에 대한 대화가 있으며 비실제 거래의 가격 움직임에 대해 논의하기 시작합니다. 아직 이루어지지 않은 거래의 가격(주문서의 주문 가격) :)
아직 완료되지 않은 거래의 가격에 대해 내가 무엇을 중요하게 생각합니까? 스스로를 위한 다른 가격을 생각해내고 스스로 의논하기 시작합니다. 하지만 내가 그것과 무슨 상관이 있습니까?
보다 정확하게는 - 이미 완료된 거래의 가격, 즉 " 시장 가격 "에 대해 논의하고 있습니다.
의 말을하자. 그러나 누군가가 실제 거래에 대한 정보를 제공할 것이라고 결정했는데 얼마나 무서웠습니까?
또한 경험이 풍부한 특허 의약품 판매자를 채우기위한 몇 가지 작은 질문이 있습니다.
그리고 스프레드라고 하는 주식 시세 표시기의 차이는 어디에서 온다고 생각하십니까? 저것들. 모든 정보가 실제 거래에서만 제공되는 경우 제안(요청) 및 입찰가는 어디에서 제공됩니까? 결국 거래를 하면 판매자도 구매자도 가격은 같잖아요? 그리고 이 스프레드가 시세 표시기에서 항상 바뀌는 이유는 무엇입니까?
시장이론의 신진 작가님의 유능한 의견을 듣고 싶습니다. 그렇지 않으면 우리는 그러한 비밀 정보를 결코 찾지 못할 것이며 일종의 안경을 끼고 무지를 계속 거래할 것입니다.
나는 영재를 위해 다시 한 번 반복합니다. 시장의 가격은 수요와 공급(특정 가격에 사고 팔려는 의도)에 의해 결정되며 실제 거래에 의해 결정되는 것은 아닙니다. 실제 거래는 단순히 배치된 주문의 양을 포함하지 않을 수 있으며, 실제 거래가 이루어지더라도 가격은 움직이지 않을 것입니다. 시장 참가자). 가장 가까운 다른 주문으로 제안 또는 입찰을 이동하려면 카운터 시장 거래로 현재 주문의 볼륨을 완전히 마감해야 합니다.
이것은 분명히 지나치게 영재를위한 것입니다 :)
난 그게 이해가 안 돼요.
실제 거래의 가격 움직임에 대한 대화가 있으며 비실제 거래의 가격 움직임에 대해 논의하기 시작합니다. 아직 이루어지지 않은 거래의 가격(주문서의 주문 가격) :)
아직 완료되지 않은 거래의 가격에 대해 내가 무엇을 중요하게 생각합니까? 스스로를 위한 다른 가격을 생각해내고 스스로 의논하기 시작합니다. 하지만 내가 그것과 무슨 상관이 있습니까?
보다 정확하게는 - 이미 완료된 거래의 가격, 즉 " 시장 가격 "에 대해 논의하고 있습니다.
"질문. 거래 주최자의 가격 범위에 대한 정보가 없을 때 거래 및 비 거래 증권의 시장 가격을 계산하는 방법은 무엇입니까?
답변. 러시아 연방 세법 제 280 조 5 항에 따라 (이하 - 러시아 연방 세법) 조세 목적으로 조직 된 증권 시장에서 유통되는 증권의 시장 가격은 실제 가격으로 인식됩니다. 이 가격이 특정 유가 증권으로 최소 및 최대 거래 가격(가격 범위) 사이의 범위에 있는 경우 해당 거래일에 증권 시장에서 매매 주최자가 등록한 유가 증권의 판매 또는 기타 처분.
"
더 공식적인.
Quik도 참조하십시오.
"3.4 모든 거래의 표
메뉴 테이블 / 모든 거래 또는 버튼의 테이블
3.4.1 목적
모든 체결된 거래에 대한 (당사자를 지정하지 않고) 개인화되지 않은 정보를 얻습니다. 기술 분석 시스템으로 내보내기 위한 데이터 소스입니다."
거래 없음 - 모든 거래 테이블이 비어 있음 - 가격 변동이 없습니다.
if "모든 거래 테이블" == 비어 있으면
"가격은 움직이지 않는다"
또 다른
"가격 움직임"
모든 트랜잭션의 빈 테이블이 존재하는 예:
증권 거래소에서 쉬는 날 - 모든 거래 테이블이 비어 있음이 분명합니다. 가격은 움직이지 않습니다.
안 믿어? Quik을 실행하고 직접 확인하세요 :)
...실제 거래의 가격 움직임에 대한 대화가 있고, 비실제 거래의 가격 움직임에 대해 논의하기 시작합니다 ...
진주. 항문에서.
더 공식화해 보세요 :)
금융시장에 대한 이론의 공식화는 1년이 아니라 하루아침의 문제가 아니다.
첫 번째 거래소가 설립된 이후 많은 사람들이 아직까지 수익을 창출할 수 있는 보편적인 알고리즘을 찾지 못했습니다.
증권 거래소에 대한 과학은 아직 없습니다.
그리고 여러분은 SF와 가능한 동기화 알고리즘이 무엇인지에 대한 완전한 공식화를 기대합니다. :) 어떤 옵션이 가능한지 어떻게 알 수 있습니까?
많은 선택지가 있을 수 있다는 것을 알고 있고, 지금까지 비작동하는 것을 공식적으로 배제할 수 있는 방법이 없기 때문에 "any"라고 씁니다.
문제는 - 100년을 더 기다리십시오 - 이 기간 동안 OTT에 대한 좀 더 형식화된 설명이 나타날 것입니다. :)
그리고 그 동안 - 그것은입니다.
당신이 많이 알지 못하는 것이 분명합니다.
이익을 내는 보편적인 알고리즘이 있습니다. 오래 전에 설명했습니다.
교환과 같은 특정 유형의 활동에 대해 공식적인 진술을 작성해야 하는 이유를 논리적으로 설명하십시오.
위에서 작업을 언급했습니다. 다른 모든 작업은 성공적으로 작업을 해결합니다.
내 접근 방식은 "모든"이라는 단어보다 훨씬 더 나아갑니다. 공개 영역에는 완전히 공식적인 적응형 고문 코드가 있으며 이는 매우 성공적으로 작동합니다.
이 시간.
생각하는 사람들에게는 OTT가 있으며 계속 "파기"할 가치가있는 방향을 보여줍니다. 이것은 2개입니다.
우리 자신이 이미 모든 사람이 이해할 수있는 형태로이 방향으로 "파는"것을 공식화하는 것은 의미가 없습니다. 이것은 교환이지 자선의 집이 아닙니다.
3개입니다.
진주. 항문에서.
이것은 내 진주가 아니라 Reshetov의 다음 성명서의 결과입니다.
"실제 거래가 전혀 아닙니다."우리 자신이 이미 모든 사람이 이해할 수있는 형태로이 방향으로 "파는"것을 공식화하는 것은 의미가 없습니다. 이것은 교환이지 자선의 집이 아닙니다.
글쎄, 왜 바로 그것에 대해 말하지 않았습니까, 친애하는 선생님? 나는 공짜로 다시 헤어 졌기 때문에 장점에 대해 더 이상 질문이 없으며 그렇게하지 않을 것입니다. 무슨 일이 일어나면 그것은 단지 약간의 농담에 불과합니다 ...
글쎄, 왜 그렇게 말하지 않았니, 내 사랑? 나는 공짜가 기대되지 않기 때문에 장점에 대해 더 이상 질문이 없으며 그렇게하지 않을 것입니다. 무슨 일이 일어나면 그것은 단지 약간의 농담에 불과합니다 ...
질문은 무엇입니까 - 그러한 대답이 될 것입니다.
몇 가지 질문에 자세히 답변합니다.
우리는 이 스레드에서만 당신과 이야기했습니다. 그리고 귀하의 시스템에 대해서만. 그리고 이 범위 안에 있는 한 저는 이 부분에 대해 할 말은 있는데도 아무런 비판도 하지 않았습니다. 그러나 당신이 거의 이해하지 못하는 것을 판단하기 시작할 때, 게다가 당신의 경우를 증명하기 위해 이러한 판단을 사용합니다. 이것은 너무 많습니다. 당신의 영역 안에 머무르면 아무 문제가 없을 것입니다. 또한 다른 사람에게 조언을 제공하지 마십시오.
분명히, 당신은 또한 "가격 움직임"에 기반한 형식 이론을 만들 수 있습니까? :)
그렇지 않으면 나는 당신의 그토록 예리한 감정적 반응을 잘 이해하지 못합니다.
이것은 분명히 지나치게 영재를위한 것입니다 :)
난 그게 이해가 안 돼요.
실제 거래의 가격 움직임에 대한 대화가 있으며 비실제 거래의 가격 움직임에 대해 논의하기 시작합니다. 아직 이루어지지 않은 거래의 가격(주문서의 주문 가격) :)
아직 완료되지 않은 거래의 가격에 대해 내가 무엇을 중요하게 생각합니까? 스스로를 위한 다른 가격을 생각해내고 스스로 의논하기 시작합니다. 하지만 내가 그것과 무슨 상관이 있습니까?
보다 정확하게는 - 이미 완료된 거래의 가격, 즉 " 시장 가격 "에 대해 논의하고 있습니다.
의 말을하자. 그러나 누군가가 실제 거래에 대한 정보를 제공할 것이라고 결정했는데 얼마나 무서웠습니까?
또한 경험이 풍부한 특허 의약품 판매자를 채우기위한 몇 가지 작은 질문이 있습니다.
그리고 스프레드라고 하는 주식 시세 표시기의 차이는 어디에서 온다고 생각하십니까? 저것들. 모든 정보가 실제 거래에서만 제공되는 경우 제안(요청) 및 입찰가는 어디에서 제공됩니까? 결국 거래를 하면 판매자도 구매자도 가격은 같잖아요? 그리고 이 스프레드가 시세 표시기에서 항상 바뀌는 이유는 무엇입니까?
시장이론의 신진 작가님의 유능한 의견을 듣고 싶습니다. 그렇지 않으면 우리는 그러한 비밀 정보를 결코 찾지 못할 것이며 일종의 안경을 끼고 무지를 계속 거래할 것입니다.
당신이 많이 알지 못하는 것이 분명합니다.
이익을 내는 보편적인 알고리즘이 있습니다. 오래전에 설명했습니다.
네, 싸게 사서 비싸게 팔아요.