나는 뭔가를 따라잡지 못했습니다. CloseBy는 전체 상호 폐쇄 위치에서 스프레드의 절반을 우리에게 반환할 것입니다. 그렇죠?
이 기능을 사용하면 두 포즈의 겹치는 볼륨의 절반에 해당하는 한 포즈의 겹치는 볼륨에 대한 스프레드를 계산하지 않습니다.
하지만 그게 핵심이 아닙니다. Locoholics는 CloseBy를 사용하지 않지만 잠금을 통해 "수익성" 손실 거래를 해결할 수 있다고 주장합니다. 그들은 그것을 잠그고 거래 중 하나에서 "이익이 증가"할 때까지 기다렸다가 바로 이 포지션을 닫고 수익성이 없는 포지션을 열어 둡니다. 그런 다음 다시 잠그고 여러 번 반복합니다. 이러한 "정산"으로 균형 곡선이 커지고 자본이 기초 아래로 떨어집니다.
대부분 정확히 그렇게 되었습니까? NFA는 아마도 "대차대조표에서 내 이익을 봐라. 그리고 못된 주방 직원이 마진 콜을 하고 창고에서 모든 전리품을 훔쳤다"와 같이 중개인에 대한 로커의 수많은 불만을 분류하는 데 지쳤을 것입니다. 그래서 우리는 이 사건을 새싹에 은폐하기로 결정했습니다. 자물쇠도 없고 문제도 없습니다.
그러한 것들이 가장 자주 전염병으로 변하기 때문에. 하나는 브로커를 "처벌"하는 것이 가능한지 보여 주었고 나머지는 자본과 균형의 차이를 이해하지 못한 채 즉시 "처벌"로 돌진했습니다.
나는 10월에 자물쇠와 그물에 대해 거의 썼습니다 (그때는 MinLot 의 뉘앙스에 대해 몰랐습니다).
MetaTrader4가 이 스크립트가 표시하는 정보를 거래 탭(현재 열려 있는 위치, 잔액 등)에 표시한다고 상상해 보십시오. 이 경우 플랫폼이 연결되지 않는 대화는 아무도 하지 않습니다 . MetaTrader4는 정기적으로 네팅이 아닌 다른 형식으로 정보를 표시합니다. 그러나 아무도 이 스크립트를 실행하고 그물 형태의 정보 표시를 확인하려고 하지 않습니다.
거래 결과는 두 경우 모두 동일하지만 정보의 표시가 다릅니다. 저것들. 네팅 여부는 개념이 아니라 정보 제공에 대한 동의입니다 .
그러나 비순 뷰에는 순 뷰보다 더 많은 정보가 포함되어 있습니다 . 정확히 말하면, 비상계 보기에는 거래 거래 내역과 거래 간의 논리적 관계에 대한 추가 정보가 포함됩니다. 이러한 이유 때문에 (이 스크립트) 비네팅 뷰에서 그물 뷰를 만드는 것이 매우 쉽습니다. 그러나 오히려 더 어렵습니다.
이제 MetaTrader5에 거래 결과에 대한 정보가 비상계 형식으로 저장되는 Trade2 탭이 있다고 상상해 보십시오. 저것들. 거래 정보를 두 가지 방법으로 볼 수 있습니다(당신에게 더 편리한 방법): 거래( 상계 보기) 또는 Trade2( 비상계 보기). 다시 말하지만, 정보 제출은 경매 결과에 영향을 미치지 않습니다.
정보 의 비상계 표현이 때때로 유용한 이유는 무엇입니까? 위에서 언급했듯이 이러한 정보 표시에는 단순한 네팅 보다 더 많은 데이터가 포함됩니다. 특히 이 데이터를 분석하면 동일한 거래 상품에서 여러 전략을 쉽게 사용할 수 있습니다.
이제 거래 결과에 대한 네팅 보기만 있는 MetaTrader5에서 비 네팅 보기로 전환하는 것이 안정적이지 않은 것 같습니다. 이를 수행하는 방법에는 다양한 옵션(전역 변수, FILLED 주문 내역 분석 등)이 있지만 불행히도 모든 옵션이 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다.
봄 에 다시 논의되었고 동일한 NettoTrading 스크립트의 설명 끝에 언급된 가상 위치는 현재 MT4 에서 NFA 중개인이 성공적으로 사용하고 있습니다.
대부분 정확히 그렇게 되었습니까? NFA는 아마도 "대차대조표에서 내 이익을 봐라. 그리고 못된 주방 직원이 마진 콜을 하고 창고에서 모든 전리품을 훔쳤다"와 같이 중개인에 대한 로커의 수많은 불만을 분류하는 데 지쳤을 것입니다. 그래서 우리는 이 사건을 새싹에 은폐하기로 결정했습니다. 자물쇠도 없고 문제도 없습니다.
그러한 것들이 가장 자주 전염병으로 변하기 때문에. 그들 중 하나는 브로커를 "처벌"하는 것이 가능한지 보여 주었고 나머지는 형평과 균형의 차이를 이해하지 못한 채 즉시 "처벌"로 돌진했습니다.
내가 아는 한, 미국 기업들은 포지션을 이월해야 했습니다.
그렇지 않으면 왜 허용되었는지 FIG는 알고 있습니다 ...
그러나 이것은 잠금을 취소하지 않고 문제를 제거하기에 충분합니다.
법에 대한 무지는 고객의 책임을 면제하지 않습니다.
MT4 플랫폼에서는 모든 것이 다른 것과 마찬가지로 계획되었지만 이러한 "타인"은 고통받지 않았습니다.
MT4의 인기로 인해 염소, 특히 러시아인이 된 것 같은데...
평균적인 쇠약의 마음에 있는 형평성 Pindos는 우리에게 "수단"과 정확히 같은 의미입니다.
저것들. 실제로 인증서에 설명 된 실제 상황 ...
또 다른 것은 SD Pindos가 IPA의 인증서 없이 거래하는 것을 허용하지 않는 것입니다.
그러나 우리는 정상 국가의 주민들과 여기???
추신: 최근의 사건을 고려하여 이번에는 캐나다에서 미국과 밀접한 관련이 있는 기업,
일반적으로 소매용 Forex를 누르는 것에 대한 생각이 거의 없다는 두려움이 확인되었습니다.
사실, 이것은 희박한 공기에서 나온 기생 소득입니다 ... 많은 권력자들에게 이것은 목구멍의 뼈로 보입니다.
나는 10월에 자물쇠와 그물에 대해 거의 썼습니다 (그때는 MinLot 의 뉘앙스에 대해 몰랐습니다).
Minlot의 경우는 LotStep<MinLot인 일부 DC에서 발생할 수 있는 특정 뉘앙스일 뿐입니다. 저같은 경우는 최소 개설금액보다 훨씬 적은 금액을 개설해야 하는 경우는 생각하지 않습니다.. 결국 입금액에 따라 미니/마이크로 계좌를 선택할 수 있고, 레버리지를 다양화하십시오.. 예, 이것은 잠금 장치의 필요성이나 수익성에 대한 증거로 거의 간주될 수 없습니다.
이러한 이유로 비네팅 뷰에서 네팅 뷰를 만드는 것이 매우 쉽습니다(이 스크립트). 그러나 오히려 더 어렵습니다.
나는 당신에게 완전히 동의하고 이것에 대해 나 자신에 대해 이야기했지만 동시에 나는 잠금 장치의 팬이 아닙니다. 단지 비 네팅 플랫폼이 나에게 더 가깝고 편리하다는 것입니다. 그리고 정말로 "싸우면" 잠금이 아니라 "비네트" 표현을 위해 "싸워야" 합니다. "lok"이라는 단어는 완전히 잊어 버려야합니다. 자물쇠와 그 수익성에 대해 소리치는 것은 이 "싸움"의 신용을 떨어뜨리고 정반대의 방향으로, 일부 악명 높은 "잠금 애호가"가 하는 일인 미친 집과 초등학교를 향하여 이동할 것입니다.
나는 당신에게 완전히 동의하고 이것에 대해 나 자신에 대해 이야기했지만 동시에 나는 잠금 장치의 팬이 아닙니다. 단지 비 네팅 플랫폼이 나에게 더 가깝고 편리하다는 것입니다. 그리고 정말로 "싸우면" 잠금이 아니라 "비네트" 표현을 위해 "싸워야" 합니다. "lok"이라는 단어는 완전히 잊어 버려야합니다. 자물쇠와 그 수익성에 대해 소리치는 것은 이 "싸움"의 신용을 떨어뜨리고 정반대의 방향으로, 일부 악명 높은 "잠금 애호가"가 하는 일인 미친 집과 초등학교를 향하여 이동할 것입니다.
작지만 의미 있는 변화...
Lokophiles는 준비가되어있는 리볼버로 다 떨어지지 않으며 "우리는 그 부르주아입니다 ...".
;))) 모든 혁명의 역설: 모든 부자를 파괴하려면 가난한 사람만이 영원히 남을 것입니다.
흠...미안해... 정신이 산만해져서...
그래서 대부분의 경우 사물함은 리볼버를 들고 돌아다니지 않고 묻기만 합니다.
다른 모든 것은 자신의 확신에 따라 자물쇠가 필요하지 않은 nettingists의 방문으로 시작됩니다.
그리고 나는 삶의 진리를 가르치기 시작합니다 ... 정의와 표현에 인색하지 않습니다 ...
나는 뭔가를 따라잡지 못했습니다. CloseBy는 전체 상호 폐쇄 위치에서 스프레드의 절반을 우리에게 반환할 것입니다. 그렇죠?
이 기능을 사용하면 두 포즈의 겹치는 볼륨의 절반에 해당하는 한 포즈의 겹치는 볼륨에 대한 스프레드를 계산하지 않습니다.
하지만 그게 핵심이 아닙니다. Locoholics는 CloseBy를 사용하지 않지만 잠금을 통해 "수익성" 손실 거래를 해결할 수 있다고 주장합니다. 그들은 그것을 잠그고 거래 중 하나에서 "이익이 증가"할 때까지 기다렸다가 바로 이 포지션을 닫고 수익성이 없는 포지션을 열어 둡니다. 그런 다음 다시 잠그고 여러 번 반복합니다. 이러한 "정산"으로 균형 곡선이 커지고 자본이 기초 아래로 떨어집니다.
Reshetov писал(а) >>
...
이렇게 분류하면 균형 곡선이 커지고 자산이 주축 아래로 떨어집니다.
어서 해봐요!
그렇다면 잠금 기능을 반환하기 위한 요청의 수도 plinth 미만이 될 것입니다.
안 그래?
어서 해봐요!
이 경우 잠금 기능을 반환하기 위한 요청의 수도 기본 아래에 있을 것입니다.
안 그래?
대부분 정확히 그렇게 되었습니까? NFA는 아마도 "대차대조표에서 내 이익을 봐라. 그리고 못된 주방 직원이 마진 콜을 하고 창고에서 모든 전리품을 훔쳤다"와 같이 중개인에 대한 로커의 수많은 불만을 분류하는 데 지쳤을 것입니다. 그래서 우리는 이 사건을 새싹에 은폐하기로 결정했습니다. 자물쇠도 없고 문제도 없습니다.
그러한 것들이 가장 자주 전염병으로 변하기 때문에. 하나는 브로커를 "처벌"하는 것이 가능한지 보여 주었고 나머지는 자본과 균형의 차이를 이해하지 못한 채 즉시 "처벌"로 돌진했습니다.
어서 해봐요!
그렇다면 잠금 기능을 반환하기 위한 요청의 수도 plinth 미만이 될 것입니다.
안 그래?
여기에서 다시 "만약", "일 것입니다" ... 전에 한 페이지에서 나는 당신이 언급한 증거가 어디에 있는지 보여달라고 픽션 없이 요청했습니다. 대답이 없었다. 그러나 여기에는 아주 불분명한 결론이 있습니다.
CloseBy 는 무손실 잠금 닫기입니다. 위에서 스왑에 대해 썼습니다.
나는 10월에 자물쇠와 그물에 대해 거의 썼습니다 (그때는 MinLot 의 뉘앙스 에 대해 몰랐습니다).
봄 에 다시 논의되었고 동일한 NettoTrading 스크립트의 설명 끝에 언급된 가상 위치는 현재 MT4 에서 NFA 중개인이 성공적으로 사용하고 있습니다.
여기에서 다시 "만약", "일 것입니다" ... 전에 한 페이지에서 나는 당신이 언급한 증거가 어디에 있는지 보여달라고 픽션 없이 요청했습니다. 대답이 없었다. 그러나 여기에는 아주 불분명한 결론이 있습니다.
"그것은"... "마치"에 대한 상당히 논리적인 대답입니다.
그럼 뭐가 문제야?
당연히 읽지 않으면 말할 것도 없이 상대방이 쓰는 내용을 파고들고,
그렇다면 특히 이 포럼 페이지에서 반복적으로 인용된 답변을 기다릴 수 없습니다.
계속 기다리시면 됩니다...
대부분 정확히 그렇게 되었습니까? NFA는 아마도 "대차대조표에서 내 이익을 봐라. 그리고 못된 주방 직원이 마진 콜을 하고 창고에서 모든 전리품을 훔쳤다"와 같이 중개인에 대한 로커의 수많은 불만을 분류하는 데 지쳤을 것입니다. 그래서 우리는 이 사건을 새싹에 은폐하기로 결정했습니다. 자물쇠도 없고 문제도 없습니다.
그러한 것들이 가장 자주 전염병으로 변하기 때문에. 그들 중 하나는 브로커를 "처벌"하는 것이 가능한지 보여 주었고 나머지는 형평과 균형의 차이를 이해하지 못한 채 즉시 "처벌"로 돌진했습니다.
내가 아는 한, 미국 기업들은 포지션을 이월해야 했습니다.
그렇지 않으면 왜 허용되었는지 FIG는 알고 있습니다 ...
그러나 이것은 잠금을 취소하지 않고 문제를 제거하기에 충분합니다.
법에 대한 무지는 고객의 책임을 면제하지 않습니다.
MT4 플랫폼에서는 모든 것이 다른 것과 마찬가지로 계획되었지만 이러한 "타인"은 고통받지 않았습니다.
MT4의 인기로 인해 염소, 특히 러시아인이 된 것 같은데...
평균적인 쇠약의 마음에 있는 형평성 Pindos는 우리에게 "수단"과 정확히 같은 의미입니다.
저것들. 실제로 인증서에 설명 된 실제 상황 ...
또 다른 것은 SD Pindos가 IPA의 인증서 없이 거래하는 것을 허용하지 않는 것입니다.
그러나 우리는 정상 국가의 주민들과 여기???
추신: 최근의 사건을 고려하여 이번에는 캐나다에서 미국과 밀접한 관련이 있는 기업,
일반적으로 소매용 Forex를 누르는 것에 대한 생각이 거의 없다는 두려움이 확인되었습니다.
사실, 이것은 희박한 공기에서 나온 기생 소득입니다 ... 많은 권력자들에게 이것은 목구멍의 뼈로 보입니다.
나는 10월에 자물쇠와 그물에 대해 거의 썼습니다 (그때는 MinLot 의 뉘앙스 에 대해 몰랐습니다).
Minlot의 경우는 LotStep<MinLot인 일부 DC에서 발생할 수 있는 특정 뉘앙스일 뿐입니다. 저같은 경우는 최소 개설금액보다 훨씬 적은 금액을 개설해야 하는 경우는 생각하지 않습니다.. 결국 입금액에 따라 미니/마이크로 계좌를 선택할 수 있고, 레버리지를 다양화하십시오.. 예, 이것은 잠금 장치의 필요성이나 수익성에 대한 증거로 거의 간주될 수 없습니다.
그러나 나머지:
이러한 이유로 비네팅 뷰에서 네팅 뷰를 만드는 것이 매우 쉽습니다(이 스크립트). 그러나 오히려 더 어렵습니다.
나는 당신에게 완전히 동의하고 이것에 대해 나 자신에 대해 이야기했지만 동시에 나는 잠금 장치의 팬이 아닙니다. 단지 비 네팅 플랫폼이 나에게 더 가깝고 편리하다는 것입니다. 그리고 정말로 "싸우면" 잠금이 아니라 "비네트" 표현을 위해 "싸워야" 합니다. "lok"이라는 단어는 완전히 잊어 버려야합니다. 자물쇠와 그 수익성에 대해 소리치는 것은 이 "싸움"의 신용을 떨어뜨리고 정반대의 방향으로, 일부 악명 높은 "잠금 애호가"가 하는 일인 미친 집과 초등학교를 향하여 이동할 것입니다.
"그것은"... "마치"에 대한 상당히 논리적인 대답입니다.
그럼 뭐가 문제야?
당연히 읽지 않으면 상대방이 쓴 글은 말할 것도 없고,
그렇다면 특히 이 포럼 페이지에서 반복적으로 인용된 답변 을 기다릴 수 없습니다 .
계속 기다리시면 됩니다 ...
크기가 다른 많은 편지와 다시 아무 것도) 그러나 나는 단지 자물쇠의 도움으로 이익을 추출한 증거에 대한 링크를 정중하게 요청했습니다. 동료를 돕는 것이 정말 그렇게 어려운 일입니까, 아니면 종교가 그것을 허용하지 않습니까? :)
그러나 나머지:
나는 당신에게 완전히 동의하고 이것에 대해 나 자신에 대해 이야기했지만 동시에 나는 잠금 장치의 팬이 아닙니다. 단지 비 네팅 플랫폼이 나에게 더 가깝고 편리하다는 것입니다. 그리고 정말로 "싸우면" 잠금이 아니라 "비네트" 표현을 위해 "싸워야" 합니다. "lok"이라는 단어는 완전히 잊어 버려야합니다. 자물쇠와 그 수익성에 대해 소리치는 것은 이 "싸움"의 신용을 떨어뜨리고 정반대의 방향으로, 일부 악명 높은 "잠금 애호가"가 하는 일인 미친 집과 초등학교를 향하여 이동할 것입니다.
작지만 의미 있는 변화...
Lokophiles는 준비가되어있는 리볼버로 다 떨어지지 않으며 "우리는 그 부르주아입니다 ...".
;))) 모든 혁명의 역설: 모든 부자를 파괴하려면 가난한 사람만이 영원히 남을 것입니다.
흠...미안해... 정신이 산만해져서...
그래서 대부분의 경우 사물함은 리볼버를 들고 돌아다니지 않고 묻기만 합니다.
다른 모든 것은 자신의 확신에 따라 자물쇠가 필요하지 않은 nettingists의 방문으로 시작됩니다.
그리고 나는 삶의 진리를 가르치기 시작합니다 ... 정의와 표현에 인색하지 않습니다 ...
눈치채셨나요?
네팅이스트 너도 없고 모든게 조용하지만 오면 용서하고 받고 싸인해.
:)))
그건 그렇고, MT5는 당신의 손에 있습니다.
그리고 인상은 어떻습니까? 영혼이 쉬거나 어떻게?
NettoTrading 스크립트는 잠금 주제에 대한 제 관점입니다.
Currenex MinLot = 0.4 에서 LotStep < MinLot ...