Getch, 당신은 바에 두 개의 바가 있다는 사실에 익숙하지 않은 것 같습니다 (멘탈 모델을 구축했습니다). 하나는 Ask와 두 번째 Bid입니다. 서로 가깝지만 다른 곡선. 새로운 5개에는 테스터(?)도 있을 것입니다. 스프레드는 숫자가 아니라 "차이"를 의미하는 개념입니다. nettrading에 관해서는 개인적으로 귀하의 주장을 잘 이해하지 못합니다. 다시 그리고 여기에서 MT를 일반적으로 설명하십시오. 내가 이해하는 한, 거래 유형은 브로커에 따라 다릅니다. 영국에는 자체 법률이 있고 미국에는 자체 법률이 있습니다.
SProgrammer , 이제 MT5 의 막대는 OHLC-Bid 가격과 평균 스프레드로 표시됩니다. 이러한 표현은 Ask -bar 또는 Avg -bar보다 장점이 없습니다.
Bid -bar는 Bid -price( OHLC )에 대해 4개의 값과 Ask -price(평균 스프레드)에 대해 하나만 포함합니다.
Ask -bar에는 Ask -price( OHLC )의 4가지 값과 Bid -price(평균 스프레드)에 대한 하나의 값만 포함됩니다.
Avg -bar는 한 쌍의 Bid/Ask -prices에 대해 한 번에 5개의 값을 포함합니다. 정확하지는 않지만 각 가격에 대한 정보는 동일한 금액입니다.
Avg -bar를 사용하면 Bid -bar보다 시장 상황을 더 적절하게 분석할 수 있는 상황이 있습니다.
Bid 는 정지하고 Ask 는 잠시 강력하게 상승합니다. Bid -bar에 그러한 행동에 대한 많은 정보가 있습니까? - 아니요
Ask 는 정지하고 Bid 는 잠시 강하게 하락합니다. Bid -bar에 그러한 행동에 대한 많은 정보가 있습니까? - 많은 Bid 의 경우 Ask 가 잘못 모델링되었습니다.
잠시 동안 Bid 가 아래로 점프하고 Ask 가 동시에 점프합니다. Bid -bar에 그러한 행동에 대한 많은 정보가 있습니까? - 아니요
이제 Avg 막대에 대한 세 가지 상황을 모두 살펴보면 첫 번째 및 두 번째 경우가 대칭임을 알 수 있으며 Bid 및 Ask 가격의 대략적인 동작을 기반으로 분석이 가능합니다. 일반적으로 Avg -bar 의 세 번째 경우는 점프가 발생하지 않은 것과 같습니다. 그리고 바로 그렇기 때문에 평균에 따라 세 번째 변형의 가격을 분석해야합니다.
가장 어려운 일 중 하나는 명백한 것을 설명하는 것입니다. 제가 설명을 잘 못 드린 것 같습니다. 하지만 지금은 더 잘할 수 없습니다.
종합 포지션의 구조를 안정적으로 고려할 수 있다면 순 거래는 전혀 나쁘지 않습니다. MT5 에는 그런 가능성이 없습니다. 이러한 이유로 하나의 거래 상품에서 여러 Expert Advisors와 동시에 작업(독립적인 전략의 출시를 통한 위험 분산)하는 것은 불가능합니다. 그리고 당신은 전문가가 거래하는 동일한 심볼에 대해 거래조차 할 수 없습니다.
MT5 의 거래 유형은 브로커에 의존하지 않습니다. 위에서 쓴 것처럼 항상 순 거래가 될 것입니다. MT4 에서는 브로커에 관계없이 네팅 또는 로트 거래를 사용할지 여부를 선택할 수 있습니다. 왜냐하면 정보를 제공하기 위한 조치일 뿐입니다. 일부 회사( MT4 아님)는 가상 포지션이 있는 네팅(보고용) 및 로트(상인용)의 두 가지 거래 유형도 동시에 제공합니다.
거래하되 깊은 틱 차트를 요구하지 마십시오(마지막 1000틱이 아니라 그들이 요구하는 것입니다).
전부는 아니다. 예를 들어 깊은 차트가 필요하지 않았습니다. 나는 정말로 마지막 2000 틱이 필요합니다. (내 틱 표시기에 의한 이력 분석의 깊이). 테스터에서 틱 생성에 대한 충분히 현실적인 시뮬레이션 조건에서는 이 정도면 충분합니다. 사실, 후자는 다른 딜러-브로커가 다른 필터 설정을 갖기 때문에 의심스럽습니다. 그리고 엄밀히 말해서 차트에 대한 그래픽 출력은 프로그래밍 방식 액세스만 있다면 나에게 필요하지도 않습니다(바람직하긴 하지만).
MetaTrader 5 позволяет во встроенном тестере стратегий моделировать автоматическую торговлю с помощью экспертов на языке MQL5. Такое моделирование называется тестированием экспертов, и может проводиться с использованием многопоточной оптимизации и одновременно по множеству инструментов. Для проведения тщательного тестирования требуется генерировать тики на основе имеющейся минутной истории. В статье дается подробное описание алгоритма, по которому генерируются тики для исторического тестирования в клиентском терминале MetaTrader 5.
В последнее время возрос интерес к кластерному анализу рынка FOREX. MQL5 открывает новые возможности исследования закономерностей движения валютных пар. Важным преимуществом MQL5, по сравнению с MQL4, является возможность использования неограниченного количества индикаторных буферов. В данной статье описан пример построения мультивалютного индикатора.
getch : SProgrammer , 이제 MT5 의 막대는 OHLC-Bid 가격과 평균 스프레드로 표시됩니다. 이러한 표현은 Ask -bar 또는 Avg -bar보다 장점이 없습니다.
Bid -bar는 Bid -price( OHLC )에 대해 4개의 값과 Ask -price(평균 스프레드)에 대해 하나만 포함합니다.
Ask -bar에는 Ask -price( OHLC )의 4가지 값과 Bid -price(평균 스프레드)에 대한 하나의 값만 포함됩니다.
Avg -bar는 한 쌍의 Bid/Ask -prices에 대해 한 번에 5개의 값을 포함합니다. 정확하지는 않지만 각 가격에 대한 정보는 동일한 금액입니다.
Avg -bar를 사용하면 Bid -bar보다 시장 상황을 더 적절하게 분석할 수 있는 상황이 있습니다.
Bid 는 정지하고 Ask 는 잠시 강력하게 상승합니다. Bid -bar에 그러한 행동에 대한 많은 정보가 있습니까? - 아니요
Ask 는 정지하고 Bid 는 잠시 강하게 하락합니다. Bid -bar에 그러한 행동에 대한 많은 정보가 있습니까? - 많은 Bid 의 경우 Ask 가 잘못 모델링되었습니다.
잠시 동안 Bid 가 아래로 점프하고 Ask 가 동시에 점프합니다. Bid -bar에 그러한 행동에 대한 많은 정보가 있습니까? - 아니요
이제 Avg 막대에 대한 세 가지 상황을 모두 살펴보면 첫 번째 및 두 번째 경우가 대칭임을 알 수 있으며 Bid 및 Ask 가격의 대략적인 동작을 기반으로 분석이 가능합니다. 일반적으로 Avg -bar 의 세 번째 경우는 점프가 발생하지 않은 것과 같습니다. 그리고 바로 그렇기 때문에 평균에 따라 세 번째 변형의 가격을 분석해야합니다.
가장 어려운 일 중 하나는 명백한 것을 설명하는 것입니다. 제가 설명을 잘못한거 보니 하지만 지금은 더 잘할 수 없습니다.
종합 포지션의 구조를 안정적으로 고려할 수 있다면 순 거래는 전혀 나쁘지 않습니다. MT5 에는 그런 가능성이 없습니다. 이러한 이유로 하나의 거래 상품에서 여러 Expert Advisors와 동시에 작업(독립적인 전략의 출시를 통한 위험 분산)하는 것은 불가능합니다. 그리고 당신은 전문가가 거래하는 동일한 심볼에 대해 거래조차 할 수 없습니다.
MT5 의 거래 유형은 브로커에 의존하지 않습니다. 위에서 쓴 것처럼 항상 순 거래가 될 것입니다. MT4 에서는 브로커에 관계없이 네팅 또는 로트 거래를 사용할지 여부를 선택할 수 있습니다. 왜냐하면 정보를 제공하기 위한 조치일 뿐입니다. 일부 회사( MT4 아님)는 가상 포지션이 있는 네팅(보고용) 및 로트(상인용)의 두 가지 거래 유형도 동시에 제공합니다.
Renat, 당신은 나를 모르지만 공개적으로 경멸적인 레이블을 끊습니다. 당신은 사람들에 대한 자신의 생각을 가지고 있습니다.
나머지는 얇은 피부의 선전에 속지 마십시오. 중개인이 100만 회전당 몇 달러의 수수료 감소를 위해 싸우면서 개별 조건을 극복하는 것은 쉽지 않습니다. 예, 조금이라고 말할 수 있습니다. 그러나 월 매출이 수백억에 이르면 수수료 절감액이 상당합니다. 도움이 필요한 사람들에게 필수품이라는 뜻입니다. 나는 희망이 없는 아이들을 포함하여 암에 걸린 아이들을 돕습니다.
여기에서 그들은 두꺼운 피부에 대해 이야기합니다. 거래 조건에 신경 쓰지 마십시오. 전략은 모든 거래 조건에서 작동해야합니다 .... 중개인은 나쁘지 않지만 왜 당신의 것을 지불합니까? 당신은 관대합니까? 그러면 중개인과는 다른 방향으로 관대함을 보내야 하지 않을까요?
스프레드는 최고가의 차이일 뿐입니다. 조건부. 특히 십자가에서 수십억의 양에 대한 스프레드는 비참하지 않습니다. 그러나 소매 중개인에서도 연간 500건의 거래만 하면 각 거래에서 0.5포인트를 차감하여 250포인트를 추가로 얻을 수 있습니다. 다시 한 번, 이것으로 충분하지 않습니다. 그리고 어떤 사람들에게는 많은 것입니다. 당신의 일을 경멸할 수는 있지만 존중할 수는 있습니다.
항상 "퍼그와 코끼리" 공연이 있습니다. 코끼리가 있는 곳. 상대방에 대한 지식과 인식의 가능한 깊이를 배제 할 필요는 없습니다. NFA는 내가 직접 알고 있는 비즈니스(그리고 정치)입니다.
내가 MT5 에 대해 쓰는 모든 것은 내가 필요해서가 아니라 전체 소매 산업을 진지한 방향으로 개선하고 주변을 쿵쾅거리지 않고 진지하게 열망하기 때문입니다.
첫째, Bostonians는 STP 실행을 통해 대량 소매 시장을 DC 카지노에서 시장성으로 옮겼습니다. 그런 다음 MT4-ECN은 업계에서 중요한 한 걸음을 내디뎠습니다. 이제 MT5...
당신은 나머지 질문에 대답하지 않았습니다. 아마도 팀과 논의한 후에도 여전히 합리적인 부분을 찾을 수 있습니다.
Getch, 당신은 바에 두 개의 바가 있다는 사실에 익숙하지 않은 것 같습니다 (멘탈 모델을 구축했습니다). 하나는 Ask와 두 번째 Bid입니다. 서로 가깝지만 다른 곡선. 새로운 5개에는 테스터(?)도 있을 것입니다. 스프레드는 숫자가 아니라 "차이"를 의미하는 개념입니다. nettrading에 관해서는 개인적으로 귀하의 주장을 잘 이해하지 못합니다. 다시 그리고 여기에서 MT를 일반적으로 설명하십시오. 내가 이해하는 한, 거래 유형은 브로커에 따라 다릅니다. 영국에는 자체 법률이 있고 미국에는 자체 법률이 있습니다.
Avg -bar를 사용하면 Bid -bar보다 시장 상황을 더 적절하게 분석할 수 있는 상황이 있습니다.
이제 Avg 막대에 대한 세 가지 상황을 모두 살펴보면 첫 번째 및 두 번째 경우가 대칭임을 알 수 있으며 Bid 및 Ask 가격의 대략적인 동작을 기반으로 분석이 가능합니다. 일반적으로 Avg -bar 의 세 번째 경우는 점프가 발생하지 않은 것과 같습니다. 그리고 바로 그렇기 때문에 평균에 따라 세 번째 변형의 가격을 분석해야합니다.
가장 어려운 일 중 하나는 명백한 것을 설명하는 것입니다. 제가 설명을 잘 못 드린 것 같습니다. 하지만 지금은 더 잘할 수 없습니다.
종합 포지션의 구조를 안정적으로 고려할 수 있다면 순 거래는 전혀 나쁘지 않습니다. MT5 에는 그런 가능성이 없습니다. 이러한 이유로 하나의 거래 상품에서 여러 Expert Advisors와 동시에 작업(독립적인 전략의 출시를 통한 위험 분산)하는 것은 불가능합니다. 그리고 당신은 전문가가 거래하는 동일한 심볼에 대해 거래조차 할 수 없습니다.
MT5 의 거래 유형은 브로커에 의존하지 않습니다. 위에서 쓴 것처럼 항상 순 거래가 될 것입니다.
MT4 에서는 브로커에 관계없이 네팅 또는 로트 거래를 사용할지 여부를 선택할 수 있습니다. 왜냐하면 정보를 제공하기 위한 조치일 뿐입니다. 일부 회사( MT4 아님)는 가상 포지션이 있는 네팅(보고용) 및 로트(상인용)의 두 가지 거래 유형도 동시에 제공합니다.
거래하되 깊은 틱 차트를 요구하지 마십시오(마지막 1000틱이 아니라 그들이 요구하는 것입니다).
전부는 아니다. 예를 들어 깊은 차트가 필요하지 않았습니다. 나는 정말로 마지막 2000 틱이 필요합니다. (내 틱 표시기에 의한 이력 분석의 깊이). 테스터에서 틱 생성에 대한 충분히 현실적인 시뮬레이션 조건에서는 이 정도면 충분합니다. 사실, 후자는 다른 딜러-브로커가 다른 필터 설정을 갖기 때문에 의심스럽습니다. 그리고 엄밀히 말해서 차트에 대한 그래픽 출력은 프로그래밍 방식 액세스만 있다면 나에게 필요하지도 않습니다(바람직하긴 하지만).
가장 어려운 것 중 하나는 명백한 것을 설명하는 것입니다.
이것은 사실입니다. 때로는 개발자가 무언가가 분명하기 때문에 스냅을 찍는 것처럼 보이고 동일한 것을 보지 못하는 사람들은 완고한 바보처럼 보입니다. :)
결과적으로 "절반의 지혜"가 당혹스러워합니다. 왜 개발자는 명백한 것을 보지 못합니까 ..?? 예, 심지어 무례..! :)
흠.
Renat, 표준 배송에 다중 통화 표시기 (예: 일부 통화 인덱스)의 예를 샘플에 포함할 수 있습니까?
나는 내가 정말 어리석고 따옴표를 동기화하는 간단하고 빠른 방법을 보지 못한다는 것을 완전히 인정합니다. (null 막대가 누락되어 동기화되지 않음).
전문적인 솔루션을 분석하는 것이 좋을 것입니다. 그리고 지표 자체는 매우 유용할 것입니다. 파생 지표는 여기에서 쉽고 간단하게 구축할 수 있습니다.
SProgrammer , 이제 MT5 의 막대는 OHLC-Bid 가격과 평균 스프레드로 표시됩니다. 이러한 표현은 Ask -bar 또는 Avg -bar보다 장점이 없습니다.
Avg -bar를 사용하면 Bid -bar보다 시장 상황을 더 적절하게 분석할 수 있는 상황이 있습니다.
이제 Avg 막대에 대한 세 가지 상황을 모두 살펴보면 첫 번째 및 두 번째 경우가 대칭임을 알 수 있으며 Bid 및 Ask 가격의 대략적인 동작을 기반으로 분석이 가능합니다. 일반적으로 Avg -bar 의 세 번째 경우는 점프가 발생하지 않은 것과 같습니다. 그리고 바로 그렇기 때문에 평균에 따라 세 번째 변형의 가격을 분석해야합니다.
가장 어려운 일 중 하나는 명백한 것을 설명하는 것입니다. 제가 설명을 잘못한거 보니 하지만 지금은 더 잘할 수 없습니다.
종합 포지션의 구조를 안정적으로 고려할 수 있다면 순 거래는 전혀 나쁘지 않습니다. MT5 에는 그런 가능성이 없습니다. 이러한 이유로 하나의 거래 상품에서 여러 Expert Advisors와 동시에 작업(독립적인 전략의 출시를 통한 위험 분산)하는 것은 불가능합니다. 그리고 당신은 전문가가 거래하는 동일한 심볼에 대해 거래조차 할 수 없습니다.
MT5 의 거래 유형은 브로커에 의존하지 않습니다. 위에서 쓴 것처럼 항상 순 거래가 될 것입니다.
MT4 에서는 브로커에 관계없이 네팅 또는 로트 거래를 사용할지 여부를 선택할 수 있습니다. 왜냐하면 정보를 제공하기 위한 조치일 뿐입니다. 일부 회사( MT4 아님)는 가상 포지션이 있는 네팅(보고용) 및 로트(상인용)의 두 가지 거래 유형도 동시에 제공합니다.
:)) 네, 당신은 혁신가일 뿐입니다!
다음에 MT의 화장 버전을 만들 때 그대로 하십시오.
:)) 네, 당신은 혁신가일 뿐입니다!
그는 반 핍 가격 변화에서 진실을 찾는 삐삐일 뿐입니다. 그리고 이제 스프레드는 10 또는 5가 아니지만 이미 2핍보다 훨씬 적습니다. 그러나 분명히 이것으로는 충분하지 않습니다.
그러한 브로커는 항상 나쁜 놈이고(실행 시) 개발자는 "명백한 것을 이해하지 못합니다." 글쎄, 그리고 그를 위해 모든 것이 수행되는 시스템이 여전히 있다는 믿음(아직 찾지는 않았지만 참조할 준비가 되어 있음).
Renat, 표준 배송에 다중 통화 표시기(예: 일부 통화 인덱스)의 예를 샘플에 포함할 수 있습니까?
나는 내가 정말 어리석고 따옴표를 동기화하는 간단하고 빠른 방법을 보지 못한다는 것을 완전히 인정합니다. (null 막대가 누락되어 동기화되지 않음).
전문적인 솔루션을 분석하는 것이 좋을 것입니다. 그리고 지표 자체는 매우 유용할 것입니다. 파생 지표는 여기에서 쉽고 간단하게 구축할 수 있습니다.
CopyXXX 기능을 사용 하여 모든 시계열의 데이터에 액세스합니다 (문서 링크).
Renat, 당신은 나를 모르지만 공개적으로 경멸적인 레이블을 끊습니다. 당신은 사람들에 대한 자신의 생각을 가지고 있습니다.
나머지는 얇은 피부의 선전에 속지 마십시오. 중개인이 100만 회전당 몇 달러의 수수료 감소를 위해 싸우면서 개별 조건을 극복하는 것은 쉽지 않습니다. 예, 조금이라고 말할 수 있습니다. 그러나 월 매출이 수백억에 이르면 수수료 절감액이 상당합니다. 도움이 필요한 사람들에게 필수품이라는 뜻입니다. 나는 희망이 없는 아이들을 포함하여 암에 걸린 아이들을 돕습니다.
여기에서 그들은 두꺼운 피부에 대해 이야기합니다. 거래 조건에 신경 쓰지 마십시오. 전략은 모든 거래 조건에서 작동해야합니다 .... 중개인은 나쁘지 않지만 왜 당신의 것을 지불합니까? 당신은 관대합니까? 그러면 중개인과는 다른 방향으로 관대함을 보내야 하지 않을까요?
스프레드는 최고가의 차이일 뿐입니다. 조건부. 특히 십자가에서 수십억의 양에 대한 스프레드는 비참하지 않습니다. 그러나 소매 중개인에서도 연간 500건의 거래만 하면 각 거래에서 0.5포인트를 차감하여 250포인트를 추가로 얻을 수 있습니다. 다시 한 번, 이것으로 충분하지 않습니다. 그리고 어떤 사람들에게는 많은 것입니다. 당신의 일을 경멸할 수는 있지만 존중할 수는 있습니다.