물론 어떤 경우에는 잠금을 사용하여 구현하는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 잠금 부족은 결국 인코더의 한계입니다. 예를 들어, 10명의 고문이 동일한 도구에서 작업합니다. 잠금을 방지하려면 어떻게든 이 10명의 고문을 하나로 결합해야 합니다. 조용한 공포, 구현하기가 얼마나 어려울 것입니다. 나 자신도 자물쇠에 대한 "박해"를 좋아하지 않지만 입에 거품을 물고 자물쇠를 금지함으로써 수입을 빼앗는다는 것을 증명하는 사람들을 전혀 이해하지 못합니다...
Z.Y. 아, 그리고 덧붙이는 것을 잊었습니다. 가까운 장래에 어드바이저 리메이크 제안이 철회되고 있습니다. 저는 매우 바쁠 것입니다. 글쎄, 약속대로 religare 를 제외하고는 물론 그가 결정한다면)
물론 어떤 경우에는 잠금을 사용하여 구현하는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 잠금 부족은 결국 인코더의 한계입니다. 예를 들어, 10명의 고문이 동일한 도구에서 작업합니다. 잠금을 방지하려면 어떻게든 이 10명의 고문을 하나로 결합해야 합니다. 조용한 공포, 구현하기가 얼마나 어려울 것입니다. 나 자신도 자물쇠에 대한 "박해"를 좋아하지 않지만 입에 거품을 물고 자물쇠를 금지함으로써 수입을 빼앗는다는 것을 증명하는 사람들을 전혀 이해하지 못합니다...
Z.Y. 아, 그리고 덧붙이는 것을 잊었습니다. 가까운 장래에 어드바이저 리메이크 제안이 철회되고 있습니다. 저는 매우 바쁠 것입니다. 글쎄, 약속대로 religare 를 제외하고는 물론 그가 결정한다면)
물론 모든 것이 계획대로입니다. 당신만이 내 질문에 대답하지 않았습니다:
블록이 여러 개 있는 경우 내 조언자를 어떻게 파괴할 수 있습니까? 예시:
30 분
공개 판매 0.1
다음 바에서
오픈 바이 0.1
등. 모든 바에서. 각 미결 주문에 대해 - 거리에 따라 반대 이중 보류 중입니다.
당신의 이론에 따르면 잠금 없이 할 수 있다면 2차 블록의 1차 주문을 열기 전에 1차 블록의 1차 주문을 강제로 닫아야 하는 건가요?!
나는 이중 반대를 열기 전에 블록 내에서 주문을 닫는 것이 가능하다고 상상할 수 있지만 여러 블록이있는 경우 어떻게해야합니까?
당신의 이론에 따르면 잠금없이 할 수 있다면 2nd 블록의 1st order를 열기 전에 1st 블록의 1st order를 강제로 닫아야합니다!
어드바이저를 볼 필요가 있지만 완전히 닫힌 주문을 유지하고 10 랏을 사고 10 랏을 매도하는 것이 의미가 없을 가능성이 큽니다. 100 포인트를 어떤 방향으로 움직일 때 얼마나 많은 이익을 줄까요? 비용을 뺀 0을 수정합니다. 정지 수준이 다른 작은 문제이지만 해결할 수 있습니다....
개선되고 있습니다.
나 말고 조심해)
잠금장치가 없도록 어떻게 바꿀 수 있는지 이해가 되지 않습니다.
물론 어떤 경우에는 잠금을 사용하여 구현하는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 잠금 부족은 결국 인코더의 한계입니다. 예를 들어, 10명의 고문이 동일한 도구에서 작업합니다. 잠금을 방지하려면 어떻게든 이 10명의 고문을 하나로 결합해야 합니다. 조용한 공포, 구현하기가 얼마나 어려울 것입니다. 나 자신도 자물쇠에 대한 "박해"를 좋아하지 않지만 입에 거품을 물고 자물쇠를 금지함으로써 수입을 빼앗는다는 것을 증명하는 사람들을 전혀 이해하지 못합니다...
Z.Y. 아, 그리고 덧붙이는 것을 잊었습니다. 가까운 장래에 어드바이저 리메이크 제안이 철회되고 있습니다. 저는 매우 바쁠 것입니다. 글쎄, 약속대로 religare 를 제외하고는 물론 그가 결정한다면)
이것은 분명하다
성배 지문 숨기기
자원한 걸 후회할 것 같아)
이것은 분명하다
성배 지문 숨기기
자원한 걸 후회할 것 같아)
그것이 나를 위해 다시 만들어 질 것이라고 생각합니까? 무엇 때문에? )
이것은 분명하다
성배 지문 숨기기
자원한 걸 후회할 것 같아)
누가 백신을 약속했습니까?
여기 나귀 이다 준비되고있다
반대 지점과 CFD를 열어야 하는 사람
그리고 마지막 으로 성배 에는 포도상구균 유전자좌가 필요하지 않습니다.
나 말고 조심해)
물론 어떤 경우에는 잠금을 사용하여 구현하는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 잠금 부족은 결국 인코더의 한계입니다. 예를 들어, 10명의 고문이 동일한 도구에서 작업합니다. 잠금을 방지하려면 어떻게든 이 10명의 고문을 하나로 결합해야 합니다. 조용한 공포, 구현하기가 얼마나 어려울 것입니다. 나 자신도 자물쇠에 대한 "박해"를 좋아하지 않지만 입에 거품을 물고 자물쇠를 금지함으로써 수입을 빼앗는다는 것을 증명하는 사람들을 전혀 이해하지 못합니다...
Z.Y. 아, 그리고 덧붙이는 것을 잊었습니다. 가까운 장래에 어드바이저 리메이크 제안이 철회되고 있습니다. 저는 매우 바쁠 것입니다. 글쎄, 약속대로 religare 를 제외하고는 물론 그가 결정한다면)
물론 모든 것이 계획대로입니다. 당신만이 내 질문에 대답하지 않았습니다:
블록이 여러 개 있는 경우 내 조언자를 어떻게 파괴할 수 있습니까? 예시:
30 분
공개 판매 0.1
다음 바에서
오픈 바이 0.1
등. 모든 바에서. 각 미결 주문에 대해 - 거리에 따라 반대 이중 보류 중입니다.
당신의 이론에 따르면 잠금 없이 할 수 있다면 2차 블록의 1차 주문을 열기 전에 1차 블록의 1차 주문을 강제로 닫아야 하는 건가요?!
나는 이중 반대를 열기 전에 블록 내에서 주문을 닫는 것이 가능하다고 상상할 수 있지만 여러 블록이있는 경우 어떻게해야합니까?
당신의 이론에 따르면 잠금없이 할 수 있다면 2nd 블록의 1st order를 열기 전에 1st 블록의 1st order를 강제로 닫아야합니다!
어드바이저를 볼 필요가 있지만 완전히 닫힌 주문을 유지하고 10 랏을 사고 10 랏을 매도하는 것이 의미가 없을 가능성이 큽니다. 100 포인트를 어떤 방향으로 움직일 때 얼마나 많은 이익을 줄까요? 비용을 뺀 0을 수정합니다. 정지 수준이 다른 작은 문제이지만 해결할 수 있습니다....
그리고 과제는 오버랩이 블록 외부가 아니라 블록 내부에 있다는 것입니다. 연기는 첫 번째 주문을 차단합니다
첫 번째 블록 주문을 닫으면 보류 중인 주문도 닫힙니다. 블록이 사라집니다. 따라서 고문과 동일한 수익성 곡선을 달성할 수 없습니다.
수익성 손실없이 무엇을 어떻게 구현할 수 있는지는 고문을 본 후에야 말할 수 있습니다. 따라서 완전히 닫힌 주문이 이익을주지 않으면 "잠금"왜곡이 나타날 때만 이익이 나타나며 열어야합니다. 다른 옵션이 없으면 이러한 블록을 가상으로 거래할 수 있습니다.