Jager : 확인(업데이트, "올바른" 다운로드)이 자동으로 일어나도록 되어 있지 않습니까? 예를 들어 MT5는 자동으로 업데이트됩니다.
정확히 어떤 업데이트를 말씀하시는 건가요? 브로커/딜러 서버에서 클라이언트 단말의 자동 업데이트에 대해 ? 아니면 MQ 서버에서 브로커/딜러 서버를 자동으로 업데이트하는 것입니까? 브로커/딜러 서버 데이터베이스가 "예를 들어, MT5는 자동으로 업데이트됩니다"라는 문장과 유사하게 자동으로 업데이트되는 것이 확실합니까?
Yedelkin : 정확히 어떤 업데이트를 말씀하시는 건가요? 브로커/딜러 서버에서 클라이언트 단말의 자동 업데이트에 대해? 아니면 MQ 서버에서 브로커/딜러 서버를 자동으로 업데이트하는 것입니까? 브로커/딜러 서버 데이터베이스가 "예를 들어, MT5는 자동으로 업데이트됩니다"라는 문장과 유사하게 자동으로 업데이트되는 것이 확실합니까?
내 메시지에서 브로커가 기록을 업데이트하는 데 시간을 낭비하지 않는다는 사실에 대해 구체적으로 설명했습니다. 아이디어를 설명하겠습니다. 브로커는 종종 브로커의 기록이 "깨진", 잘못된 등으로 판명된 경우에도 MQ 서버에서 기록을 업데이트하는 데 시간을 낭비하지 않습니다. MT5 클라이언트 터미널의 자동 업데이트 는 브로커가 "잘못된 기록"을 갖는 이유에 대한 질문에 대한 내 대답은 다음과 같습니다.
데모 모드에서 스토리가 다르다는 사실은 근본적인 문제가 아니며 이러한 일이 발생한 데에는 여러 가지 이유가 있을 수 있습니다. 그러나 MT5가 리얼 모드로 전환되면 어떻게 될까요? 어떤 이야기가 관련이 있을지, 또는 아마도 다른 서버에 있는 모든 이야기가 이러한 서버/브로커에 대해 유효하고 유효합니다. 즉, MT5 클라이언트에 대한 정보 흐름의 형성, 집계 및 제공이 어떻게 발생하는지 알아야 합니다. 그리고 제 질문은 왜 그러하고 그렇지 않은지, 그리고 실제 모드에서는 어떻게 되는지에 대한 질문입니다. 제공되는 이야기가 다르기 때문에 전문가들이 이를 토대로 역사를 분석하고 결론을 내리고 결정을 내리면 어떤 역사가 있느냐는 질문이 매우 중요하고 그 차이가 정말 큽니다.
내 메시지에서 브로커가 기록을 업데이트하는 데 시간을 낭비하지 않는다는 사실에 대해 구체적으로 설명했습니다. 아이디어를 설명하겠습니다. 브로커는 종종 브로커의 기록이 "깨진", 잘못된 등으로 판명된 경우에도 MQ 서버에서 기록을 업데이트하는 데 시간을 낭비하지 않습니다. MT5 클라이언트 터미널의 자동 업데이트는 브로커가 "잘못된 기록"을 갖는 이유에 대한 질문에 대한 내 대답은 다음과 같습니다.
문제가 해결되기를 바랍니다. 원하는 경우 키워드 검색을 통해 관련 주제로 연결됩니다.
자동으로 업데이트할 수 있다면 브로커가 업데이트 에 시간을 소비하는 이유는 무엇입니까? 결국 브로커는 어딘가에서 이야기를 가져오고 정확해야합니다. 그렇지 않으면 자신이 할 수있는 일을 스스로 이해합니다.
MT5 업데이트, 이것은 단지 예일 뿐입니다. 무엇을 업데이트할지, 소프트웨어, 기록 또는 기타 사항은 중요하지 않습니다.
모든 중개인이 다른 이력을 가지고 있다고 해서 그것이 망가지고 비뚤어진 것은 아닙니다. 기록 제공자는 다를 수 있습니다.
자동으로 업데이트할 수 있다면 브로커가 업데이트 에 시간을 소비하는 이유는 무엇입니까? 결국 중개인은 어딘가에서 이야기를 가져오고 정확해야합니다. 그렇지 않으면 자신이 할 수있는 일을 스스로 이해합니다.
MT5 업데이트, 이것은 단지 예일 뿐입니다. 무엇을 업데이트할지, 소프트웨어, 기록 또는 기타 사항은 중요하지 않습니다.
모든 중개인이 다른 이력을 가지고 있다고 해서 그것이 망가지고 비뚤어진 것은 아닙니다. 기록 제공자는 다를 수 있습니다.
이해했다. 질문이 해결되지 않았습니다 :) 새로운 질문으로 판단하여 브로커/딜러 서버 데이터베이스가 자동으로 업데이트되는지 확신할 수 없지만 이 옵션이 합리적이라고 생각합니다. 따라서 두 가지 옵션을 조언할 수 있습니다. 브로커/딜러의 자동 업데이트 (개선, "올바른" 업로드 - 자신의 용어를 제공할 수 있음) 기록이 있는 상황에 대한 설명을 위해 개발자에게 직접 문의하거나 이전 논의를 독립적으로 연구하는 것입니다. 유사한 주제(이전에 내가 지적한 간략한 주석, 즉: 과거 데이터 간의 차이의 원인은 과거 데이터와 관련하여 개별 브로커 측에서 결함(무관심)이라고 불림).
그것은 깨진 이야기에 관한 것이 아니며 한 막대가 다른 막대와 다르다는 사실에 관한 것도 아닙니다. 하나와 다른 이야기는 모두 "정상"이며 조화를 이룹니다. 사실 그들은 그들 자신의 "인물"이 있는 것처럼 보이고 서로 다르며 실제로 과거에 기반한 상황적 접근을 사용하는 특정 유형의 전문가 가 한 이야기에 200개 이상을 표시하고 10개 + 물론 일부 동일한 거래 상품과 함께. 따라서 질문은 순수한 호기심에서 나온 것이 아닙니다. "왜 그렇게 ???" :). 질문이 적절하고 실용적이라고 생각합니다.
이 질문을 하기 전에 분명히 답을 찾으려고 노력했지만 찾을 수 없었습니다.
유능한 설명이 주어지면 - 성공을 달성하는 방법의 미묘함을 모르기 때문에 대단히 감사합니다.
토론에서 이해했듯이 브로커는 기록을 개선(업데이트, "올바른" 다운로드)하는 데 시간을 낭비하지 않습니다. 예를 들어 스프레드가 히스토리에 나타났지만 브로커는 업데이트된 데이터베이스를 다운로드하지 않았습니다.
확인(업데이트, "올바른" 다운로드)이 자동으로 일어나도록 되어 있지 않습니까? 예를 들어 MT5는 자동으로 업데이트됩니다.
Forex는 분산된 은행간 외환 시장 입니다. 작은따옴표 스트림이 없습니다.
따라서 단기 차익 거래 상황은 종종 DC 간에 발생합니다.
확인(업데이트, "올바른" 다운로드)이 자동으로 일어나도록 되어 있지 않습니까? 예를 들어 MT5는 자동으로 업데이트됩니다.
정확히 어떤 업데이트를 말씀하시는 건가요? 브로커/딜러 서버에서 클라이언트 단말의 자동 업데이트에 대해? 아니면 MQ 서버에서 브로커/딜러 서버를 자동으로 업데이트하는 것입니까? 브로커/딜러 서버 데이터베이스가 "예를 들어, MT5는 자동으로 업데이트됩니다"라는 문장과 유사하게 자동으로 업데이트되는 것이 확실합니까?
이것은 이것에 관한 것이었습니다.
예델킨 2010.12.22 18:33 #
토론에서 알 수 있듯이 중개인은 기록을 개선( 업데이트 , "올바른" 다운로드)하는 데 시간을 낭비하지 않습니다. 예를 들어 스프레드가 히스토리에 나타났지만 브로커는 업데이트된 데이터베이스를 다운로드하지 않았습니다.
중개사들이 똑같은 이야기를 하지 않는다는 걸 이미 알아차린 것 같다.
중개사들이 똑같은 이야기를 하지 않는다는 걸 이미 알아차린 것 같다.
내 메시지에서 브로커가 기록을 업데이트하는 데 시간을 낭비하지 않는다는 사실에 대해 구체적으로 설명했습니다. 아이디어를 설명하겠습니다. 브로커는 종종 브로커의 기록이 "깨진", 잘못된 등으로 판명된 경우에도 MQ 서버에서 기록을 업데이트하는 데 시간을 낭비하지 않습니다. MT5 클라이언트 터미널의 자동 업데이트 는 브로커가 "잘못된 기록"을 갖는 이유에 대한 질문에 대한 내 대답은 다음과 같습니다.
예거 :
중개인이 잘못된 이야기를 듣는 이유는 무엇입니까?
아니면 브로커가 그것을 왜곡하는 데 시간을 낭비하고 있습니까?
문제가 해결되기를 바랍니다. 원하는 경우 키워드 검색을 통해 관련 주제로 연결됩니다.
그럼에도 불구하고 내 생각이나 나에게 역사가 어떻게 형성되는지는 여전히 불분명합니다.
데모 모드에서 스토리가 다르다는 사실은 근본적인 문제가 아니며 이러한 일이 발생한 데에는 여러 가지 이유가 있을 수 있습니다. 그러나 MT5가 리얼 모드로 전환되면 어떻게 될까요? 어떤 이야기가 관련이 있을지, 또는 아마도 다른 서버에 있는 모든 이야기가 이러한 서버/브로커에 대해 유효하고 유효합니다. 즉, MT5 클라이언트에 대한 정보 흐름의 형성, 집계 및 제공이 어떻게 발생하는지 알아야 합니다. 그리고 제 질문은 왜 그러하고 그렇지 않은지, 그리고 실제 모드에서는 어떻게 되는지에 대한 질문입니다. 제공되는 이야기가 다르기 때문에 전문가들이 이를 토대로 역사를 분석하고 결론을 내리고 결정을 내리면 어떤 역사가 있느냐는 질문이 매우 중요하고 그 차이가 정말 큽니다.
그러므로 역사의 형성과 제공의 기제에 대해 구체적으로 말씀해 주십시오.
고맙습니다.
그러므로 역사의 형성과 제공의 기제에 대해 구체적으로 말씀해 주십시오.
내 메시지에서 브로커가 기록을 업데이트하는 데 시간을 낭비하지 않는다는 사실에 대해 구체적으로 설명했습니다. 아이디어를 설명하겠습니다. 브로커는 종종 브로커의 기록이 "깨진", 잘못된 등으로 판명된 경우에도 MQ 서버에서 기록을 업데이트하는 데 시간을 낭비하지 않습니다. MT5 클라이언트 터미널의 자동 업데이트는 브로커가 "잘못된 기록"을 갖는 이유에 대한 질문에 대한 내 대답은 다음과 같습니다.
문제가 해결되기를 바랍니다. 원하는 경우 키워드 검색을 통해 관련 주제로 연결됩니다.
자동으로 업데이트할 수 있다면 브로커가 업데이트 에 시간을 소비하는 이유는 무엇입니까? 결국 브로커는 어딘가에서 이야기를 가져오고 정확해야합니다. 그렇지 않으면 자신이 할 수있는 일을 스스로 이해합니다.
MT5 업데이트, 이것은 단지 예일 뿐입니다. 무엇을 업데이트할지, 소프트웨어, 기록 또는 기타 사항은 중요하지 않습니다.
모든 중개인이 다른 이력을 가지고 있다고 해서 그것이 망가지고 비뚤어진 것은 아닙니다. 기록 제공자는 다를 수 있습니다.
자동으로 업데이트할 수 있다면 브로커가 업데이트 에 시간을 소비하는 이유는 무엇입니까? 결국 중개인은 어딘가에서 이야기를 가져오고 정확해야합니다. 그렇지 않으면 자신이 할 수있는 일을 스스로 이해합니다.
MT5 업데이트, 이것은 단지 예일 뿐입니다. 무엇을 업데이트할지, 소프트웨어, 기록 또는 기타 사항은 중요하지 않습니다.
모든 중개인이 다른 이력을 가지고 있다고 해서 그것이 망가지고 비뚤어진 것은 아닙니다. 기록 제공자는 다를 수 있습니다.
그것은 깨진 이야기에 관한 것이 아니며 한 막대가 다른 막대와 다르다는 사실에 관한 것도 아닙니다. 하나와 다른 이야기는 모두 "정상"이며 조화를 이룹니다. 사실 그들은 그들 자신의 "인물"이 있는 것처럼 보이고 서로 다르며 실제로 과거에 기반한 상황적 접근을 사용하는 특정 유형의 전문가 가 한 이야기에 200개 이상을 표시하고 10개 + 물론 일부 동일한 거래 상품과 함께. 따라서 질문은 순수한 호기심에서 나온 것이 아닙니다. "왜 그렇게 ???" :). 질문이 적절하고 실용적이라고 생각합니다.
이 질문을 하기 전에 분명히 답을 찾으려고 노력했지만 찾을 수 없었습니다.
유능한 설명이 주어지면 - 성공을 달성하는 방법의 미묘함을 모르기 때문에 대단히 감사합니다.