손실 없이 MetaTrader 5로 전환할 수 있도록 도와주세요 - 페이지 2 123456789...21 새 코멘트 nei 2010.04.22 10:58 #11 CoreWinTT : 그러나 Gartley 222와 Pessavento에 대해 나는 친밀하게 친숙하며 그들의 작업에 특별히 관심이 없습니다. 아주 헛된-당신은 요리 방법을 모릅니다 :-) nei 2010.04.22 11:15 #12 vdv2001 : 주간의 경우 문제는 5 근무일 또는 전체 주 비율로 수행하는 경우 대각선의 기울기에 큰 영향을 미칩니다. 이론에 따르면 모든 요일 , 즉 7을 사용하는 것이 옳다면 실제로는 물론 외부 매개 변수를 만들고 차이점을 확인하는 것이 흥미 롭습니다. Quantum 2010.04.22 11:32 #13 CoreWinTT : Murray 레벨의 방법과 적용을 잘 모릅니다. 문헌을 알려주세요. Tim Kruzel의 기사 참조 Dmitry Voronkov 2010.04.22 12:23 #14 nei : 이론에 따르면 정확히 모든 요일 , 즉 7을 사용하는 것이 옳다면 실제로는 물론 외부 매개 변수를 만들고 차이점을 확인하는 것이 흥미 롭습니다. 예, 또한 주간(7)이 더 흥미로운 수준을 제공한다는 것을 알았습니다. 그러나 사실은 원래 지표가 5일 동안 계산한다는 것이므로 질문하는 것입니다.) 일반적으로 스위치를 만들 것입니다. 그건 그렇고, 그 달에 같은 질문에 대해? Vasily 2010.04.22 14:09 #15 헐 그리고 이 주제에 관한 책이 없나요? 모두 동일하게 작성자의 의견을 읽고 나면 많은 것이 명확해집니다 =) Dmitry Voronkov 2010.04.22 17:32 #16 nei : 이론에 따르면 정확히 모든 요일 , 즉 7을 사용하는 것이 옳다면 실제로는 물론 외부 매개 변수를 만들고 차이점을 확인하는 것이 흥미 롭습니다. 주간 표시기가 준비되었습니다. 피벗_ESAZ_주간_GMT.mq5 입력 매개변수: COMPLETE_WEEK, // 전체 주 WORKING_DAYS // 5영업일 다시 말하지만 모든 계산은 GMT 기준입니다. 파일: pivot_esaz_weekly_gmt.mq5 17 kb nei 2010.04.22 19:43 #17 CoreWinTT : 헐 그리고 이 주제에 관한 책이 없나요? 모두 동일하게 작성자의 의견을 읽고 나면 많은 것이 명확해집니다 =) 잠시 동안 수준에서 가격 행동을 관찰하는 것이 매우 유용합니다. nei 2010.04.22 19:44 #18 vdv2001 : 주간 표시기가 준비되었습니다. 피벗_ESAZ_주간_GMT.mq5 입력 매개변수: COMPLETE_WEEK, // 전체 주 WORKING_DAYS // 5영업일 다시 말하지만 모든 계산은 GMT 기준입니다. 무녀!!! 매우 감사합니다!!!! Vasily 2010.04.22 20:26 #19 모든 관찰은 제작자의 의견과 동일할 수 없습니다. Larry Pessavento의 작품을 접하면서 이해하게 되었습니다. 와일더 척 팔리 토마스 디 엘더라 여기서 본질 자체가 중요하고 이론은 말하자면 그것이 보여주는 것입니다. larry는 섹션에 흥미로운 점을 가지고 있습니다. 이 섹션은 웨이브 자체와 관련된 현재 가격 위치를 결정합니다. 뭐, 사람마다 방법은 있겠지만, 내가 영어로 된 글을 몇 백개 읽는 것은 아니다. 거미에 등반 Vasily 2010.04.22 20:27 #20 또한 작품을 읽은 후 지표에 대한 특정 이해가 있습니다. 보이는 것이 아니라 실제로 보여주는 것 123456789...21 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
그러나 Gartley 222와 Pessavento에 대해 나는 친밀하게 친숙하며 그들의 작업에 특별히 관심이 없습니다.
주간의 경우 문제는 5 근무일 또는 전체 주 비율로 수행하는 경우 대각선의 기울기에 큰 영향을 미칩니다.
Murray 레벨의 방법과 적용을 잘 모릅니다. 문헌을 알려주세요.
이론에 따르면 정확히 모든 요일 , 즉 7을 사용하는 것이 옳다면 실제로는 물론 외부 매개 변수를 만들고 차이점을 확인하는 것이 흥미 롭습니다.
예, 또한 주간(7)이 더 흥미로운 수준을 제공한다는 것을 알았습니다. 그러나 사실은 원래 지표가 5일 동안 계산한다는 것이므로 질문하는 것입니다.)
일반적으로 스위치를 만들 것입니다.
그건 그렇고, 그 달에 같은 질문에 대해?
헐 그리고 이 주제에 관한 책이 없나요?
모두 동일하게 작성자의 의견을 읽고 나면 많은 것이 명확해집니다 =)
이론에 따르면 정확히 모든 요일 , 즉 7을 사용하는 것이 옳다면 실제로는 물론 외부 매개 변수를 만들고 차이점을 확인하는 것이 흥미 롭습니다.
주간 표시기가 준비되었습니다.
피벗_ESAZ_주간_GMT.mq5
입력 매개변수:
COMPLETE_WEEK, // 전체 주
WORKING_DAYS // 5영업일
다시 말하지만 모든 계산은 GMT 기준입니다.
헐 그리고 이 주제에 관한 책이 없나요?
모두 동일하게 작성자의 의견을 읽고 나면 많은 것이 명확해집니다 =)
주간 표시기가 준비되었습니다.
피벗_ESAZ_주간_GMT.mq5
입력 매개변수:
COMPLETE_WEEK, // 전체 주
WORKING_DAYS // 5영업일
다시 말하지만 모든 계산은 GMT 기준입니다.
모든 관찰은 제작자의 의견과 동일할 수 없습니다.
Larry Pessavento의 작품을 접하면서 이해하게 되었습니다.
와일더 척 팔리 토마스 디 엘더라
여기서 본질 자체가 중요하고 이론은 말하자면 그것이 보여주는 것입니다.
larry는 섹션에 흥미로운 점을 가지고 있습니다. 이 섹션은 웨이브 자체와 관련된 현재 가격 위치를 결정합니다.
뭐, 사람마다 방법은 있겠지만, 내가 영어로 된 글을 몇 백개 읽는 것은 아니다.
거미에 등반
또한 작품을 읽은 후 지표에 대한 특정 이해가 있습니다.
보이는 것이 아니라 실제로 보여주는 것