어떤 일이 일어나야 하는지 공식화? (또는 발생하지 않는, 말하자면, 귀무 가설 .... 용어의 교실에서 선택))) )
일반적으로 이러한 작업인 IMHO는 데이터베이스에서 보는 것이 더 빠르며 대략 ZigZag를 언로드하는 방법은 무엇입니까? 한 테이블의 날짜와 중요 범주가 있는 두 번째 구문 분석 뉴스
그러나 다시 ... 우리는 귀무 가설로 무엇을 취하기를 원합니까?
내 접근 방식에서는 모든 것이 표준입니다) 귀무 가설 - 가격은 SB처럼 행동합니다. 지그재그에 대해 이야기하는 경우 값 Z=z/m-1입니다. 여기서 z는 지그재그 다리의 길이이고 m은 매개변수입니다. SB의 경우 단위 매개변수가 있는 지수분포가 있습니다. 이것은 귀무가설이 됩니다. 따라서 대립 가설은 이 주장을 기각하는 것입니다.
어떤 일이 일어나야 하는지 공식화? (또는 발생하지 않는, 말하자면, 귀무 가설 .... 용어의 교실에서 선택))) )
일반적으로 이러한 작업인 IMHO는 데이터베이스에서 보는 것이 더 빠르며 대략 ZigZag를 언로드하는 방법은 무엇입니까? 한 테이블의 날짜와 중요 범주가 있는 두 번째 구문 분석 뉴스
그러나 다시 ... 우리는 귀무 가설로 무엇을 취하기를 원합니까?
일반적으로 대화는 단순한 작업에 대한 형식화의 복잡성에 관한 것입니다. 그리고 뉴스는 강도와 방향이 다르고 뉴스가 가격에 미치는 영향도 다릅니다. 많은 옵션과 단계가 있습니다. 같은 강도의 뉴스만 보고 반응을 볼 수 있고, 다방향 뉴스만 보고 행동의 강도를 볼 수 있습니다. 어떻게 보면 채널 속도의 변화를 찾을 수 있고, 지그재그로 볼 수 있고, 어떤 종류의 평균을 볼 수도 있습니다. 시간 척도 문제는 동일합니다. 그리고 이 모든 것을 간단한 연구 모델로 나눌 필요가 있습니다.
글쎄, 일반적으로 좋은 와인이나 치즈를 만드는 방법. 무엇을 넣는 순서와 양에 달려있을 뿐만 아니라, 눈에 보이지 않고 그 요인을 느낄 능력이 없는 다른 많은 요인들에도 달려 있습니다.)
내 접근 방식에서는 모든 것이 표준입니다) 귀무 가설 - 가격은 SB처럼 행동합니다. 지그재그에 대해 이야기하는 경우 값 Z=z/m-1입니다. 여기서 z는 지그재그 다리의 길이이고 m은 매개변수입니다. SB의 경우 단위 매개변수가 있는 지수 분포가 있습니다. 이것은 귀무가설이 됩니다. 따라서 대립 가설은 이 주장을 기각하는 것입니다.
SB의 경우 exp는 단위 시간당 이벤트 수에서 1을 뺀 지그재그 길이의 분포 지수를 갖습니다. 이벤트는 단위 시간당 규칙적입니까? 매개변수 m이 무엇인지 완전히 이해하지 못했습니다.
여기에 많은 문제가 있습니다
글쎄, 무엇을 찾고 싶니?
어떤 일이 일어나야 하는지 공식화? (또는 발생하지 않는, 말하자면, 귀무 가설 .... 용어의 교실에서 선택))) )
일반적으로 이러한 작업인 IMHO는 데이터베이스에서 보는 것이 더 빠르며 대략 ZigZag를 언로드하는 방법은 무엇입니까? 한 테이블의 날짜와 중요 범주가 있는 두 번째 구문 분석 뉴스
그러나 다시 ... 우리는 귀무 가설로 무엇을 취하기를 원합니까?
내 접근 방식에서는 모든 것이 표준입니다) 귀무 가설 - 가격은 SB처럼 행동합니다. 지그재그에 대해 이야기하는 경우 값 Z=z/m-1입니다. 여기서 z는 지그재그 다리의 길이이고 m은 매개변수입니다. SB의 경우 단위 매개변수가 있는 지수 분포가 있습니다. 이것은 귀무가설이 됩니다. 따라서 대립 가설은 이 주장을 기각하는 것입니다.
여기에 많은 문제가 있습니다
글쎄, 무엇을 찾고 싶니?
어떤 일이 일어나야 하는지 공식화? (또는 발생하지 않는, 말하자면, 귀무 가설 .... 용어의 교실에서 선택))) )
일반적으로 이러한 작업인 IMHO는 데이터베이스에서 보는 것이 더 빠르며 대략 ZigZag를 언로드하는 방법은 무엇입니까? 한 테이블의 날짜와 중요 범주가 있는 두 번째 구문 분석 뉴스
그러나 다시 ... 우리는 귀무 가설로 무엇을 취하기를 원합니까?
일반적으로 대화는 단순한 작업에 대한 형식화의 복잡성에 관한 것입니다. 그리고 뉴스는 강도와 방향이 다르고 뉴스가 가격에 미치는 영향도 다릅니다. 많은 옵션과 단계가 있습니다. 같은 강도의 뉴스만 보고 반응을 볼 수 있고, 다방향 뉴스만 보고 행동의 강도를 볼 수 있습니다. 어떻게 보면 채널 속도의 변화를 찾을 수 있고, 지그재그로 볼 수 있고, 어떤 종류의 평균을 볼 수도 있습니다. 시간 척도 문제는 동일합니다. 그리고 이 모든 것을 간단한 연구 모델로 나눌 필요가 있습니다.
글쎄, 일반적으로 좋은 와인이나 치즈를 만드는 방법. 무엇을 넣는 순서와 양에 달려있을 뿐만 아니라, 눈에 보이지 않고 그 요인을 느낄 능력이 없는 다른 많은 요인들에도 달려 있습니다.)
내 접근 방식에서는 모든 것이 표준입니다) 귀무 가설 - 가격은 SB처럼 행동합니다. 지그재그에 대해 이야기하는 경우 값 Z=z/m-1입니다. 여기서 z는 지그재그 다리의 길이이고 m은 매개변수입니다. SB의 경우 단위 매개변수가 있는 지수 분포가 있습니다. 이것은 귀무가설이 됩니다. 따라서 대립 가설은 이 주장을 기각하는 것입니다.
SB의 경우 exp는 단위 시간당 이벤트 수에서 1을 뺀 지그재그 길이의 분포 지수를 갖습니다. 이벤트는 단위 시간당 규칙적입니까? 매개변수 m이 무엇인지 완전히 이해하지 못했습니다.
완전한 이해를 위해 우리는 여전히 다른 언어(수준)))))
SB의 경우 exp는 단위 시간당 이벤트 수에서 1을 뺀 지그재그 길이의 분포 지수를 갖습니다. 이벤트는 단위 시간당 규칙적입니까? 매개변수 m이 무엇인지 완전히 이해하지 못했습니다.
완전한 이해를 위해 우리는 여전히 다른 언어(수준)))))
이것은 가장 원시적인 지그재그입니다. 가격이 반대 방향으로 이전 무릎의 상단에서 m 보다 큰 거리를 이동하는 순간에 새로운 무릎이 시작됩니다.
시간은 지그재그 무릎 상단의 첫 번째 좌표로만 존재합니다. 어떤 무릎이 관심 이벤트에 해당하는지 결정할 수 있습니다.
이것은 가장 원시적인 지그재그입니다. 가격이 반대 방향으로 이전 무릎의 상단에서 m 보다 큰 거리를 이동하는 순간에 새로운 무릎이 시작됩니다.
시간은 지그재그 무릎 상단의 첫 번째 좌표로만 존재합니다. 어떤 무릎이 관심 이벤트에 해당하는지 결정할 수 있습니다.
이제 명확해졌습니다.)
이것은 가장 원시적인 지그재그입니다. 가격이 반대 방향으로 이전 무릎의 상단에서 m 보다 큰 거리를 이동하는 순간에 새로운 무릎이 시작됩니다.
시간은 지그재그 무릎 상단의 첫 번째 좌표로만 존재합니다. 어떤 무릎이 관심 이벤트에 해당하는지 결정할 수 있습니다.
확인
지금까지는 ZZ만 공식화되었습니다. 오히려 "포인트"라는 하나의 설정이 있는 ZZ가 필요하다고 결정했습니다.
데이터베이스 사용에 대해 - 데이터가 올바르게 언로드되면 관심 항목을 선택하는 것이 어렵지 않지만 찾고 있는 항목을 아직 공식화하지 않았습니다.
다음 형식으로 ZZ를 언로드할 수 있다고 생각합니다.
- 막대 번호, 마지막 상단의 시간, 현재 광선 33의 길이(즉, 위에서부터 미래), 광선 방향(up | dn)
글쎄요, 뉴스는 어떤 형식으로든 업로드될 수 있고 시간이 있을 것입니다. 그러나 우리는 데이터베이스의 요청에 따라 막대 번호를 볼 것입니다
그러나 뉴스의 출시로 인해 어떤 일이 발생해야 합니까?
ZigZag가 뉴스에 반응했는지 확인하기 위한 최소 ZigZag 설정은 무엇입니까?
무슨 TF?
....
IMHO, 뉴스가 가격 변동에 영향을 미치는지 여부를 평가하기 위해 여전히 많은 기술적인 질문이 있습니까? - 변동성이 급증하지만 가격이 SB임을 증명하려면 어떻게 해야 합니까?
확인
지금까지 ZZ만 공식화되었습니다.
데이터베이스 사용에 대해 - 데이터가 올바르게 언로드되면 관심 항목을 선택하는 것이 어렵지 않지만 찾고 있는 항목을 아직 공식화하지 않았습니다.
다음 형식으로 ZZ를 언로드할 수 있다고 생각합니다.
- 막대 번호, 마지막 상단의 시간, 현재 광선 33의 길이(즉, 위에서부터 미래), 광선 방향(up | dn)
글쎄요, 뉴스는 어떤 형식으로든 업로드될 수 있고 시간이 있을 것입니다. 그러나 우리는 데이터베이스의 요청에 따라 막대 번호를 볼 것입니다
그러나 뉴스의 출시로 인해 어떤 일이 발생해야 합니까?
ZigZag가 뉴스에 반응했는지 확인하기 위한 최소 ZigZag 설정은 무엇입니까?
무슨 TF?
....
IMHO, 뉴스가 가격 변동에 영향을 미치는지 여부를 평가하기 위해 여전히 많은 기술적인 질문이 있습니까? - 변동성이 급증하지만 가격이 SB임을 증명하려면 어떻게 해야 합니까?
순전히 하나의 지그재그가 이전 지그재그와 비교할 수 있습니다. 길이는 기존의 평균보다 길거나 짧아졌지만 이것은 거칠다. 어떤 종류의 피드백을 원하는지에 따라 TF 15분 또는 1시간. 나는 작은 지그재그 채널이 더 좋습니다. 그러나 이것은 큰 합병증입니다.
순전히 하나의 지그재그가 이전 지그재그와 비교할 수 있습니다. 길이는 기존의 평균보다 길거나 짧아졌지만 이것은 거칠다. 어떤 종류의 피드백을 원하는지에 따라 TF 15분 또는 1시간. 나는 작은 지그재그 채널이 더 좋습니다. 그러나 이것은 큰 합병증입니다.
뉴스에서 이 "길이"는 더 길어질 수 있습니다.
하지만 트렌드를 찾고 있습니까? 아니면 반전?
환불이 된다면? 아니면 뉴스에 나온 머리핀이었나요?
왜 TF15인가? 최소 사용 가능한 TF M1, 글쎄, D1을 사용하는 논리도 있지만 M15 - 글쎄, 당신은 숫자 15를 좋아하지만 이것이 연구중인 프로세스에 대한 과학적 정당화가되어서는 안됩니까?
전문가 여러분.. 1분이 지났습니다.. 1분 더 하실래요? ))
네, 두 개 주세요!
주제에 따르면 뉴스에 대해 - 나는 결과를 예측합니다.
- 추가 가격 변동에 대한 뉴스의 영향, 여전히 수동으로 표시해야 합니다.
- 지그재그는 이 평가에 적합하지 않습니다. 일종의 추세 지표 를 사용하는 것이 좋습니다. 그러면 뉴스를 분석하는 이유는 무엇입니까? 우리는 구식 방식으로 작업합니다. 테스터 + GA 또는 테스터 + MO
- 뉴스 분석 작업은 휴리스틱 작업, 말하자면 창의성이다.