나는 이미 오랫동안 그런 질문을 하지 않습니다. 나는 시장의 마지막 n개 기간 동안 가능한 한 최선을 선택하는 작업만을 스스로에게 묻습니다. 그래야 얼마 동안은 여전히 작동할 것입니다. :)
글쎄, 그것이 정확히 그들이 NN에 관한 책에 쓰는 내용입니다. Khinchin을 읽었습니다. 특히 설명된 시스템이 더 침착하게 행동하는 순간에 자가 적응 NN을 재교육해야 한다고 말했습니다.
mytarmailS :
1) 뚜렷한 주기성은 추세가 아닌 구성 요소를 취하는 것을 의미했습니다. 첫 번째 구성 요소는 종종 추세선 이기 때문입니다.
2) SSA는 비주기적 기능과 함께 작동합니다. ~도
3) 나는 그림에서 작동하는 것을 보여주었습니다))
프로그래밍 방식으로 올바른 구성 요소를 선택하는 방법을 배워야 합니다.
2. SSA는 궤적 테이블과 함께 작동하지만 빈도는 중요하지 않지만 설명 된 프로세스가 향후 컴파일 된 궤적 테이블과 같은 방식으로 동작하지만 시장은 평평합니다 (나는 평면을 쓰지 않습니다 holivar가 시작될 것이기 때문에))), 추세는 계속됩니다
3. 흠, 나는 논쟁조차하지 않을 것입니다. 나는 나 자신이 동일합니다. 나는 ME의 이름을 딴 법을 발명하고 싶습니다. 그리고 이미 Yusuf와 NS Reshetov에 대한 공식이있었습니다 .... 다음은 누구입니까 ??? ;)
테이블을 선택하십시오. 음, 여기에서 NS를 사용해야합니다. 훈련 할 수 있다면 건배 - mytarmailS 라는 NS가있을 것입니다 !!!,이 주제에 대해 생각했지만 다른 사람들과 바빠서 " SSA 방법의 궤적에 대한 여러 테이블을 NS로 또는 아마도 Random Forest에서 더 잘 피드 - 많은 데이터가 있을 것입니다.
아아, 그것이 정확히 필요한 것입니다. 그러나 어떻게? ... 예, 아무도 모릅니다. Forex에 관한 것도 아닙니다. 상품 시장이나 주식을 분석할 수 있습니다. 본질은 동일합니다. 진입 가격을 제출하면 표준 지표보다 더 좋지도 나쁘지도 않은 또 다른 지표를 얻을 수 있습니다.
아아, 그것이 정확히 필요한 것입니다. 그러나 어떻게? ... 예, 아무도 모릅니다. Forex에 관한 것도 아닙니다. 상품 시장이나 주식을 분석할 수 있습니다. 본질은 동일합니다. 진입 가격을 제출하면 표준 지표보다 더 좋지도 나쁘지도 않은 또 다른 지표를 얻을 수 있습니다.
예, 지옥은 어떻게 든 알고 있습니다 .. 어떻게 든 :) 글쎄, 모델 선택을위한 기준이 있습니다 - 적어도이 최소값, MGUA, 다시 한 번, 나는 읽을 것을 권장합니다
저것들. 귀하의 언어로 - 다양한 지표에서 최고의 지표를 선택하십시오 .. 이미 무언가 :)
밤에 읽을 것입니다. 이것이 추가 분석을 위해 입력 데이터(가격 시리즈)를 변환하는 방법에 대한 기사라면 이것이 제가 찾고 있는 것입니다.
필요 없음 :) 음, ns hawala가 더 나을 수 있도록 증분을 취할 수 있습니다.
1) 뚜렷한 주기성은 추세가 아닌 구성 요소를 취하는 것을 의미했습니다. 첫 번째 구성 요소는 종종 추세선 이기 때문입니다.
2) SSA는 비주기적 기능과 함께 작동합니다. ~도
3) 나는 그림에서 작동하는 것을 보여주었습니다))
프로그래밍 방식으로 올바른 구성 요소를 선택하는 방법을 배워야 합니다.
필요 없음 :) 음, ns hawala가 더 나을 수 있도록 증분을 취할 수 있습니다.
작동하지 않고 증가가 반복되어 모델이 혼동됩니다.
나는 여기에서 왜 모든 그래프가 서로 유사한지, 왜 그것들이 그다지 유사하지 않은지에 대해 질문했는데, 왜 그들이 유사한지 찾았습니다 . http://www.long-short.pro/post/tsenovye-struktury-klyuchevoy-uroven- 984
나는 이미 오랫동안 그런 질문을 하지 않습니다. 나는 시장의 마지막 n개 기간 동안 가능한 한 최선을 선택하는 작업만을 스스로에게 묻습니다. 그래야 얼마 동안은 여전히 작동할 것입니다. :)
글쎄, 그것이 정확히 그들이 NN에 관한 책에 쓰는 내용입니다. Khinchin을 읽었습니다. 특히 설명된 시스템이 더 침착하게 행동하는 순간에 자가 적응 NN을 재교육해야 한다고 말했습니다.
1) 뚜렷한 주기성은 추세가 아닌 구성 요소를 취하는 것을 의미했습니다. 첫 번째 구성 요소는 종종 추세선 이기 때문입니다.
2) SSA는 비주기적 기능과 함께 작동합니다. ~도
3) 나는 그림에서 작동하는 것을 보여주었습니다))
프로그래밍 방식으로 올바른 구성 요소를 선택하는 방법을 배워야 합니다.
2. SSA는 궤적 테이블과 함께 작동하지만 빈도는 중요하지 않지만 설명 된 프로세스가 향후 컴파일 된 궤적 테이블과 같은 방식으로 동작하지만 시장은 평평합니다 (나는 평면을 쓰지 않습니다 holivar가 시작될 것이기 때문에))), 추세는 계속됩니다
3. 흠, 나는 논쟁조차하지 않을 것입니다. 나는 나 자신이 동일합니다. 나는 ME의 이름을 딴 법을 발명하고 싶습니다. 그리고 이미 Yusuf와 NS Reshetov에 대한 공식이있었습니다 .... 다음은 누구입니까 ??? ;)
테이블을 선택하십시오. 음, 여기에서 NS를 사용해야합니다. 훈련 할 수 있다면 건배 - mytarmailS 라는 NS가있을 것입니다 !!!,이 주제에 대해 생각했지만 다른 사람들과 바빠서 " SSA 방법의 궤적에 대한 여러 테이블을 NS로 또는 아마도 Random Forest에서 더 잘 피드 - 많은 데이터가 있을 것입니다.
글쎄, 그것이 정확히 그들이 NN에 관한 책에 쓰는 내용입니다. Khinchin을 읽었습니다. 특히 설명된 시스템이 더 침착하게 행동하는 순간에 자가 적응 NN을 재교육해야 한다고 말했습니다.
NS는 거래 가능한 패턴을 검색하는 일반 옵티마이저로 사용할 수 있지만 웬일인지 그들은 그것에 대해 생각하지 않습니다 :) 장치가 복잡하기 때문에 많은 설정을 엉망으로 만들고 최적화하도록 설정하는 것이 더 쉽습니다. 유전자를 통해 하루 동안 :))
NS는 거래 가능한 패턴을 검색하는 일반 옵티마이저로 사용할 수 있지만 웬일인지 그들은 그것에 대해 생각하지 않습니다 :) 장치가 복잡하기 때문에 많은 설정을 엉망으로 만들고 최적화하도록 설정하는 것이 더 쉽습니다. 유전자를 통해 하루 동안 :))
나도 똑같이 생각했지만 일반적으로 입력에 제출할 항목을 결정해야 합니까?
여기 당신의 예에서 종가 로 숲을 가르칩니다. 이것이 얼마나 정당합니까? 술집에서 적어도 3 가격,
트렌드가 있는지 결정해야 합니까? - 내가 "모든 것이 작동하는" 방식을 이해하는 한 - 가격이 은행과 투기꾼 모두에게 어디로 갈 것인지 아무도 신경 쓰지 않습니다. 그렇다면 추세를 결정하는 것은 무엇입니까? -그러나 그들은 그대로이지만 역사에서))))
나도 똑같이 생각했지만 일반적으로 입력에 제출할 항목을 결정해야 합니까?
여기 당신의 예에서 종가 로 숲을 가르칩니다. 이것이 얼마나 정당합니까? 술집에서 적어도 3 가격,
트렌드가 있는지 결정해야 합니까? - 내가 "모든 것이 작동하는" 방식을 이해하는 한 - 가격이 은행과 투기꾼 모두에게 어디로 갈 것인지 아무도 신경 쓰지 않습니다. 그렇다면 추세를 결정하는 것은 무엇입니까? -하지만 그들은 그랬을 것이지만 역사에서))))
다른 무엇을 입력할 수 있습니까? 가격만 있고 다양한 조합으로 서비스를 제공합니다. 내 예에서 이것들은 너무 복잡하지 않도록 내가 직접 시도했을 때의 예일 뿐입니다. 제발, 최소한 tiki (요점은 모르지만)
나머지는 필터입니다. 예를 들어 시간별 통계 보기, 추세가 더 적거나 더 많을 때 또는 하루 중 몇 시에 조합이 더 잘 작동하는지 확인할 수 있습니다. 당연히 가격 범위만 취하면 모순이 되고 오류는 50/50이 됩니다. 외환 관련 데이터 마이닝이 필요합니다.
Forex와 관련된 일부 데이터 마이닝이 필요합니다.
아아, 그것이 정확히 필요한 것입니다. 그러나 어떻게? ... 예, 아무도 모릅니다. Forex에 관한 것도 아닙니다. 상품 시장이나 주식을 분석할 수 있습니다. 본질은 동일합니다. 진입 가격을 제출하면 표준 지표보다 더 좋지도 나쁘지도 않은 또 다른 지표를 얻을 수 있습니다.
나는 catboost로 고통 받고 있습니다. 분류를 위해 이 목록 에서 모델을 선택하는 데 사용하는 가장 좋은 메트릭이 무엇인지 이해할 수 없습니다.
나 자신을 위해, 나는 여전히 % Correct from all *% From target 1과 같은 공식의 흥미로운 버전을 보았지만 거기에는 유사한 것이 보이지 않습니다.
아아, 그것이 정확히 필요한 것입니다. 그러나 어떻게? ... 예, 아무도 모릅니다. Forex에 관한 것도 아닙니다. 상품 시장이나 주식을 분석할 수 있습니다. 본질은 동일합니다. 진입 가격을 제출하면 표준 지표보다 더 좋지도 나쁘지도 않은 또 다른 지표를 얻을 수 있습니다.
예, 지옥은 어떻게 든 알고 있습니다 .. 어떻게 든 :) 글쎄, 모델 선택을위한 기준이 있습니다 - 적어도이 최소값, MGUA, 다시 한 번, 나는 읽을 것을 권장합니다
저것들. 귀하의 언어로 - 다양한 지표에서 최고의 지표를 선택하십시오 .. 이미 무언가 :)