그리고 일반적으로 나는 이미 (나는 프로그래머가 된 적이 없음) 당신이 내장 기능을 사용할 수 없다는 것을 이해하고 모든 것을 직접 작성해야한다는 것을 이해하는 임의의 작업을 이미 가지고 있습니다 ... 번역 한 사실 수십 통계. R 의 기능은 확실히 훌륭하고 심지어 칭찬할 만합니다. 그러나 이것은 R 의 기능에 비해 바다에서 한 방울도 떨어지지 않는다는 것을 이해하십시오. 지속적으로 발전하고 있으며 기능이 아니라 라이브러리가 매일 새로운 라이브러리가 나타납니다. 어떻게 따라갈 수 있습니까? 이것? 네 그리고 왜? 그냥 사용해야합니다...
따라서 MQL을 전혀 알지 못하면 MQL을 R과 비교할 수 없다고 선언하면서 MQL이 다양한 통계 및 매트 라이브러리가 이미 작성되었고 라이브러리가 MOMENT 표준 공급. R은 기본적으로 라이브러리와 함수의 묶음일 뿐이지만, R을 언어라고 부르는 것조차 무리입니다. 또한 최소한의 노력으로 MQL로 이식할 수 있는 수많은 기성 오픈 소스 C 및 C++ 라이브러리가 있습니다. 코드베이스 또는 코드 프로젝트 (시간이 충분하지 않고 매우 빨리 솔루션을 얻어야 하는 경우 자주 갑니다) 또는 이와 유사한 것으로 이동하여 필요한 경우 직접 변경할 수 있는 기성 도구를 사용합니다.
Uechi APM Web is an APM (Application Performance Management) Open Source Server Performance Monitor written and developed in Java and C # for all Linux and Windows platforms. The Uechi.APM.Web offers a complete resource for unlimited monitoring servers in real time. Have full control of the CPU cons In a previous article I talked about a...
따라서 MQL을 전혀 알지 못하면 MQL을 R과 비교할 수 없다고 선언하면서 MQL이 다양한 통계 및 매트 라이브러리가 이미 작성되었고 라이브러리가 MOMENT 표준 공급. R은 기본적으로 라이브러리와 함수의 묶음일 뿐이지만, R을 언어라고 부르는 것조차 무리입니다. 또한 최소한의 노력으로 MQL로 이식할 수 있는 수많은 기성 오픈 소스 C 및 C++ 라이브러리가 있습니다. 코드베이스 또는 코드 프로젝트 (시간이 충분하지 않고 매우 빨리 솔루션을 얻어야 하는 경우 자주 갑니다) 또는 이와 유사한 것으로 이동하여 필요한 경우 직접 변경할 수 있는 기성 도구를 사용합니다.
나는 내가 쓴 것에 동의하지만 여전히이 인용문에서 mql에 대해 나쁜 것을 말하고 있는 곳은 어디입니까?
mytarmailS : 나는 내가 쓴 것에 동의하지만 여전히이 인용문에서 mql에 대해 나쁜 것을 말하고 있는 곳은 어디입니까?
당신은 무의식을 켜고 있습니까? 글쎄, 나는 이미 썼고, 포스트를 이끌었다. 우리는 "어디? - 여기! 어디? - 여기!"라는 게임을 계속할 것입니까? 앉아서 MQL을 공부하고 내가 제공한 링크로 이동하는 것이 더 낫습니다. 그러면 훨씬 더 생산적일 것입니다. 그런 다음 여기에서 발견한 내용에 대해 여기 있는 모든 사람과 행복하게 공유할 수 있습니다.
" R에서 수십 개의 통계 함수를 번역했다는 사실은 확실히 훌륭하고 심지어 칭찬할 만합니다. 그러나 이것은R 의 기능에 비해 바다에서 한 방울도 떨어지지 않으며 지속적으로 발전하고 있으며 새로운 라이브러리가 매일 나타납니다. , 함수가 아니라 라이브러리, 이걸 따라할 수 있을까? 왜? 그냥 사용하면 되는 거지... " 얼마나 많은 작업이 이미 완료되었고 C/용 소스 코드에서 사용할 수 있는지 상상조차 할 수 없습니다. C++/MQL.
mytarmailS : 나는 내가 쓴 것에 동의하지만 여전히이 인용문에서 mql에 대해 나쁜 것을 말하고 있는 곳은 어디입니까?
Andrey의 논리는 그런 식으로 작동하지 않습니다. 당신은 유치원생처럼 그에게 말해야 합니다. 단지 몇 단어의 직접적인 문장만 있으면 됩니다. 그렇지 않으면 그는 신이 자신을 혼란스럽게 하는 것이 무엇인지 알고 있다고 생각합니다.
MQL에 대해 나쁜 단어가 하나도 없다는 사실은 아무 의미가 없습니다. 당신은 R에 훨씬 더 많은 기능이 있다고 썼습니다. 그는 이것을 "R의 모델링 및 데이터 분석을 위한 라이브러리의 수가 MQL의 모델링 및 데이터 분석을 위한 라이브러리의 수보다 많다"는 것이 아니라, 그러나 "MQL에는 라이브러리가 전혀 없기 때문에 모든 것이 쓰레기입니다." 십대의 맥시멀리즘, 그 모든 것.
그에게 어떤 논리도, 상식도, 적절한 대답도 설명하는 것은 일반적으로 쓸모가 없습니다. 그가 이 포럼의 게시물에 대해 훈련된 신경망 일 가능성이 있습니다. 저는 구문적으로 정확하지만 절대적으로 의미가 없는 텍스트를 작성하기 위한 반복 네트워크가 있는 그러한 프로젝트를 보았습니다.
모든 언어에는 제자리가 있습니다. R은 대화형 탐색에 적합합니다. 나는 두 번째 날(책을 읽기 전) 동안 그것을 탐구하고 있는데 내부를 시각화한 강력한 디버거처럼 보입니다.
R을 사용한 작업은 즉시 우리의 약점을 보여주었습니다.
빈번한 작업을 위해 MQL5에는 몇 가지 강력한 기능이 있습니다. 많은 것들이 마이크로코딩되어야 합니다. 다음 두 빌드에서는 한 번의 호출로 복잡한 작업을 수행하기 위한 수십 개의 새로운 기능을 출시할 것입니다.
더 많은 수학 기능이 필요합니다. 우리는 이미 베타 버전의 R 기능 아날로그의 첫 번째 버전을 출시했으며 이제 벡터 옵션을 추가하여 이를 개발할 것입니다.
우리는 R의 그래프 패키지와 같은 기능을 가진 간단하고 강력한 그래픽 라이브러리가 필요합니다. 우리는 R을 염두에 두고 빌드할 것입니다.
우리는 왜 이것을 하고 있습니까?
우리는 2001년 MQL을 사용한 최초의 알고리즘 거래 플랫폼을 출시했습니다. 우리는 능력을 늘렸지만 수학적 장치는 많이 부족했습니다. 기술 분석, 데이터 액세스, 테스터, 분산 컴퓨팅을 개발한 다음 제품 판매 플랫폼에 도달했습니다.
그리고 나서 대부분의 결정이 기술적 분석, 지표 및 피팅의 악순환을 순환한다는 것이 분명해졌습니다. 개발자가 다음 수준의 수학적 능력으로 나아갈 수 있도록 해야 합니다.
이것이 우리가 얼마 전에 MQL5의 수학 라이브러리를 확장하기 시작했고 Alglib, Fuzzy 및 Stat도 베타 버전으로 출시한 이유입니다. 그들은 개발된 모델을 다른 시스템에서 MQL5로 간단하게 전송 하여 Metatrader 5 플랫폼 용으로 생성된 분석 솔루션의 등급을 높일 것입니다.
앞으로 2개월 동안 수학적 환경의 발전에 있어 우리가 이룰 진전을 보게 될 것입니다.
우리는 복잡한 수학 패키지에 대한 토론과 이에 대한 기사를 환영합니다. Rashid Umarov(Rosh)에게 기사 작성 신청서를 작성하여 보냅니다. 우리의 임무는 더 복잡한 방법으로 트레이더를 자극하고 훈련하는 것이지 MQL5라는 우리만의 작은 세계에 우리 자신을 담는 것이 아닙니다.
물론 우리는 공격으로부터 우리 언어와 플랫폼을 보호하고 계속 보호할 것이지만 동시에 우리는 그들의 개발에 노력하고 있습니다. 그래서 모든 것이 잘 될 것입니다.
당신은 무의식을 켜고 있습니까? 글쎄, 나는 이미 썼고, 포스트를 이끌었다. 우리는 "어디? - 여기! 어디? - 여기!"라는 게임을 계속할 것입니까? 앉아서 MQL을 공부하고 내가 제공한 링크를 따라가는 것이 훨씬 더 생산적일 것입니다. 그런 다음 여기에서 발견한 내용에 대해 여기 있는 모든 사람과 행복하게 공유할 수 있습니다.
" R에서 수십 개의 통계 함수를 번역했다는 사실은 확실히 훌륭하고 심지어 칭찬할 만합니다. 그러나 이것이R 의 기능에 비해 바다에 떨어지는 것도 아니라는 것을 이해하십시오. 끊임없이 발전하고 있으며 새로운 라이브러리가 매일 나타납니다. , 함수가 아니라 라이브러리, 이걸 따라할 수 있을까? 왜? 그냥 사용하면 되는 거지... " 얼마나 많은 작업이 이미 완료되었고 C/용 소스 코드에서 사용할 수 있는지 상상조차 할 수 없습니다. C++/MQL.
나는 부주의한 대담자를 위해 독점적으로 설명합니다 :) 모든 것이 모든 사람에게 매우 명확하기 때문입니다.
관리자와의 의사 소통의 맥락에서, 구문
" R에서 수십 개의 통계 함수를 번역했다는 사실 은 확실히 훌륭하고 심지어 칭찬할 만합니다. 그러나 이것이 R의 기능에 비하면 바다 한 방울도 아닌 것을 이해하고 , 끊임없이 진화하고, 새로운 라이브러리가 매일 나타나고, 함수가 아니라 라이브러리, 이렇게 따라갈 수 있나요? 왜? 그냥 사용해야 하는 건데... "
즉, R 에서 12가지 기본 기능을 취한다고 생각하면 R 을 최대한 활용하게 될 것입니다.(즉, 관리자가 나에게 보낸 기사의 제목에 그런 단어가 나타남)R의 기능에 비해 바다에서 한 방울이 될 것입니다.
당신의 mql은 그것과 어떤 관련이 있습니까? Andrey는 무엇을 조각하고 있습니까? 마침내 당신의 감각에 와서! 또는 남자가되어주의 깊게 읽지 않고보고 싶은 것을 보았고 실제가 아니라는 것을 인정하십시오 ...
Dr.Trader :
그가 이 포럼의 게시물에 대해 훈련된 신경망일 가능성이 있습니다. 저는 구문적으로 정확하지만 절대적으로 의미가 없는 텍스트를 작성하기 위한 반복 네트워크가 있는 그러한 프로젝트를 보았습니다.
젠장, 어쩌면 정말? :)
레나트 팻쿨린 :
모든 언어에는 제자리가 있습니다.
절대 동의...
내가 시장을 조사하고 있고 "예는 천장에서 가져온 것"이라는 일종의 아이디어를 테스트하고 싶었다고 가정해 보겠습니다. 1) 스페셜 가격을 묶습니다. VR(DTW)에 대한 방법, 그런 다음 2) 이에 대해 은닉 Markov 모델을 교육하고, 3) 교차 검증으로 결과를 확인합니다.
그런 다음 R-ke에서는 15-30줄의 코드와 15분의 시간이 소요되며, mql에서는 2000줄 이상의 코드와 디버깅에 일주일이 소요되며 시장에 대한 아이디어가 5%의 경우에서 작동하기 때문에 , R-ka는 연구 분야에서 mql과 유리하게 비교되지만 생산 시간이되면 작업 로봇을 거래에 시작하는 사람들은 물론 R-ka는 이것을위한 것이 아니기 때문에 여기에서 쉬고 있습니다. 이미 거래 로봇 개발을 위해 만들어진 mql 또는 그 유사체를 사용해야 합니다.
네 맞습니다 . 모든 언어에는 고유한 위치가 있습니다.
R - 시장 조사용
mql - 거래 로봇 작성용
================================
하지만 이미 거기에 쓰여진 것을 R-ki에서 복사해야 하는 이유를 이해하지 못합니다. 음, 기본 R-ki 함수, 분포, 상관 관계, 근사치, 보간법의 20%를 복사할 것입니다. 곧.
그러나 그것은 R-ki의 기반의 20 %에 불과하고 R-ki의 기반 자체는 R-ki 자체의 3 %입니다 ...
그래서 나는 일주일 전에 Markov 모델을 실험했고(이것은 머신 러닝입니다), 몇 주 전에는 SSA와 웨이블릿으로 실험했습니다. 이것은 스펙트럼 분석 등입니다. ... R에서 일부 라이브러리를 이식하지 않을 것입니다. - 키?
R-koy와 mql 사이에 고품질 연결을 만들고 사람들이 필요한 것을 스스로 결정하게 하면 됩니다. 그러면 작업량이 1000배 줄어들고 각 사용자는 보고한 내용뿐만 아니라 원하는 내용을 찾을 수 있습니다.
이미 여러 번 보여주었습니다. Azulenko와 Perevenko에게 물어보면 그들이 무슨 말을 하는지 알고 있습니다. 예, 그리고 귀하의 게시물을 다시 읽으십시오. 분명해질 것입니다. 아마도 ...
글쎄,이 모든 공격은 내 게시물 이후에 시작되었으므로 나에 대한 클레임이 있습니다 ... 그리고 어디에서 mql의 결함을 찾았습니까 ???
견적 부탁드립니다...
글쎄,이 모든 공격은 내 게시물 이후에 시작되었으므로 나에 대한 클레임이 있습니다 ... 그리고 어디에서 mql의 결함을 찾았습니까 ???
견적 부탁드립니다...
귀하의 첫 번째 게시물은 다음과 같습니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
기계 학습: 이론 및 실습(무역 및 그 이상)
mytarmailS , 2016.10.09 13:46
저는 외환 거래를 하지 않으며, 메타트레이더도 잘 모릅니다. :)
R-ke에서 다양한 형태의 프로필을 실험하고 싶습니다. 두 벡터에 대한 분포를 구축하는 방법이 명확하지 않습니다.
볼륨일 필요는 없습니다. 이것은 초보자를 위한 것입니다. 그런 프로필에 무엇이든 넣을 수 있습니다. 가격과 관련하여 무엇이든 하면 됩니다. 이 두 벡터가 있습니다.
그 후:
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
기계 학습: 이론 및 실습(무역 및 그 이상)
mytarmailS , 2016.10.09 14:44
네, 진부할 줄 몰라서요 :) MQL은 잘 몰라요
그리고 일반적으로 나는 이미 (나는 프로그래머가 된 적이 없음) 당신이 내장 기능을 사용할 수 없다는 것을 이해하고 모든 것을 직접 작성해야한다는 것을 이해하는 임의의 작업을 이미 가지고 있습니다 ... 번역 한 사실 수십 통계. R 의 기능은 확실히 훌륭하고 심지어 칭찬할 만합니다. 그러나 이것은 R 의 기능에 비해 바다에서 한 방울도 떨어지지 않는다는 것을 이해하십시오. 지속적으로 발전하고 있으며 기능이 아니라 라이브러리가 매일 새로운 라이브러리가 나타납니다. 어떻게 따라갈 수 있습니까? 이것? 네 그리고 왜? 그냥 사용해야합니다...
귀하의 첫 번째 게시물은 다음과 같습니다.
그 후:
나는 내가 쓴 것에 동의하지만 여전히이 인용문에서 mql에 대해 나쁜 것을 말하고 있는 곳은 어디입니까?
당신은 무의식을 켜고 있습니까? 글쎄, 나는 이미 썼고, 포스트를 이끌었다. 우리는 "어디? - 여기! 어디? - 여기!"라는 게임을 계속할 것입니까? 앉아서 MQL을 공부하고 내가 제공한 링크로 이동하는 것이 더 낫습니다. 그러면 훨씬 더 생산적일 것입니다. 그런 다음 여기에서 발견한 내용에 대해 여기 있는 모든 사람과 행복하게 공유할 수 있습니다.
" R 에서 수십 개의 통계 함수를 번역했다는 사실 은 확실히 훌륭하고 심지어 칭찬할 만합니다. 그러나 이것은 R 의 기능에 비해 바다에서 한 방울도 떨어지지 않으며 지속적으로 발전하고 있으며 새로운 라이브러리가 매일 나타납니다. , 함수가 아니라 라이브러리, 이걸 따라할 수 있을까? 왜? 그냥 사용하면 되는 거지... " 얼마나 많은 작업이 이미 완료되었고 C/용 소스 코드에서 사용할 수 있는지 상상조차 할 수 없습니다. C++/MQL.
나는 내가 쓴 것에 동의하지만 여전히이 인용문에서 mql에 대해 나쁜 것을 말하고 있는 곳은 어디입니까?
Andrey의 논리는 그런 식으로 작동하지 않습니다. 당신은 유치원생처럼 그에게 말해야 합니다. 단지 몇 단어의 직접적인 문장만 있으면 됩니다. 그렇지 않으면 그는 신이 자신을 혼란스럽게 하는 것이 무엇인지 알고 있다고 생각합니다.
MQL에 대해 나쁜 단어가 하나도 없다는 사실은 아무 의미가 없습니다. 당신은 R에 훨씬 더 많은 기능이 있다고 썼습니다. 그는 이것을 "R의 모델링 및 데이터 분석을 위한 라이브러리의 수가 MQL의 모델링 및 데이터 분석을 위한 라이브러리의 수보다 많다"는 것이 아니라,
그러나 "MQL에는 라이브러리가 전혀 없기 때문에 모든 것이 쓰레기입니다." 십대의 맥시멀리즘, 그 모든 것.
그에게 어떤 논리도, 상식도, 적절한 대답도 설명하는 것은 일반적으로 쓸모가 없습니다. 그가 이 포럼의 게시물에 대해 훈련된 신경망 일 가능성이 있습니다. 저는 구문적으로 정확하지만 절대적으로 의미가 없는 텍스트를 작성하기 위한 반복 네트워크가 있는 그러한 프로젝트를 보았습니다.
비난을 멈춰주세요.
모든 언어에는 제자리가 있습니다. R은 대화형 탐색에 적합합니다. 나는 두 번째 날(책을 읽기 전) 동안 그것을 탐구하고 있는데 내부를 시각화한 강력한 디버거처럼 보입니다.
R을 사용한 작업은 즉시 우리의 약점을 보여주었습니다.
우리는 2001년 MQL을 사용한 최초의 알고리즘 거래 플랫폼을 출시했습니다. 우리는 능력을 늘렸지만 수학적 장치는 많이 부족했습니다. 기술 분석, 데이터 액세스, 테스터, 분산 컴퓨팅을 개발한 다음 제품 판매 플랫폼에 도달했습니다.
그리고 나서 대부분의 결정이 기술적 분석, 지표 및 피팅의 악순환을 순환한다는 것이 분명해졌습니다. 개발자가 다음 수준의 수학적 능력으로 나아갈 수 있도록 해야 합니다.
이것이 우리가 얼마 전에 MQL5의 수학 라이브러리를 확장하기 시작했고 Alglib, Fuzzy 및 Stat도 베타 버전으로 출시한 이유입니다. 그들은 개발된 모델을 다른 시스템에서 MQL5로 간단하게 전송 하여 Metatrader 5 플랫폼 용으로 생성된 분석 솔루션의 등급을 높일 것입니다.
앞으로 2개월 동안 수학적 환경의 발전에 있어 우리가 이룰 진전을 보게 될 것입니다.
우리는 복잡한 수학 패키지에 대한 토론과 이에 대한 기사를 환영합니다. Rashid Umarov(Rosh)에게 기사 작성 신청서를 작성하여 보냅니다. 우리의 임무는 더 복잡한 방법으로 트레이더를 자극하고 훈련하는 것이지 MQL5라는 우리만의 작은 세계에 우리 자신을 담는 것이 아닙니다.
물론 우리는 공격으로부터 우리 언어와 플랫폼을 보호하고 계속 보호할 것이지만 동시에 우리는 그들의 개발에 노력하고 있습니다. 그래서 모든 것이 잘 될 것입니다.
당신은 무의식을 켜고 있습니까? 글쎄, 나는 이미 썼고, 포스트를 이끌었다. 우리는 "어디? - 여기! 어디? - 여기!"라는 게임을 계속할 것입니까? 앉아서 MQL을 공부하고 내가 제공한 링크를 따라가는 것이 훨씬 더 생산적일 것입니다. 그런 다음 여기에서 발견한 내용에 대해 여기 있는 모든 사람과 행복하게 공유할 수 있습니다.
" R 에서 수십 개의 통계 함수를 번역했다는 사실 은 확실히 훌륭하고 심지어 칭찬할 만합니다. 그러나 이것이 R 의 기능에 비해 바다에 떨어지는 것도 아니라는 것을 이해하십시오. 끊임없이 발전하고 있으며 새로운 라이브러리가 매일 나타납니다. , 함수가 아니라 라이브러리, 이걸 따라할 수 있을까? 왜? 그냥 사용하면 되는 거지... " 얼마나 많은 작업이 이미 완료되었고 C/용 소스 코드에서 사용할 수 있는지 상상조차 할 수 없습니다. C++/MQL.
나는 부주의한 대담자를 위해 독점적으로 설명합니다 :) 모든 것이 모든 사람에게 매우 명확하기 때문입니다.
관리자와의 의사 소통의 맥락에서, 구문
" R 에서 수십 개의 통계 함수를 번역했다는 사실 은 확실히 훌륭하고 심지어 칭찬할 만합니다. 그러나 이것이 R 의 기능에 비하면 바다 한 방울도 아닌 것을 이해하고 , 끊임없이 진화하고, 새로운 라이브러리가 매일 나타나고, 함수가 아니라 라이브러리, 이렇게 따라갈 수 있나요? 왜? 그냥 사용해야 하는 건데... "
즉, R 에서 12가지 기본 기능을 취한다고 생각하면 R 을 최대한 활용하게 될 것입니다. (즉, 관리자가 나에게 보낸 기사의 제목에 그런 단어가 나타남) R 의 기능에 비해 바다에서 한 방울이 될 것입니다.
당신의 mql은 그것과 어떤 관련이 있습니까? Andrey는 무엇을 조각하고 있습니까? 마침내 당신의 감각에 와서! 또는 남자가되어주의 깊게 읽지 않고보고 싶은 것을 보았고 실제가 아니라는 것을 인정하십시오 ...
그가 이 포럼의 게시물에 대해 훈련된 신경망일 가능성이 있습니다. 저는 구문적으로 정확하지만 절대적으로 의미가 없는 텍스트를 작성하기 위한 반복 네트워크가 있는 그러한 프로젝트를 보았습니다.
젠장, 어쩌면 정말? :)
모든 언어에는 제자리가 있습니다.
절대 동의...
내가 시장을 조사하고 있고 "예는 천장에서 가져온 것"이라는 일종의 아이디어를 테스트하고 싶었다고 가정해 보겠습니다. 1) 스페셜 가격을 묶습니다. VR(DTW)에 대한 방법, 그런 다음 2) 이에 대해 은닉 Markov 모델을 교육하고, 3) 교차 검증으로 결과를 확인합니다.
그런 다음 R-ke에서는 15-30줄의 코드와 15분의 시간이 소요되며, mql에서는 2000줄 이상의 코드와 디버깅에 일주일이 소요되며 시장에 대한 아이디어가 5%의 경우에서 작동하기 때문에 , R-ka는 연구 분야에서 mql과 유리하게 비교되지만 생산 시간이되면 작업 로봇을 거래에 시작하는 사람들은 물론 R-ka는 이것을위한 것이 아니기 때문에 여기에서 쉬고 있습니다. 이미 거래 로봇 개발을 위해 만들어진 mql 또는 그 유사체를 사용해야 합니다.
네 맞습니다 . 모든 언어에는 고유한 위치가 있습니다.
R - 시장 조사용
mql - 거래 로봇 작성용
================================
하지만 이미 거기에 쓰여진 것을 R-ki에서 복사해야 하는 이유를 이해하지 못합니다. 음, 기본 R-ki 함수, 분포, 상관 관계, 근사치, 보간법의 20%를 복사할 것입니다. 곧.
그러나 그것은 R-ki의 기반의 20 %에 불과하고 R-ki의 기반 자체는 R-ki 자체의 3 %입니다 ...
그래서 나는 일주일 전에 Markov 모델을 실험했고(이것은 머신 러닝입니다), 몇 주 전에는 SSA와 웨이블릿으로 실험했습니다. 이것은 스펙트럼 분석 등입니다. ... R에서 일부 라이브러리를 이식하지 않을 것입니다. - 키?
R-koy와 mql 사이에 고품질 연결을 만들고 사람들이 필요한 것을 스스로 결정하게 하면 됩니다. 그러면 작업량이 1000배 줄어들고 각 사용자는 보고한 내용뿐만 아니라 원하는 내용을 찾을 수 있습니다.
R - 시장 조사용
신이 옳다고 하다.
실제 계정 에서 R을 사용하는 데 아무런 문제가 없습니다. 현재 rf를 사용하고 있습니다. R의 사용을 확장하는 것은 R이 아니라 제 개인적인 한계입니다.
추신.
나는 alglib에서 rf를 나무로 교체하려고 시도했습니다. 30분 후에 고장났습니다. 재를 전혀 이해하는 것이 불가능합니다. 그리고 이것은 R 덕분에 rf에서 매우 적절하게 이해하는 조건입니다.
신이 옳다고 하다.
그것은 거래, 위치 유지, 중지, 취함을 의미합니다 .....
mql에서는 이 모든 것이 한 줄로 수행됩니다. R에서는 이 모든 것을 직접 작성해야 하며 여기서는 mql 또는 유사체만 필요하지 않습니다.
그것은 거래, 위치 유지, 중지, 취함을 의미합니다 .....
mql에서는 이 모든 것이 한 줄로 수행됩니다. R에서는 이 모든 것을 직접 작성해야 하며 여기서는 mql 또는 유사체만 필요하지 않습니다.
동의한다.
MT는 거래 터미널이며 R로 교체하는 것은 순수한 광기입니다.
또한 거래의 위험을 근본적으로 줄일 수 있는 언어가 있습니다. 이것은 나를 위해 꽤 많은 양의 코드입니다.
MCL 언어를 대체할 대안이 없습니다.
그리고 여기에 거래 결정을 내리기 위한 블록이 있습니다. 특히 제가 TA를 전혀 인식하지 못하고 R을 영광으로 여긴다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.
물론 R은 개발 단계에서 경쟁에서 벗어났습니다.
대체로 시장 위치에 대한 결정 블록을 개발할 때 천국입니다.