기고글 토론 "기술 분석: 무엇을 분석해야 합니까?"
기술적 분석이 아니라 100:1 레버리지와 연환산 1000%, 200~300%에 대한 욕망에 관한 이야기입니다.
기술적 분석이 아니라 레버리지 100:1과 연간 1000%, 200-300%에 대한 갈증에 관한 것입니다.
500:1 레버리지로 작업해 보셨나요? 저를 믿으십시오, 그것은 레버리지에 관한 것이 아닙니다....
그리고 외환에서 좋은 상황에서 연간 1000 %는 물론 재투자를 고려할 때 그런 환상이 아닙니다 :).
가끔 DSP(디지털 신호 처리)를 아시는 분들이 여기 나오셔서 다행입니다. 결국 여기서 말씀하신 내용은 DSP의 기초입니다. 이 과학이 시작되는 곳, ADC가 어떻게 작동하는지에 대한 첫 번째 강의입니다. 샘플링 주파수, 코텔 니코프의 정리, 샘플링 및 양자화 노이즈 (기사에서 언급하지 않았지만)가 시작되는 곳입니다. 그 다음에는 이미 스펙트럼과 그 왜곡, 그리고 이를 처리하는 방법입니다.
저는 수년 동안 이 말을 해왔습니다.
- 역사를 막대 형태로 표현하는 것은 역사를 왜곡합니다.
- 모델링에서 틱 히스토리를 재구성하는 것은 불가능하다는 것입니다. Low 및 High가 어디에 있는지 알 수 없으며, Open 에 대해 시간 축에서이 숫자가 Close 이전이라는 것이 적어도 명확하다면 L 및 H 조차도 알 수 없습니다.
- 또한 다중 통화 분석을 보면 틱 흐름의 밀도, 시간 축의 틱 배열에 대한 정보가 손실됩니다 (어떤 틱이 EURUSD 또는 USDCHF 이전에 발생했는지 가정 해 보겠습니다).
- 막대를 만드는 방법 등으로 인해 시간 축의 정확히 어느 위치에 OHLC가 있는지 알 수 없습니다.
- 이 막대 그리기 방법(틱 없음 = 막대 없음)으로 인해 기록에 구멍이 있을 수 있습니다(실제로도 있습니다).
- 틱 히스토리가 있으면 200년 된 캔들(막대)뿐만 아니라 렌코, 이퀄 볼륨 등의 형태의 막대도 만들 수 있습니다.
- 구멍이없는 차트를 만들 수 있습니다. 이력이 분 단위로 저장되면 올바르게 수행하기가 거의 불가능한 많은 작업을 수행 할 수 있습니다.
H.Y. MQL 관리의 오래된 접근 방식은 여기에서 저와 똑같은 말을하기 때문에 http://www.mql5.com/ru/forum/1031 또는 더 오래된 대화 https://www.mql5.com/ru/forum/113455/page6 https://www.mql5.com/ru/forum/113455/page8#129304 만이 이러한 생각에 대해 수수료를 받았으면 좋겠고, 저는 거짓말 쟁이, 괴짜, 바보라고 불리고, 게시물이 삭제 (수정), 금지가 내려졌습니다 ... 같은 일로. 내가 숫자를 올바르게 처리하는 방법을 말하고, 라디오 엔지니어의 관점에서, 그것을 알고 할 수있는 사람들의 관점에서 말하려고 노력한다는 사실에 대해. 그리고이 지식의 증거는 모든 사람의 눈앞, 컴퓨터, 휴대폰, TV, mp3 플레이어 등에 있습니다. (무엇이 잘못 되었습니까? 작동하지 않습니까?).
빅터 당신은 잘하고 있습니다 분석에 학문적 접근 방식을 사용함으로써 옳은 일을 하고 있습니다. 수년에 걸쳐 입증된 지혜가 있습니다. 잘 하려고 노력하면 잘 될 수도 있지만, 엉터리로 하면 좋은 결과가 나오지 않습니다.
이 "스크루지"의 말을 듣지 마세요. 그들은 눈, 어깨, 이익에만 달러가 있고, 과학적 접근 방식을 사용하고, 옳고, 수년에 걸쳐 입증되었으며, 수학을 통해 입증되었습니다....
가끔 DSP(디지털 신호 처리)를 아시는 분들이 오셔서 다행입니다. 결국 여기서 말씀하신 내용은 DSP의 기초입니다. 이 과학이 시작되는 첫 번째 강의, ADC의 작동 방식이 바로 여기서 시작됩니다. 샘플링 주파수, 코텔 니코프의 정리, 샘플링 및 양자화 노이즈 (기사에서 언급하지 않았지만)가 시작되는 곳입니다. 그 후에는 이미 스펙트럼과 그 왜곡 및이를 처리하는 방법입니다.
저는 수년 동안 이 문제에 대해 고민해 왔습니다.
- 역사를 막대 형태로 표현하는 것은 이 역사를 왜곡합니다.
- 모델링할 때 틱 히스토리를 재구성하는 것이 불가능하다는 것을 알게 되었습니다. Low 및 High가 어디에 있는지 알 수 없습니다. Open 적어도 시간 축에서이 숫자가 Close 이전이라는 것이 분명하다면 L 및 H 이것조차도 알 수 없습니다.
- 또한 다중 통화 분석을 보면 틱 흐름의 밀도, 시간 축의 틱 배열에 대한 정보가 손실됩니다 (어떤 틱이 EURUSD 또는 USDCHF 이전에 왔는지 가정 해 보겠습니다).
- 선택한 막대 구축 방법 등으로 인해 시간 축에서 OHLC가 정확히 어디에 있는지 알 수 없습니다.
- 이 막대 그리기 방법(틱 없음 = 막대 없음)으로 인해 기록에 구멍이 있을 수 있습니다(실제로도 있습니다).
- 틱 히스토리가 있으면 200년 된 캔들(막대)뿐만 아니라 렌코, 이퀄 볼륨 등의 형태로 막대를 만들 수 있습니다.
- 구멍이없는 차트를 만들 수 있습니다. 이력이 분 단위로 저장되면 제대로 수행하기 거의 불가능한 많은 작업을 수행 할 수 있습니다.
너무 무리한 요구 아닌가요? 수많은 딜링 오피스와 은행의 수익의 상당 부분을 빼앗으라고 요구하고 있는 것이니까요)))) 모든 시장 참여자가 접근할 수 있는 하나의 보편적인 틱 내역(최소한 60분의 샘플링 속도)이 있다면 어떻게 될지 상상해 보세요. 마치 식료품 시장에서 보정된 저울을 '테스트'하는 것과 같을 것입니다. 따라서 이것은 개발자의 뼈저린 생각의 문제가 아닙니다.
저는 이미 스크루지에 대해 언급했습니다. 그리고 나는 그들을 박탈하고 싶지 않고 그들이 . 형식(기록 저장을 위한 올바른 형식)을 요청합니다. DC가 동일한 역사를 가지고 있지 않다는 사실은 분명하고 그 이유도 분명합니다. 그러나 당신이 말하는 역사는 보편적이며 모든 사람에게 하나이며 DC가 아닌 거래소의 역사이며 거래소의 역사입니다.
MT5는 증권 거래소에 진입 할 계획이며 그러한 개념, 또 다른 역사는 없습니다... 그것은 거기에 하나, 모든 거래자를위한 하나, 유일한 중요한 것은 처리 기능 측면에서 저장 형식입니다.....
Prival이 폭발할 줄 알았어요 :-) 하지만 좋은 기사입니다. 메타쿼트에서도 이 기사를 보고 매우 놀랐습니다.
주식 시장에는 하나의 진정한 틱 이력이 있으며, 돈을 지불 할 의사가있는 모든 시장 참여자가 사용할 수 있습니다. 비싸죠. 구매 비용도 비싸고, 저장 비용도 비싸고, 처리 비용도 비싸고, 하루에 60기가바이트의 날짜가 필요합니다. 하지만 모든 것을 이용할 수 있습니다. 예를 들어 로이터 채널을 통해 전달되는 시세는 벤치마크를 위해 사용할 수 있는 것처럼 외환에도 비슷한 것이 있습니다.
스크루지에 대해서는 이미 말씀드렸습니다. 그리고 나는 그들을 박탈하고 싶지 않고 . 형식 (기록 저장을위한 올바른 형식)만 요청합니다. DC가 동일한 역사를 가지고 있지 않다는 사실은 이해할 수 있으며 그 이유는 분명합니다. 그러나 당신이 말하는 역사는 보편적이며 모든 사람에게 하나이며 DC가 아니라 거래소의 역사입니다.
MT5는 증권 거래소에 진입 할 계획이며 그러한 개념, 또 다른 역사는 없습니다... 그것은 거기에 하나, 모든 거래자를위한 하나이며, 유일한 중요한 것은 처리 기능 측면에서 저장 형식입니다.....
진드기 보관에 대한 기준이 있나요? 나는 적어도 한 달의 기록 (구멍이 있지만)을 기록하고 분석 결과를 OHLC의 분석과 비교하는 데 관심이 있습니다.
여기에서는 무료이며 불만이 없으며 그대로이지만 저장 형식이 죽습니다 ( ( ((
아니요, 무료도 있습니다. 잊어 버렸습니다. 게인과 듀카 스코피.
- www.mql5.com
새로운 기고글 기술 분석: 무엇을 분석해야 합니까? 가 게재되었습니다:
이 자료에서는 MetaTrader 클라이언트 터미널에서 사용할 수 있는 견적 표현의 몇 가지 특성을 분석하려고 합니다. 기사는 일반적이고 프로그래밍과는 무관합니다.
MetaTrader 터미널에서 Line Chart 모드를 선택하면 현재 시간 범위 값과 동일한 고정된 샘플링 간격을 가진 일련의 표시가 표시됩니다. 자세한 내용은 건너뛰고 이 시퀀스는 터미널로 오는 눈금에서 형성된다는 점을 고려하겠습니다.
그런 다음 30분마다 들어오는 시퀀스에서 하나의 지시(틱)를 선택하면 그 결과 1/1800Hz에 해당하는 고정된 샘플링 주파수의 시퀀스를 얻을 수 있습니다. 이 시퀀스는 M30 타임프레임에 대한 지시 시퀀스가 됩니다. 다른 타임프레임의 시퀀스는 동일한 방식으로 형성됩니다. 이러한 표시 시퀀스 형성 방법은 선택한 시간 범위의 값과 간격이 같은 초기 연속 신호의 양자화와 사실상 동일합니다.
작성자: Victor