1. 구매자와 공급자가 이름은 다르지만 동일한 금융상품을 다른 브로커에서 서비스하는 경우 구매자의 신호를 인식할 수 있나요? 예를 들어, 공급자가 EURUSD를 가지고 있고 구매자가 EURUSD=를 가지고 있거나 공급자가 XAUUSD를 가지고 있고 구매자가 GOLD를 가지고 있는 경우?
2. 공급자가 한 달 동안 무료로 신호를 제공한 후 이달 말에 공급자가 이러한 신호를 판매하기로 결정한 경우 즉시 자동으로 판매됩니까, 아니면 한 달 이내에 주최자에게 새로운 확인을 통과해야합니까?
1. 구매자와 공급자가 이름은 다르지만 동일한 금융상품을 다른 브로커에서 서비스하는 경우 구매자의 신호를 인식할 수 있나요? 예를 들어, 공급자가 EURUSD를 가지고 있고 구매자가 EURUSD=를 가지고 있거나 공급자가 XAUUSD를 가지고 있고 구매자가 GOLD를 가지고 있는 경우?
2. 공급자가 한 달 동안 무료로 신호를 제공한 후 이달 말에 공급자가 해당 신호를 판매하기로 결정한 경우 즉시 자동으로 매물로 나오나요, 아니면 한 달 이내에 주최자가 다시 확인해야 하나요?
복사 된 포지션 계산. 이 알고리즘을 고안한 사람은 투자자와 거의 접촉하지 않았고 투자자와의 협상의 미묘함을 이해하지 못했습니다. 투자자는 연간 수익률과 최대 인출에 관심이 있습니다. 레버리지 수준이 다를 수 있기 때문에 자기자본과 DD가 일치하지 않을 수 있으며, 가장 먼저 드는 생각은 "공급자는 사기꾼이다"라는 것입니다. 공급자로서 저는 이 점을 고려하고 경고해야 합니다.
유일한 장점은 동일한 로직이지만 볼륨이 다른 신호를 만들 수 없다는 것입니다 (누군가는 50 % MA에서 7 % 연간 수익을 좋아하고 다른 사람은 300 % MA에서 30 % 수익을 좋아하며 하나의 TS이지만 볼륨이 다를 수 있음), 레버리지를 25로 지정하고 내 신호 계정에서 공격적이지 않은 MA (예 : 5 %)를 선택하면 충분합니다. 이 경우 투자자가 20% MA에 만족하면 신호 계좌에 100 레버리지를 지정합니다.
혼동.
동기화. 한 가지 예를 들어 많이 작성되고 다시 작성되었습니다. 신호 계정에서 다른 로직과 TF로 50 TS를 작동 할 수 있습니다. 그러나 2009 년 유로 벅스의 경우 누적 포지션은 거의 항상 길고 2010/11 년에는 짧을 것이므로 출구가 "순 0"이 될 때까지 매우 오랜 시간을 기다릴 수 있습니다. 그리고 공급자의 포지션에 따라 설정된 포지션은 가입자의 위험을 추가하지 않으며 감소시키지 않습니다.
개인 데이터. 책임은 모호하지 않아야합니다. 그러나 누출이 공개되는 경우 (감정의 가입자가 모든 포럼 및 미디어에 배치 할 수 있음) 그래서 좋은 해결책. MK는 커미션을 취하기 때문에 어떤 수준의 책임이 자체적으로 취해야합니다 (예를 들어, 서비스 신호 3 년을 허용하지 않으므로 사기꾼의 등록을 유지하기 위해 (어떤 조치없이 유지)). 반면에 나는이 서비스에 법인으로 참여할 계획이며 내 저자의 시연은 나쁜 홍보가 아닙니다. 아마도 구독료 수준을 구분하는 것이 의미가있을 것입니다-최대 10 크레딧 "반 익명 성"(등록은 MK에 의해서만 유지됨), 공급자에 대한 데이터 이상은 공개됩니다. 동시에 구독자를위한 훌륭한 필터입니다.
공급 업체 상속. 자신의 신호를 가진 특정 공급자가 있으며 어느 단계에서 그는 그것에 지루할 수 있습니다. 또는 누군가가 그의 TC를 사고 싶어 할 것입니다. 권리 이전 절차를 수행하는 방법은 무엇입니까? 모든 사람의 연결을 끊었다가 다시 연결하는 것은 논리적이지 않습니다.
개발자에게 두 가지 질문이 있습니다:
1. 구매자와 공급자가 이름은 다르지만 동일한 금융상품을 다른 브로커에서 서비스하는 경우 구매자의 신호를 인식할 수 있나요? 예를 들어, 공급자가 EURUSD를 가지고 있고 구매자가 EURUSD=를 가지고 있거나 공급자가 XAUUSD를 가지고 있고 구매자가 GOLD를 가지고 있는 경우?
2. 공급자가 한 달 동안 무료로 신호를 제공한 후 이달 말에 공급자가 이러한 신호를 판매하기로 결정한 경우 즉시 자동으로 판매됩니까, 아니면 한 달 이내에 주최자에게 새로운 확인을 통과해야합니까?
답변해 주셔서 미리 감사드립니다!
개발자에게 두 가지 질문이 있습니다:
1. 구매자와 공급자가 이름은 다르지만 동일한 금융상품을 다른 브로커에서 서비스하는 경우 구매자의 신호를 인식할 수 있나요? 예를 들어, 공급자가 EURUSD를 가지고 있고 구매자가 EURUSD=를 가지고 있거나 공급자가 XAUUSD를 가지고 있고 구매자가 GOLD를 가지고 있는 경우?
2. 공급자가 한 달 동안 무료로 신호를 제공한 후 이달 말에 공급자가 해당 신호를 판매하기로 결정한 경우 즉시 자동으로 매물로 나오나요, 아니면 한 달 이내에 주최자가 다시 확인해야 하나요?
답변 주셔서 감사합니다!
1. EURUSD는 EURUSD =로 변환되지만 XAUUSD는 GOLD로 변환되지 않습니다.
2. 구독 기간이 끝나면 수동으로 구독하고 신호 비용 지불에 동의하거나 취소합니다. 구독은 자동 갱신되지 않습니다.
2. 신호가 무료이고 월말에 유료화되는 경우 무료 형태의 달이 이미 지났기 때문에 테스트 기간이 수행되지 않습니다.
일반 구독자를 위한 할인 시스템도 나쁘지 않습니다.
예: 1개월 - 가격의 100%
두 번째 달 - N 할인 ( 신호 작성자를 나타냅니다 )
일반 구독자를 위한 할인 시스템도 나쁘지 않습니다.
예: 1개월 - 가격의 100%
두 번째 달-N 할인 ( 신호 작성자를 나타냅니다 )
그리고 추가하겠습니다:
1. 구독이 중단되지 않은 경우에만 할인됩니다.
2. 할인은 M 퍼센트를 초과 할 수 없습니다.
필터 사용
이 필터를 찾을 수 없습니다.
두 회사, 소프트웨어 버전 빌드 445에서 찾았습니다.
이 필터가 보이지 않습니다.
두 회사, 소프트웨어 버전 빌드 445에서 확인했습니다.
이미 모든 곳에서 451 버전입니다. 터미널을 업데이트하셨나요?
일반적으로 터미널이 자체 업데이트를 제안했지만 이번에는 그렇지 않은 것이 문제입니다.
이제 수동으로 다시 설치하면 버전이 업데이트됩니다.
터미널에 "신호"섹션이없는 일부 회사가 있다는 것을 알았습니다. 이것이 무엇과 관련이 있습니까?
일반적으로 터미널이 자체 업데이트를 제안했지만 이번에는 그렇지 않은 것이 문제 여야합니다.
이제 수동으로 다시 설치하면 버전이 업데이트되었습니다.
터미널에 "신호"섹션이없는 회사가 있다는 것을 알았습니다-무엇과 연결되어 있습니까?
터미널에 "신호" 섹션이 없는 회사가 있다는 것을 알았습니다 - 무엇과 연결되어 있습니까?
특정 브로커에서 신호 서비스를 사용할 가능성은 거래 서버의 설정에 설정되어 있습니다.
일부 브로커는 아직 신호를 사용하기로 결정하지 않고 일시적으로 비활성화했습니다.
기사를 읽어보세요.
실망스럽습니다.
복사 된 포지션 계산. 이 알고리즘을 고안한 사람은 투자자와 거의 접촉하지 않았고 투자자와의 협상의 미묘함을 이해하지 못했습니다. 투자자는 연간 수익률과 최대 인출에 관심이 있습니다. 레버리지 수준이 다를 수 있기 때문에 자기자본과 DD가 일치하지 않을 수 있으며, 가장 먼저 드는 생각은 "공급자는 사기꾼이다"라는 것입니다. 공급자로서 저는 이 점을 고려하고 경고해야 합니다.
유일한 장점은 동일한 로직이지만 볼륨이 다른 신호를 만들 수 없다는 것입니다 (누군가는 50 % MA에서 7 % 연간 수익을 좋아하고 다른 사람은 300 % MA에서 30 % 수익을 좋아하며 하나의 TS이지만 볼륨이 다를 수 있음), 레버리지를 25로 지정하고 내 신호 계정에서 공격적이지 않은 MA (예 : 5 %)를 선택하면 충분합니다. 이 경우 투자자가 20% MA에 만족하면 신호 계좌에 100 레버리지를 지정합니다.
혼동.
동기화. 한 가지 예를 들어 많이 작성되고 다시 작성되었습니다. 신호 계정에서 다른 로직과 TF로 50 TS를 작동 할 수 있습니다. 그러나 2009 년 유로 벅스의 경우 누적 포지션은 거의 항상 길고 2010/11 년에는 짧을 것이므로 출구가 "순 0"이 될 때까지 매우 오랜 시간을 기다릴 수 있습니다. 그리고 공급자의 포지션에 따라 설정된 포지션은 가입자의 위험을 추가하지 않으며 감소시키지 않습니다.
개인 데이터. 책임은 모호하지 않아야합니다. 그러나 누출이 공개되는 경우 (감정의 가입자가 모든 포럼 및 미디어에 배치 할 수 있음) 그래서 좋은 해결책. MK는 커미션을 취하기 때문에 어떤 수준의 책임이 자체적으로 취해야합니다 (예를 들어, 서비스 신호 3 년을 허용하지 않으므로 사기꾼의 등록을 유지하기 위해 (어떤 조치없이 유지)). 반면에 나는이 서비스에 법인으로 참여할 계획이며 내 저자의 시연은 나쁜 홍보가 아닙니다. 아마도 구독료 수준을 구분하는 것이 의미가있을 것입니다-최대 10 크레딧 "반 익명 성"(등록은 MK에 의해서만 유지됨), 공급자에 대한 데이터 이상은 공개됩니다. 동시에 구독자를위한 훌륭한 필터입니다.
공급 업체 상속. 자신의 신호를 가진 특정 공급자가 있으며 어느 단계에서 그는 그것에 지루할 수 있습니다. 또는 누군가가 그의 TC를 사고 싶어 할 것입니다. 권리 이전 절차를 수행하는 방법은 무엇입니까? 모든 사람의 연결을 끊었다가 다시 연결하는 것은 논리적이지 않습니다.