記事"MQL5のエリオット波動の自動分析の実装"についてのディスカッション - ページ 2

新しいコメント
 
MRoVas:

......いつか、最適化されたバリアントを投稿するつもりだ。

目の前に2つのチャートがある。H1とM5だ。多くのシナリオがあり、そのうちのどれが価格を選択するかは誰にもわかりません。準備の整った波動モデルは下位TFで形成されます。特にインパルスは、FXで最も一般的なモデルです（80～200ピップス）。 どのTFでインパルスの始まりと終わりを見るのがプログラムにとって簡単ですか？チャートを見ればわかると思います。

 
MILLL:

現時点で波動理論は、基本的に古典的なものと現代的なものの2つに分かれているという事実に注目していただきたい。第一のものは、変更されていない厳密なエリオット学派のものであり、第二のものは、ニーリーのバージョン、ウォズニーの バージョン、そしてフロストやプレヒターなどを含めて 、娘の枝と呼ぶべきものである。

波動論を扱ったことのない素人の目には、ニーリーのバージョンは非常に構造化されており、プログラミングに適しているように見えます。本当にそうなのでしょうか？それとも、「ニーリーに従って」直接作業すると、明確な解決策を持たない状況（疑問）がたくさんあるのでしょうか？
 
Yedelkin:
...ニーリーのバージョンはかなり構造化されており、プログラミングに適しているように見えます。本当にそうなのでしょうか？それとも、「ニーリーに従って」直接作業すると、一義的に解決できない 状況 （疑問）がたくさんあるのでしょうか？

その通りです。波動分析には、どのような波動パターンが形成されるのか（稀な例外を除いて）、あるいは全体的な波動構造の中で一体何が形成されるのか、明確な答えがあるシステムは存在しません。ニーリーのシステムも例外ではない。

プログラムは、この特定のケースにおける価格行動のすべての 可能なシナリオと、いくつかのシナリオが他のシナリオに置き換わる重要なレベルを知って いなければなりません。

別の言い方をすればプログラムは波 "A "と "C "を "キャッチ "しなければならない。
 
私はよくあなたの意見に耳を傾けるが、ここでは少し反論させてもらう：
MILLL:

プログラムは、この特定のケースにおける価格行動のすべての 可能なシナリオと、いくつかのシナリオが他のシナリオに置き換えられる重要なレベルを知って いる必要があります。

別の言い方をすればプログラムは波 "A "と "C "を "キャッチ "しなければならない。

なぜかというと、プログラムが波を正しく構築することができれば、人間の仕事は、価格が今どこにあるのかを判断することだけになります。

もしこのコードが正しければ、このコードはトレンド戦略を 開発するための大きな助けとなるでしょう。

 
IgorM:
.......................................... プログラムが波を正しく構築する方法を知っている場合、人間の仕事は 、価格が今どこにあるのかを判断することだけになります。

私の最初の質問は、完全な自動売買を意味していました。そして、私が理解した限りでは、MILLLは この点を念頭に置いて回答した。

MILLL：

プログラムは、この特定のケースにおける価格行動のすべての 可能なシナリオと、いくつかのシナリオが他のシナリオに置き換わる臨界レベルを知って いなければなりません。

わかりました。これらの条件を考慮すると、ニーリーのシステムは実りあるプログラミングに適していることがわかります。
 
Rosh:

MQL5におけるエリオット波動の自動分析の実装」が掲載されました：

著者ロマン・マルティニュク

クール

 
信じられないような記事、素晴らしい説明と解説。本当に素晴らしい。彼のモデリング／プログラミングのスキルと、このような貴重な知識を共有しようとする意志に敬意を表したい。
 
MILLL:

波動モデル "CLINE "を説明する際、第5波動が常に第3波動の頂点に使用されるという非常に重要な状況を考慮していない。
。

インパルスには3つのタイプがあります。古典的な5波、最終および最初の対角線三角形。特に、初期対角線と最終対角線の特性はますます似てきています。

おそらく、最近まで2種類の対角線を区別していた最後の特性は、モデルにおける切り捨ての可能性と不可能性であった。しかし、市場は数年前から、ウェッジにおける切り捨ての説得力のある例を生み出してきた。

「波のフラクタル性に従って、分析は大きな波から小さな波へと「トップダウン」で行われる。

どのフラクタル性のことを言っているのか正確にはわかりませんが、私はまったく同意できません。エリオット波動理論では、市場 全体の波動構造における 波の位置を正しく判断するために、小さいタイムフレームが大きいタイムフレームよりも優先されます。手動でマークする場合は、労力と時間を節約するために大きいものから小さいものへと移動しますが、波の識別に困難がある場合は、すべてのニュアンスが小さいタイムフレーム上で明確になります。そして、このルーティンで非常に主観的な仕事をコンピュータに任せるのであれば、プログラムのアルゴリズムは小さいものから大きいものへと構築されるべきであり、その逆ではいけない。ニーリーの作品に基づいてプログラミングしているのであれば、とっくに理解しているはずだが、もう一つの問題は、そのようなアルゴリズムの実装に困難があるかどうかだ。

 
エリオット波動を分析するときは、自分の目が好きだけどね。この記事を書いてくれてありがとう。本当にありがとう。
 

問題は、利食いと 損切りのターゲットを得るためにどのように使うかだ。

12345678
新しいコメント