記事"MQL5.community 支払いシステム"についてのディスカッション - ページ 13 1...67891011121314151617181920...182 新しいコメント Artyom Trishkin 2013.11.22 04:04 #121 Telemah: もう一度、あなたのプロフィールからサービスクへの提案を書く。 Mikhail Tsygankov 2013.11.22 04:05 #122 artmedia70: もう一度、あなたのプロフィールからサービスデスクへの提案を書いてください。 すでに書きましたか?そして、彼らはあなたに何を答えましたか? Andrey Khatimlianskii 2013.11.22 04:09 #123 Telemah: それはすでに行われているが、例外的なことである。今また引き出しが不可能になったのは、すべて最初の上乗せのせいである。もし、この一度の上乗せの後、再び引き出しが可能であればいいのだが、そうではなく、またしても不可能なのである。人々は、サービスデスクへの訴えが 不可欠な「例外としての」引き出しを望んでいないのだ。これは確かな情報なのか、それとも推測なのか?もしそうなら、もちろん悪いことだ。署名を集めよう) Mikhail Tsygankov 2013.11.22 04:15 #124 komposter:これは確かな情報なのか、それとも推測なのか?もしそうなら、もちろん悪いことだ。サインをもらおう) 私はこの問題に最初に遭遇した。上記はすでに解決済みだった。servicedkにリクエストした後、私はお金を引き出す可能性が開かれた。しかし、今、それは再び閉じている。 Artyom Trishkin 2013.11.22 04:17 #125 Telemah: 手紙を書きましたか?返事は?書いていません。入出金に問題はありません。私はすぐにその後の引き出しの不可能性について読んで、私のカードを忘れてしまった。まあ、欠点や配慮に欠ける点があるのは事実である。ウェブマネーに出金する可能性を持つ現金を入金するいくつかの機会を使用するのが良いだろうが、唯一のウェブマネーから入力された金額、またはこのリソース上で自分の労働によって稼いだ。 TerryVarron 2013.12.07 02:20 #126 皆さん、私の理解は正しいですか?例えば、キャパシティの売却によって 得た)資金を引き出すためには、まず口座に一定の金額を入力することが義務付けられている? Распределенные вычисления в сети MQL5 Cloud Network cloud.mql5.com Заработать деньги, продавая мощности своего компьютера для сети распределенных вычислений MQL5 Cloud Network Mikhail Tsygankov 2013.12.07 06:11 #127 TerryVarron: 皆さん、私の理解は正しいですか?例えば、キャパシティの売却によって 得た)資金を引き出すためには、まず口座に一定の金額を入金することが義務付けられているということですか? 主なものは、銀行カードやキウイを介してシステムにお金を入力しないことです。少なくとも一度でもこれらの方法で入金した場合、その後の送金はすべて一方通行の送金になります。この場合、後でいくら稼いだとしても、お金を引き出すことはできません。毎回、servicedkに申請し、引き出し要求に対する肯定的な応答を望むだけです。 Artyom Trishkin 2013.12.07 08:03 #128 TerryVarron: 皆さん、私の理解は正しいですか?例えば、キャパシティの売却によって 得た)資金を引き出すためには、まず口座に一定額を入金することが義務付けられているのですね?何も入金する必要はない。そのような強制的な命令はありません。そうすれば安全に引き出すことができます。WebMoneyで入金したら、出金ボタンが押せなくなったという前例があります。昨日スカイプで私にそのような質問に対処した。彼はWebMoney以外の入力をしなかった。 Mikhail Tsygankov 2013.12.07 08:11 #129 artmedia70:何も入力する必要はまったくない。そんな強制的な命令はない。それなら安心して出金できる。WebMoneyで入金したら、出金ボタンが押せなくなったという前例もある。昨日、スカイプで私にそのような質問に対処した。彼はWebMoney以外の入力をしなかった。 これは、それが来ているものです... Rashid Umarov 2013.12.07 17:32 #130 Telemah: 主なことは、銀行カードやKiwiを使ってシステムにお金を入力しないことです。少なくとも一度でもこれらの方法でお金を入力すると、その後の送金はすべて一方通行の送金になってしまいます。この場合、後でいくら稼いだとしても、お金を引き出すことはできない。servicedkに適用し、撤退のためのあなたの要求に対する肯定的な応答を期待して毎回のみ。稼いだお金は常に撤回することができます。問題は詐欺師だけになります、正直なユーザーは何も恐れることはありません。私たちのサービスでお金を稼ぐ人に話す - 彼らは撤退に問題はありません。 1...67891011121314151617181920...182 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
もう一度、あなたのプロフィールからサービスデスクへの提案を書いてください。
それはすでに行われているが、例外的なことである。今また引き出しが不可能になったのは、すべて最初の上乗せのせいである。もし、この一度の上乗せの後、再び引き出しが可能であればいいのだが、そうではなく、またしても不可能なのである。人々は、サービスデスクへの訴えが 不可欠な「例外としての」引き出しを望んでいないのだ。
これは確かな情報なのか、それとも推測なのか?
もしそうなら、もちろん悪いことだ。署名を集めよう)
これは確かな情報なのか、それとも推測なのか?
もしそうなら、もちろん悪いことだ。サインをもらおう)
手紙を書きましたか?返事は?
書いていません。入出金に問題はありません。私はすぐにその後の引き出しの不可能性について読んで、私のカードを忘れてしまった。
まあ、欠点や配慮に欠ける点があるのは事実である。ウェブマネーに出金する可能性を持つ現金を入金するいくつかの機会を使用するのが良いだろうが、唯一のウェブマネーから入力された金額、またはこのリソース上で自分の労働によって稼いだ。
皆さん、私の理解は正しいですか?例えば、キャパシティの売却によって 得た)資金を引き出すためには、まず口座に一定の金額を入金することが義務付けられているということですか?
皆さん、私の理解は正しいですか?例えば、キャパシティの売却によって 得た)資金を引き出すためには、まず口座に一定額を入金することが義務付けられているのですね?
何も入金する必要はない。そのような強制的な命令はありません。そうすれば安全に引き出すことができます。
WebMoneyで入金したら、出金ボタンが押せなくなったという前例があります。昨日スカイプで私にそのような質問に対処した。彼はWebMoney以外の入力をしなかった。
何も入力する必要はまったくない。そんな強制的な命令はない。それなら安心して出金できる。
WebMoneyで入金したら、出金ボタンが押せなくなったという前例もある。昨日、スカイプで私にそのような質問に対処した。彼はWebMoney以外の入力をしなかった。
主なことは、銀行カードやKiwiを使ってシステムにお金を入力しないことです。少なくとも一度でもこれらの方法でお金を入力すると、その後の送金はすべて一方通行の送金になってしまいます。この場合、後でいくら稼いだとしても、お金を引き出すことはできない。servicedkに適用し、撤退のためのあなたの要求に対する肯定的な応答を期待して毎回のみ。
稼いだお金は常に撤回することができます。問題は詐欺師だけになります、正直なユーザーは何も恐れることはありません。
私たちのサービスでお金を稼ぐ人に話す - 彼らは撤退に問題はありません。