記事"MQL5.community 支払いシステム"についてのディスカッション - ページ 109

 
Lucky Egho #:

MQLは、支払いと出金の手段として暗号を追加することを検討すべきだ。迅速な取引が可能になります。

ここでの出金方法はあまりにも限られており、ほとんどの場合、カード出金方法を使用すると、カードは通常拒否されます。

ありがとうございます。


それは私がロシアのフォーラムで見つけたそれについての管理者の返信です:

残念ながら、暗号化された方法と安定したコインは現在利用できません。 私たちは、支払いゲートウェイと税務管轄区域によって支払いを制限されています。

暗号の話題は、毎週プレイヤーを覆い尽くし、法的な底辺に引きずり込みます。したがって、私たちはこの話題に触れません。私たちはこのトピックについて議論しません。

出金方法は問題なく機能している:カードはほとんどの時間で機能し、ウェブマネーは機能します。というわけで、出金に問題はない。

ロシアのフォーラムのユーザー(のほとんど)は、カードなどに関する多くの政府/ EU / etcの制限を持っているが、彼らは文句を言わなかったし、彼らは引き出し方法は非常に問題ない(と非常に高速) - 彼らはいくつかの銀行の銀聯カードを使用することができますウェブマネーを使用することができますと言います:

取引、自動取引システム、取引戦略のテストに関するフォーラム

MQL5.comからお金を引き出すには?

ニコライ・イワノフ, 2022.12.03 02:01

私はちょうどウェブマネーで出力をチェックしました...1秒でそれは問題なく表示されました。

だから、全く問題ありません。

 
MQL5.comのお支払い方法にPayoneerを 追加してください。
Payment platform for cross-border digital business - Payoneer
Payment platform for cross-border digital business - Payoneer
  • www.payoneer.com
A universe of opportunities. Open to you. Your Payoneer account is your key to unlock a universe of opportunities. Whether making international payments, receiving funds, managing your digital business, or accessing capital, Payoneer opens your business up to the world.
 
MQLのペイパル廃止は、本当に大きな損失となる。
 
Lungile Mpofu #:
MQLのPayPal削除は本当に大きな損失となる
セルゲイ・ゴルベフ#:

例えば、EUや米国ではいくつかの制限があるため、彼らは支払いや引き出しとして暗号を追加することはできません。
私がロシアのフォーラムで見つけたそれについての管理者の返信です:

撤退の方法は正常に動作しています:カードは、ほとんどの回で動作し、ウェブマネーは動作します。だから、どの撤退のための問題ではない。

ロシアのフォーラムのユーザー(そのほとんど)は、カードなどに関する多くの政府/ EU / etcの制限を持っているが、彼らは文句を言わなかったし、彼らは引き出し方法は非常に良い(と非常に高速)であると言う - 彼らは、Webmoneyを使用することができますし、彼らはいくつかの銀行の銀聯カードを使用することができます:

だから、まったく問題ない。

世界には多くの電子決済ゲートウェイがあり、彼らが遵守しなければならない法律に従ってそれらを使用することは問題ないと思う。

PayPalもそうですが、手数料が非常に高いですから。

いくつか紹介しよう:

  • ネッテラー
  • ストライプ
  • ペイプログローバル
  • Payoneer
  • ペイプログローバル
  • BlueSnap

このリストの中には、私がこれまで知らなかったものもあれば、ネッテラーやペイオネアーのように知っているものもある。
簡単で、安全で、合法的で、手数料の安い入出金方法がもっと増えればいい。


All-in-One Payment Orchestration Platform to Increase Revenue & Reduce Costs | BlueSnap
  • home.bluesnap.com
With one connection to the All-in-One Payment Orchestration Platform, B2B, B2C, Software Platforms and Marketplaces can accept and facilitate payments and improve ROI.
 
Alfredo Jose Garcia Carrero #:
...
簡単で、安全で、合法的で、手数料の安い入出金方法がもっとたくさんあるはずだ。


私はEU出身ではなく、法律家でもありません。

MetaQuotes社がソフトウェア開発会社(ブローカーではない)であることは知っています。
また、数年前に管理者とPMで話したことがありますが、彼は、彼のソフトウェア(メタトレーダー)は、
mql5フォーラムがあってもなくても(マーケットがあってもなくても)存在すると言っていました。

Neteller ... Stripe ... Paypro Global ... Payoneer ...なぜ彼ら(ソフトウェアを開発しているプログラマー)はそれらを必要とするのでしょうか?


MQはブローカーではありません。なぜなら、ブローカーは入出金などによって存在しているからです。トレーダーがブローカーからの入出金を止めれば、ブローカーは存在しなくなります。しかし、メタトレーダーはフォーラム、マーケット、入出金に関係なく存在する。

もちろん、それはより多くの支払いゲッタウェイを持っている方が良いです...しかし、そうでない場合はそうではありません...

 
Sergey Golubev #: 私はEUの人間ではないし、法律家でもない。ですから、それが合法的で、安全で、簡単なことなのかどうかはわかりません。私はMetaQuotes社がソフトウェア開発会社(ブローカーではない)であることを知っています。また、数年前に管理者とPMで話したことがありますが、彼のソフトウェア(メタトレーダー)は、mql5フォーラムがあってもなくても(マーケットがあってもなくても)存在すると言っていました。ネッテラー...ストライプ...ペイプログローバル...ペイオニア...なぜ彼ら(ソフトウェアを開発しているプログラマー)はそれらを必要とするのでしょうか?MQはブローカーではありません。なぜなら、ブローカーは入出金などによって存在しているからだ。トレーダーがブローカーからの入出金を止めれば、ブローカーは存在しなくなる。しかし、メタトレーダーはフォーラム、マーケット、入出金に関係なく存在する。

もちろん、それはより多くの支払いゲッタウェイを持っている方が良いです...しかし、そうでない場合はそうではありません...

私はセルゲイの投稿を引用していますが、この私の投稿は、実際には追加の支払いオプションを要求するすべての人に向けています。

皆さんのフラストレーションは十分に理解できますが、私はMetaQuotesの 視点を認めなければなりません。

例えば、マイクロソフト、アップル、アドビは、オンラインでのサービスや製品の支払い方法として、クレジットカード、 ペイパル銀行振り込みしか 提供していません。

実際、企業の企業間サービスでは、クレジットカードと 銀行振り込みのみが 提供されている。PayPalは 小売顧客のみに提供され、法人顧客やプロバイダーには提供されません。

ですから、MetaQuotesが これらよりも多くのオプションを提供しているという事実は、すでにボーナスなのです。

そして、暗号通貨を忘れることができます。特定のビジネスや法的義務の下で許可されていないだけでなく、非金融会社が管理するにはあまりにも不安定であり、MetaQuotesは 金融会社ではなくソフトウェア会社です。

 
Sergey Golubev #:

私はEUの出身ではないし、法律家でもない。

MetaQuotes社はソフトウェア開発会社(ブローカーではない)であることは知っています。
また、数年前に管理者とPMで話したことがありますが、彼は、彼のソフトウェア(メタトレーダー)は、
mql5フォーラムがあってもなくても(マーケットがあってもなくても)存在すると言っていました。

Neteller ... Stripe ... Paypro Global ... Payoneer ...なぜ彼ら(ソフトウェアを開発しているプログラマー)はそれらを必要とするのでしょうか?


MQはブローカーではありません。なぜなら、ブローカーは入出金などによって存在しているからです。トレーダーがブローカーからの入出金を止めれば、ブローカーは存在しなくなります。しかし、メタトレーダーはフォーラム、マーケット、入出金に関係なく存在します。

もちろん、それはより多くの支払いゲッタウェイを持っている方が良いです...しかし、そうでない場合はそうではありません...

私は、あなたがソフトウェア開発を担当していることを理解しています。私自身、ここMetaQuotesでポジションを得ようとしている一人です。

しかし、なぜ入出金オプションを増やせないのか、アップルやマイクロソフトのような大企業と比較するのか、私には意味がわかりません。私が間違っていなければ、MetaQuotesは米国の法律には対応していません。もしそうなら、私は完全に理解しています。

しかし、そうでないなら、暗号通貨のようなオプションを置くことは、まったく不利ではない。

私から見て重要なのは、より多くの支払いオプションを提供することです。

PayPalはまだ利用できません。このオプションがないのはすでに5日目だと思いますが、私が出金に使えるのはPayPalだけです。

 
Alfredo Jose Garcia Carrero #: あなたはソフトウェア開発を担当されているそうですね。私自身、ここMetaQuotesで地位を得ようとしている一人です。しかし、なぜ入出金オプションを増やせないのか、アップルやマイクロソフトのような大企業と比較するのか、意味がわかりません。私の勘違いでなければ、MetaQuotesは米国の法律には対応していません。もしそうなら、私は完全に理解しています。しかし、そうでないなら、暗号通貨のようなオプションを置くことは、まったく不利ではない。私から見て重要なのは、より多くの支払いオプションを提供することです。PayPalはまだ利用できません。このオプションがないまますでに5日が経過していると思いますが、私が出金に使えるのはPayPalだけです。

MetaQuotesは米国の法律ではなくEUの法律で制限されており、多くの点でEUの制限は米国よりもはるかに厳しいです。また、EUでは、マイクロソフト、アップル、アドビは、米国の法律だけでなく、EUの法律にも従わなければなりません。

 
Alfredo Jose Garcia Carrero #:

あなたはソフトウェア開発を担当されているそうですね。私自身、このメタクォーツでポジションを得ようとしている一人です。

しかし、なぜ入出金オプションを増やせないのか、アップルやマイクロソフトのような大企業と比較するのか、意味がわかりません。私の勘違いでなければ、MetaQuotesは米国の法律には対応していません。もしそうなら、私は完全に理解している。

しかし、そうでないなら、暗号通貨のようなオプションを置くことは、全く不利ではない。暗号通貨を管理したい人は皆、暗号通貨を使うだろうし、手数料も節約できる。

私から見て重要なのは、より多くの支払いオプションを提供することです。

PayPalはまだ利用できません。このオプションがないのはすでに5日目だと思いますが、私が出金に使えるのはPayPalだけです。

セルゲイさんは、価値の変動が激しい暗号通貨を「準備金」として保有することもデメリットになると言っているのだと思います。

しかし、よく考えてみると、出金や入金の方法であれば、暗号を保有する必要はない。おそらく彼らが心配しているのはセキュリティだろう。

つまり、私がEthで出金したい場合、MetaquotesはCEXでEthを取得し、それを彼らのウォレットアドレスに送信する必要があります。私がまだ聞いたことがないCEX経由の自動支払いソリューションがない限り(多分ある)。

 
Fernando Carreiro #:

MetaQuotesは、米国の法律ではなくEUの法律によって制限されており、多くの点で、EUの制限は米国よりもはるかに厳しいものです。また、EUでは、マイクロソフト、アップル、アドビは、米国の法律だけでなく、EUの法律にも従わなければなりません。

だから、暗号に関して議論することは何もない。

私はまだ、PayPalと同じか似たような他の電子財布を使用して、より多くの支払いオプションを使用することを主張している。