記事「取引における資金管理」についてのディスカッション

 

新しい記事「取引における資金管理」はパブリッシュされました:

資金管理システムの新しい構築方法をいくつか見て、その主な特徴を定義します。今日では、あらゆる好みに合わせて、かなりの数の資金管理戦略が存在します。さまざまな数学的成長モデルに基づいた資金管理方法をいくつか考えてみます。

資金管理はどんな方法であっても取引残高の増加を加速させる、言い換えれば、取引戦略の収益性を高めることができます。このように、取引戦略は基本であり、資金管理は付加的なものです。では、取引戦略に資金管理を適用するためには、どのような要件を満たす必要があるのかを見てみましょう。

まず、ストップロスとテイクプロフィットの使用が必須です。ストップロスで損失を限定し、テイクプロフィットで各取引の潜在的な利益を評価することができるのです。

第二は数学的に正の期待値です。トレーダーが長期的に取引戦略の期待収益性を評価することができるため、合理的な意思決定が可能となり、より効率的な資金運用が可能となります。しかし、数学的な期待値は、取引戦略全体に対してだけでなく、新しく開いたポジションに対しても重要です。

作者: Aleksej Poljakov

 
興味深い著者、斜めにスクロールされた有用性を見た、良い材料の印、トピックは有用である。それは拡大することができます。唯一のことは、すぐに勝利の確率の理論の定義はm / n(このイベントに属する結果の数/すべての結果の数)であるため、私はあなたが分子に0.5と分母に1を取った場所を理解していなかった、最初の式を理解していなかった、読み始めた。
 
Evgeniy Ilin #:
興味深い著者は、斜めにスクロールした有用性を見て、良い材料の兆候であり、トピックが有用である。それは拡大することができます。確率論の定義によると、勝利の確率はm / n(このイベントに属する結果の数/すべての結果の数)であるため、私は最初の式は、一度に理解していない、読み始めた唯一のもの、私はあなたが分子に0.5と分母に1を取った場所を理解していませんでした。

私たちは将来の 取引の勝率を推定しています。

m / n がすでに実現した確率(または頻度)である場合、将来の取引では次のようになります。m÷(n+1)または(m+1)÷(n+1)の2つの選択肢があり、両者の平均をとって(m+0.5)÷(n+1)となる。

 
Aleksej Poljakov #:

将来の 取引獲得確率を推定する。

m / n がすでに実現した取引の確率(または頻度)である場合、将来の取引については次のようになる。m÷(n+1)または(m+1)÷(n+1)の2つの選択肢がある。両者の平均をとり、(m+0.5)÷(n+1)となる。

これで理解できたが、このやり方では無理だ。将来の取引では、確率は過去の実現と同じである。あなたのこの見積もりは、悪気はないのだが、絶対的な利己主義である。前回の記事を見てください。そうだ。私はこのような投稿を全く嬉しく思わないが、そうせざるを得なかった。もっと正確な公式を示せば、それが「未来」を調整したm / nと 同じであることがわかっただろう。あなたは読者を騙すだろうが、私は騙さない。)

 

コインを1枚取り、5回投げて3回裏が出たので、p=3/5=0.6となる。

パラドックス?同じコインでも確率が違う?

いいえ、確率と度数の概念を混同しているために、別の混乱が生じているだけです。頻度が確率の推定値になるのは、ある条件が満たされたときだけである。

 

5つの操作と、これらの操作のデータと、これらの5つの操作の変数の計算を与えて、より詳細な例を作成することはできません。

私が言いたいのは、未知数なしで、tp,sl,pip priceなどの価格で数式を適用できるかどうかということです。

ありがとうございます。

ありがとうございました。

 
isanchez96 #:

エクセルで数式を適用しても結果が出ないので、少し疑問があるのですが、5つの操作と、これらの操作のデータ、およびこれらの5つの操作の変数の計算を与えて、より詳細な例を作成することはできませんか?

私が言いたいのは、未知数なしで、tp,sl,pip priceなどの価格で数式を適用できるかどうかということです。

ありがとうございました。

ありがとうございました。

スクリプトを書き直します。各取引のモデリング結果を書き込むファイルを作成します。

入金通貨に対するピップ値の影響を考慮していない可能性があります。各取引の結果は、+/-ロット*(TP / SL)*ピップ値になるはずです。

ファイル:
 
Aleksej Poljakov #:

スクリプトを書き直そう。各操作のモデリング結果を書き込むファイルを作成しよう。

入金通貨に対するピップ値の影響を考慮していない可能性があります。各取引の結果は、+/-ロット*(TP / SL)*ピップ値になるはずです。

このストラテジーは固定SLとTPで使用されているので、可変SLとTPでは使用できないのでしょうか?

 
isanchez96 #:

このストラテジーは固定SLとTPで使用されているので、可変SLとTPでは使用できないのでしょうか?

もちろん、ストップロスを変動させても利益を上げることはできます。また、私の観察によると、買いポジションと売りポジションの最適なストップロスと利益確定は互いに異なるはずです。唯一の条件は、数学的期待値が厳密に正であることです。私はモデル化を単純化するために固定値を使用しました。