とても素晴らしいエクイティカーブですね。私たちに骨を折ってくれませんか？私のポイントは、非常に良いエントリーポイントを見つけることは比較的困難であり、ちょうどハード閉じるために5pipsの利益を得ています。ブローカーは常にその点に問題を抱えています。もし私がもっと高い勝率を持っているなら、むしろすべてのマーチンゲールポジションサイジング（コスト平均法、伝統的なダブルダウンマーチンゲール、ダランベールも含む）を捨てることになるでしょうね。90％の勝率で、10％/トレードの静的MMを投げることを想像してみてください。その偉大なチャンクを作るために十分です。なぜもっとリスクを取るのか？一方、私はマーチンゲールシステムを持っていないUSDJPYで同様の結果を得るのです。Pure MM Ok.これはただの議論です。このような場合、「某国人」と呼ばれます。私の英語はテレビドラマの字幕から学んだもので、脳内の語彙は非常に限られています。マジで辞書すら家にない。
V12Betaは、数ヶ月の間に大きな成功を収めました。しかし、次の月に殺された。デモのお金が出金できないのが悲しい。John aka Yeoelevenの見事なフォワードテストに感謝します。
私自身のV12テスト。そして、リスクマネージメントをいじったときに、EAが十分なマージンを得られず、MaxTradeに到達しなかったので、またまたはまりました。バカな私です。
RB26の結果のほとんどは、こちらの スレッドで見ることができます。また、私のデモをここに添付しましたので、簡単に見ることができます。もちろん、この1は、お金を稼ぐのが非常に遅く、そして非常に早く戻ってくる。なぜかというと、トレンドフォローの場合、1回目のトレードで得た利益は常にTPに取られているからです。儲かっているときは、最小ロットで儲ける。
つまり、MaxTradesが5で1回のストップロスを生き残るためには、32回の連続した有益な取引が必要なのです。だから、それは忘れてください。間違った方法です。
ありがとうございました。
デビッド
この損失を強いトレンドに起因させるのでしょうか？それともニュース？私は10p3をレンジ相場や大きなニュースのない時にしか使わないので、それはとても嬉しいことです。
申し訳ないのですが、すべてトレンドでした。そのうちのいくつかは、悪いNFPの後のユーロの上昇のように、ニュースに触発されたかもしれませんが、残りのすべては、ゆっくりとした着実な動きで、時には2日間もかかっていました。15pのピップステップはあまりに強引ですが、最初の1.5ヶ月で+50%でしたから、しばらくは順調だったのでしょう。
こんにちは、Davidです。
V12とRB26がどこで手に入るか教えてください。
ありがとうございます。
これが私がテストしているEX4です。私はMQ4を投稿していないので、あなたが気にしないことを望みます。なぜなら、あまりにも多くの詐欺師が私たちの仕事と結果を盗み、おかしな名前で売っているからです...何...C*nquest、D*stiny、Micky Mouse、Xmen...などなど...何千ドルもするゴミのようなものです。もし、あなたが私の設定で同時にテストしたいのであれば、私のセットファイルを添付します。しかし、これではフォワードテストの意味がありません。同じ設定でも、実際に儲かる値を知るには、1人以上は必要ない。もし、他に良い設定があれば、教えてください。では、また。
よろしくお願いします。
デビッド
マーチャリングの問題は、まず、非常に高い勝率が必要であること、そして、第二に、永遠にマイクロ/ミニロットを取引することを諦めることになることです。 なぜかというと、マーチャリングでは、ロット進行速度が非常に速く成長するからです。 多くのブローカーは最大ロットを20ロットに制限していますが、これは巨大に見えるかもしれません（このサイズの取引を快適に行う人は、それが「うまくいかなかった」場合、ハンバーガーをひっくり返すことに戻ったことを知っている - 私ではないその特定！）しかし、martingaling時に非常に頻繁にヒットされます。
以下は私のスキャルパーで、基本ロットサイズとして0.1ロットで異なるロットサイズの戦略を採用しています。
まず、マーチャリングは比較的早くWHC-brokerの20ヒットリミットにヒットし、EAが取引を停止します。 次に、D'Ambertポジションサイジングです。 これは、勝率が一定である限り、非常にうまく口座サイズを大きくすることができます。 しかし、これが変化すると、物事は醜くなります。 最後に、バイナリー・ポジションサイジングです。 これはより強固に見えるが、アカウントエクイティが 大きくなるのはずっと遅い。 しかし、より美しいエクイティカーブを描いています。
だから私の意見では、マーチンゲリングはそれの用途を持っているかもしれませんが、より良い、より少ないリスクの代替の周りにあります。
ありがとうございます。もし面白いセッティングがあれば、喜んで掲載させていただきます。
ありがとうございました。
マーチャリングの問題は、まず、非常に高い勝率が必要であること、次に、マイクロ/ミニロットを永遠に取引することを諦めていることです。 なぜかというと、マーチャリングでは、ロット進行速度が非常に速くなるからです。 多くのブローカーは最大ロットを20ロットに制限していますが、これは巨大に見えるかもしれません（このサイズの取引を快適に行う人は、それが「うまくいかなかった」場合、ハンバーガーをひっくり返すことに戻ることを知っている - 私ではないその確信！）しかし、martingaling時に非常に頻繁にヒットしているのです。
以下は私のスキャルパーで、0.1ロットを基本ロットサイズとして、異なるロットサイズの戦略を採用しています。
まず、マーチンゲリングは比較的早くWHC-brokerの20ヒットリミットにヒットし、EAは取引を停止します。 次に、D'Ambertポジションサイジングです。 これは、勝率が一定である限り、非常にうまく口座サイズを大きくすることができます。 しかし、これが変化すると、物事は醜くなります。 最後に、バイナリー・ポジションサイジングです。 これはより強固に見えるが、アカウントエクイティが大きくなるのはずっと遅い。 しかし、より良いエクイティカーブです。
だから、私の意見では、martingalingはそれの使用を持っているかもしれませんが、より良い、より少ないリスクの代替の周りにあります。とても素晴らしいエクイティカーブですね。私たちに骨を折ってくれませんか？私のポイントは、非常に良いエントリーポイントを見つけることは比較的困難であり、ちょうどハード閉じるために5pipsの利益を得ています。ブローカーは常にその点に問題を抱えています。もし私がもっと高い勝率を持っているなら、むしろすべてのマーチンゲールポジションサイジング（コスト平均法、伝統的なダブルダウンマーチンゲール、ダランベールも含む）を捨てることになるでしょうね。90％の勝率で、10％/トレードの静的MMを投げることを想像してみてください。その偉大なチャンクを作るために十分です。なぜもっとリスクを取るのか？一方、私はマーチンゲールシステムを持っていないUSDJPYで同様の結果を得るのです。Pure MM
Ok.これはただの議論です。このような場合、「某国人」と呼ばれます。私の英語はテレビドラマの字幕から学んだもので、脳内の語彙は非常に限られています。マジで辞書すら家にない。
よろしくお願いします。
デービッド
もちろん、バックテスターと 比較すると、現実に直面するのは恐ろしいことです。