10ポイント 3.mq4 - ページ 307

[Bob Davids]

サム

あなたはこのシステムを初めて使うので、パフォーマンスを最適化する方法について、もう一度説明します。

1) システムのマルチプライヤーを3から2に変更すると、ロットサイズが小さくなるので、もう少し長くトレードを続けることができるようになりますが、利益は少なくなります。

2) OrderstoProtectは、あなたが使いたいリスクモードです。私はデフォルトで4にしていますが、何が一番効果的なのかわかりません。この数値が小さいほど、エクイティカーブが滑らかになります。

3) システムのInitialStopは、ストップロスがプログレッションの最後に置かれることを意味します。例えば、5pipsの間隔で10回取引した場合。5pipx 10trade = 50pips + 160InitialStop となります。あなたのストップロスは、最初の注文から210pipsになります。

これがお役に立てれば幸いです。

よろしくお願いします。

デビッド

[Bob Davids]

早速、別の設定でテストしてみました。収益性は低いですが、リスクは低いアプローチです。Multiplier=2、OrderstoProtect=2です。

参考までに

デビッド

[削除済み]

システムについての説明ありがとうございました。

新バージョン（0.02）のデフォルトで再度テストしたところ、やはり2007年6月13日にアカウントが吹っ飛んでしまいました。

添付のplsを参照してください。

[Bob Davids]

sam123:
システムについての説明をありがとうございました。

私は新しいバージョン（0.02）のデフォルトで再度テストし、まだ2007年6月13日にアカウントが吹き飛ばされました。

添付のplsを参照してください。

あなたのMultiplier = 2とOrderstoProtect = 2は、それが正常に動作するかどうかを参照してください変更しますか？このシステムは、すべての基準が動作するようにブローカーに適合している必要があります。Alpariは1:100のレバレッジでなければなりませんか？それが問題なのでしょうけど。

ありがとうございました。

デビッド

[削除済み]

私のレバレッジは1:100、あなたは正しいです。あなたはどうですか？

私は1つの良いテストがありました。添付ファイルをご覧ください。

また、リスクが0.5だと負け、1だとOKということも分かりました。

もう一つ問題があります。

アルパリの時計はインターバンクと違う。Alpariの方が1時間早くなっています。

Alpariが10:45の時、Interbankは09:45です。そこで、私が添付したテストは、TimeFilterを使用しない（False）ものです。

[yeoeleven]

10p3

私はこれまでバックテストに手を出したことはありません。しかし、私はDavidがこのEAを投稿した時からフォワードテストを行っており、以前にも何度か報告しました。

現在の詳細な報告書を添付します。このEAはIBFXのミニ口座でテストしたもので、78ドルでスタートしたものが、11月27日以降87ドルに上昇し、約12％増加していることに留意しなければならない。

9ドルの増加を見て、それが1ピップあたり1cで900ピップを表し、口座が標準であれば90ドルの増加を表すという事実を見逃すのは簡単です。

私は、Davidが投稿した最近のEAを見ていませんが、「壊れていないなら、直さない」という意見に基づいています。オリジナルバージョンはまだ正常に動作しており、このような小さな口座を処理している場合、それは非常に安全である必要があります。

ジョン

[Bob Davids]

yeoeleven:
私はバックテストをしたことがありません。しかし、DavidがこのEAを投稿したときからフォワードテストを行い、以前に何度か報告したことがあります。

現在の詳細なステートメントは添付されています。これは$78で開始したIBFXミニアカウントでテストされ、11月27日以降$87に増加し、約12%増加したことに注意する必要があります。

9ドルの増加を見て、それが1ピップあたり1cで900ピップを表し、口座が標準であれば90ドルの増加を表すという事実を見逃すことは簡単です。

私は、Davidが投稿した最近のEAを見ていませんが、「壊れていないなら、直さない」という意見に基づいています。オリジナルバージョンはまだ正常に動作しており、このような小さな口座を処理している場合、それは非常に安全である必要があります。

ジョン

ジョン

RiskをDoubleに変更するのを忘れていたバグがあります。フラクタルではなく、インテージャーを使っていました。リスクは最低1％しか設定できないので、混乱を避けるために別のバージョンを作り、v0.02と名付けました。また、あなたが持っている口座のサイズは、幸運な生き残りだけです。そのため、相場が反転したときに損失をカバーできるような十分なマージンを持っていません。ですから、もしあなたのデモ口座の 残高が200ドルになれば、それは奇跡であり、EAが非常に長い間うまく機能して、近い将来良いリターンを得ることができるかもしれません。今できることは、NFPがこのEAにとって再び損失となるような取引を引き起こさないことを祈るのみです。

ありがとうございました。

デビッド

[Bob Davids]

sam123:
私のレバレッジは1:100です。あなたはどうですか？

良いテストが1回ありました。添付ファイルをご覧ください。

また、リスクが0.5だと負け、リスクが1だとOKということも分かりました。

もう一つ問題があります。

アルパリの時計はインターバンクと違う。Alpariの方が1時間早くなっています。

Alpariが10:45の時、Interbankは09:45です。というわけで、添付のテストはTimeFilter（False）なしです。

このフィルターは、ニューヨークのセッションを避けて、ロンドンのクローズ後にEAが取引を続けるためのものです。もともとそのような目的でプラットフォーム上にコーディングしました。一方、レバレッジが高ければ高いほど、このEAはより収益性・安定性が高くなります。しかし、私はあなたがその雰囲気を掘り下げる方法が好きです。実際、低レバレッジの状況でテストすることで、この小さなクリテンの限界を本当にテスト することができます。アルパリにとって何がベストなのか、僕にはわかりません。そして、あなたが自分に合ったものを見つけられたのは良いことです。このEAを毎週バックテストすることを忘れないでください。Pipsの変数を見直す必要があります。なぜなら、マーケットが変化したとき、5pipsの間隔ではもう生き残ることはできないからです。

とにかく、もしあなたがAlpariでのデモテストを手伝ってくれるなら、私はそれを深く感謝します。ありがとうございます。

よろしくお願いします。

デビッド

[削除済み]

NOV10日〜今日までのEURUSD 1Hでテストしていただけませんか？

結果を投稿してください。

ありがとうございます。

Sam123

[削除済み]

もう一つ質問です（まだ回答されていない前の投稿の追加）。

最初の（最初の）取引のロットサイズはどのように決定すればよいのでしょうか？

私のデモ口座（大きな残高がある）では、入力が0.01ロットであるのに対し、0.25ロットをオープンしました。