10ポイント 3.mq4 - ページ 298 1...291292293294295296297298299300301302303304305...489 新しいコメント xpsuperuser 2007.08.13 19:34 #2971 このEAでリアルライブのトレードをするためにはどうしたらいいのでしょうか? byee xp Yuri Predborski 2007.08.13 21:12 #2972 omelette: 申し訳ありませんが、89-90%以下は価値がありません。Metatradersの履歴フォルダを開き、2つのフォルダを見つける必要があります。 それぞれを順番に開き、「GBPUSD」を含むすべてのファイルを削除してください。 次にツールメニューから「History Center」を開き、GBPUSDの通貨ペアを(一度だけ)クリックしてください。 次に「Download」ボタンをクリックします。 データがダウンロードされ、ボックスが消えるまで待ち、再度ダウンロードをクリックします - これで異なる時間枠のデータが変換されます。 もう一度テストしてください。結果は大きく異なるはずです。 このデータはバックテスト 以外には使用できません。MetaQuotesによって修正されているので、どのブローカーのデータとも異なります。 しかし、そうです。89-90%を目指してください。アルパリのデータを使うか、MT4の「ダウンロード」を使うかです。または、ブローカーに頼んで、すべてのM1履歴を送ってもらい、それを他の時間枠に変換することもできます。 omelette 2007.08.13 21:51 #2973 Shinigami: このデータはMetaQuotesによって修正されているので、どのブローカーのデータとも異なります。 しかし、そうですね、89-90%を目標にしましょう。アルパリのデータを使うか、MT4の「ダウンロード」を使うかです。または、ブローカーに頼んで、すべてのM1履歴を送ってもらい、それを他の時間枠に変換してください。 理想的な世界では、誰もがティックデータにアクセスでき、信頼できるバックテストを作成することができると思われますが、これは理想的な世界ではありません。 しかし、Metaquotesが提供するくだらないデータであっても、適切に実施されれば、全く同じ通貨ペア、EA、設定、期間などを使用して、異なるテスターによって生成されたバックテストは、多かれ少なかれ同じになると思われるでしょう。 しかし、そうではなさそうです。 MTのバックテスターの信頼性はどうなんだろう......。 saintmo 2007.08.14 01:00 #2974 master001: こんにちはSaintmo 私は2007年のneuimexを使用しています。 ここからインストールファイルをダウンロードしてください。 ユーザーエリア -> NEUIMEXトレーディングターミナル ::NEXTTトレーディングシステム ログイン:asteroida5@wp.pl パス: asteraster なぜこのサーバーはファイルのアップロードを拒否するのかわかりません。 マスター001 master001 です。 NeuimexプラットフォームであなたのEAのATRバージョンを試す時間がやっとできました。 最初の添付ファイルは、2007年の4HR TFのGpb/usdの結果です。 ご覧の通り、残高は1万ドルから4千ドル未満になりました。 つまり、デフォルトのパラメータを使用しても損失はありますが、全く同じTF、ペア、期間などでのFXDDバックテストに示されるよりもかなり少ないです。 2番目の添付ファイルを参照してください。 おそらくneuimexのデータを最適化することでポジティブな結果を得ることができるのでしょう。 しかし、私はこのEAのためにFXDDで肯定的な結果を得ることに成功したことがない。 他の選択肢はないのでしょうか? ありがとうございます。 saintmo ファイル: t-jma-gbp-4hr-2007-neuimex.gif 9 kb t-jma-atr-gbp-4hr-fxdd-2007.gif 9 kb Yuri Predborski 2007.08.14 03:26 #2975 omelette: 理想的な世界では、誰もがティックデータにアクセスでき、おそらく信頼性の高いバックテストを作成することができます - しかし、これは理想的な世界ではありません しかし、Metaquotesが供給するしょぼいデータでも、きちんと実施すれば、全く同じ通貨ペア、EA、設定、時間帯などを使って、異なるテスターが作成したバックテストは、多かれ少なかれ同じになると思われます。 この ようなことはないようです。 だから、MTのバックテスターがどれだけ信頼できるのか気になるところです。 10社のブローカーからMT4をダウンロードし、同じ通貨、タイムフレームM1に設定。 最大までズームアウト。 2回ズームインします。 その違いを見てください。日足でもオープン、クローズで価格が違う!時間や分単位の話ではありません!ですから、もしシステムが信頼できるものであれば、少なくとも2つのブローカーのデータで問題なく動作するはずです。私も2つのブローカー間のH1チャートで顕著な違いを何度か見ました。その違いはpipsの問題で小さいのですが、チャート上で簡単に気づくことができました。 一つ重要なことがあります。1つのブローカーで良いバックテスト結果を得た場合、同じブローカーで良いフォワードテスト結果を得ることができるかもしれません。フォワードテストではそのブローカーにこだわり、最終的にはリアル口座でも、より高い勝率が得られるでしょう。 omelette 2007.08.14 05:55 #2976 omelette: 12時間前にEAをデモ口座に入れたのですが、まだ取引が開始されていません。これは普通なのでしょうか?その原因を探るべく、コードをざっと見たところ、オーダーの「マジック」ナンバーが考慮されていないことに気がつきました。 また、MMも正しく動作しません。 ライブ口座で使用しようと考えている方に一言お願いします... WHCブローカーが注文中にストップを設定することを許可しないためです。 ノースファイナンスのデモに切り替えると... Pipperoni 2007.08.14 06:59 #2977 don't dream ! こんにちは。 私は10point3もよく使っていますが、このEAが10pipsの間隔と3回のトレードで1ヶ月でも生き残れるとは思えません。Alpariのデータと89.99%のモデリング品質で、株式チャートはもっとこのように見えます。 ファイル: set1alpari.gif 6 kb strategy_tester_10points_3_with1set.rar 32 kb fxgroup 2007.08.17 04:47 #2978 10点の修正に協力が必要 3....................。 ------------------------------------------------------------------ 10points 3 スクリプトの一部からコピー&ペースト - posted by yeoeleven ------------------------------------------------------------------ Profit=0; LastTicket=0; LastType=0; LastClosePrice=0; LastLots=0。 for(cnt=0;cnt<OrdersTotal();cnt++) { OrderSelect(cnt, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES); if (OrderSymbol()==Symbol()) { LastTicket=OrderTicket()。 if (オーダータイプ()==OP_BUY){ LastType=OP_BUY; } { LastType=OP_BUY。 if (OrderType()==OP_SELL) { LastType=OP_SELL;}。 LastClosePrice=OrderClosePrice()。 LastLots=OrderLots()。 if (LastType==OP_BUY) { //Profit=Profit+(Ord(cnt,VAL_CLOSEPRICE)-Ord(cnt,VAL_OPENPRICE))*PipValue*Ord(cnt,VAL_LOTS) ; if (OrderClosePrice()<OrderOpenPrice())の場合。 { 利益=利益-(OrderOpenPrice()-OrderClosePrice())*OrderLots()/ポイント; }. もし(OrderClosePrice()>OrderOpenPrice()) { 利益=利益+(OrderClosePrice()-OrderOpenPrice())*OrderLots()/Point; } }. } if (LastType==OP_SELL) { //Profit=Profit+(Ord(cnt,VAL_OPENPRICE)-Ord(cnt,VAL_CLOSEPRICE)) *PipValue*Ord(cnt,VAL_LOTS )); if (OrderClosePrice()>OrderOpenPrice())の場合。 { 利益=利益-(OrderClosePrice()-OrderOpenPrice())*OrderLots()/Point; }. もし(OrderClosePrice()<OrderOpenPrice()) { 利益=利益+(OrderOpenPrice()-OrderClosePrice())*OrderLots()/Point; } { 利益=利益+OrderClosePrice()*OrderLots())/Point } //Print(Symbol,":",Profit,", "LastLots)。 } } ------------------- 10points3スクリプトの一部終了 -------------------。 このコードはオープンポジションをクローズするためのもので、修正が必要だと思いますが、私はプログラマーではないので、「可能性がある」と書きました。 ---------------------------------------------------------------------- 管理人様、先輩方、皆様、ForexMatesの皆様、こんにちは。 私はFXの初心者で、EAスクリプトについて知りません。しかし、いくつかのデモ口座でテストを行った結果、このEAはうまく動作していると思いますが、いくつかの問題に直面しています。それ以前に、私は証券取引所 での経験しかなく、もちろん、MACD, CCI, Stochastic, RSI などの使用する指標は同じであっても多少の違いはあります。でも、私はあなたが本当にトレーダーなら、株式交換は、あなたが市場が弱気になっていると思われる場合は、最初に(空売り - 証券取引所では違法)販売することはできませんので、より困難であると思います。あなたがする必要があるすべては、市場から出て、あなたの保有株式をクリアし、市場が再び購入する底であるまで待つことです。 ここで重要なのは、時々(インジケータから)相場が下降していると思うとき、私はEAにポジションを閉じるように命令することができないことです。 また、このEA(10 points 3)にはいくつかの問題があり、EAプログラマーによって修正される必要があると思うので、ここにいるプログラマーに助けを求めています。 このEAの結論は、私のDemo ACでフォワードテストを実行した結果、以下の通りです。 1. Lot 0.2を設定すると、相場がまだ強気であっても6pips上昇したところでポジションを閉じ、数pips上昇したところで再度買いを入れる。もちろん、この数pipsの損失は、先に決済されなかった場合と同じです。 2. Lot 0.3を設定した場合、上記のOPEN POSITIONと同様に相場がまだ強気であっても4pips上昇したところでポジションをクローズします。Lotを0.2→0.3に上げた時に利益を出したいのですが、EAがやったことはCLOSE POSITIONのpipsを減らしていることです。 3.3. このEAは6pipsでClose(約$12.00の利益)というように、時折小さな利益を着実に出していますが、40pips程度に設定した場合、突然Initial Stopに直面し、40pips X 0.3 ( 例:1pipsあたり$3.00 ) = $120の損失となることがあります。 4.しかし、ストップロス=300に設定するか、またはストップロスを設定しない場合(イニシャルストップ=0)。しかし、フローティングの損失は、それまでに得た利益と比べると非常に大きくなります。もし、すべてのオープンポジションをクローズしても、口座のバランスは損失の ままです.... 私の意見では、上記の事柄を参考に修正する必要があるのは、: 1.1.Lotの設定とCLOSE POSITIONの設定を調整できるようにする。 2.No.1と同じです。1. 3.3.損切りのタイミングが遅すぎると、損失が大きくなりすぎたり、フローティングになったりするので、損切りのタイミングは初期値で判断する必要があります。INDICATORでトレンドを見極めて、ポジションをクローズする必要があります。そして、ベアリッシュトレンドが発生したときに、早めにポジションをクローズしておけば、まだ間に合うと思うのです。 EAプログラマーなどEAコードに詳しい方、このコード/スクリプトを修正するために多くの手助けをいただけると幸いです。 "FX : 私は初心者でまだ勉強中です " ありがとうございました。 ここにいる多くのシニアプログラマーがこの問題を解決できると思います。 10points 3.mq4 コーディングの方法は? KimIVの便利な機能 saintmo 2007.08.17 23:08 #2979 T-JMA版、今週カムバックを開始。添付ファイルをご覧ください。今週はgbp/usdペアを 削除し、eur/usdのみを4時間足でトレードしました。過去3週間分のレポートです。 ファイル: detailedstatement-t-jma-aug-3wk.htm 139 kb detailedstatement-t-jma-aug-3wk.gif 7 kb bijak_sinner 2007.08.23 06:09 #2980 マルチロットサクラのような買いポジションだけのEAと、売りポジションだけのEAをどなたか書いていただけませんか? 1...291292293294295296297298299300301302303304305...489 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
このEAでリアルライブのトレードをするためにはどうしたらいいのでしょうか?
byee xp
申し訳ありませんが、89-90%以下は価値がありません。
Metatradersの履歴フォルダを開き、2つのフォルダを見つける必要があります。 それぞれを順番に開き、「GBPUSD」を含むすべてのファイルを削除してください。 次にツールメニューから「History Center」を開き、GBPUSDの通貨ペアを(一度だけ)クリックしてください。 次に「Download」ボタンをクリックします。 データがダウンロードされ、ボックスが消えるまで待ち、再度ダウンロードをクリックします - これで異なる時間枠のデータが変換されます。
もう一度テストしてください。結果は大きく異なるはずです。このデータはバックテスト 以外には使用できません。MetaQuotesによって修正されているので、どのブローカーのデータとも異なります。
しかし、そうです。89-90%を目指してください。アルパリのデータを使うか、MT4の「ダウンロード」を使うかです。または、ブローカーに頼んで、すべてのM1履歴を送ってもらい、それを他の時間枠に変換することもできます。
このデータはMetaQuotesによって修正されているので、どのブローカーのデータとも異なります。
理想的な世界では、誰もがティックデータにアクセスでき、信頼できるバックテストを作成することができると思われますが、これは理想的な世界ではありません。
しかし、Metaquotesが提供するくだらないデータであっても、適切に実施されれば、全く同じ通貨ペア、EA、設定、期間などを使用して、異なるテスターによって生成されたバックテストは、多かれ少なかれ同じになると思われるでしょう。
しかし、そうではなさそうです。 MTのバックテスターの信頼性はどうなんだろう......。
こんにちは
Saintmo 私は2007年のneuimexを使用しています。
ここからインストールファイルをダウンロードしてください。
ユーザーエリア -> NEUIMEXトレーディングターミナル ::NEXTTトレーディングシステム
ログイン:asteroida5@wp.pl
パス: asteraster
なぜこのサーバーはファイルのアップロードを拒否するのかわかりません。
マスター001master001 です。
NeuimexプラットフォームであなたのEAのATRバージョンを試す時間がやっとできました。
最初の添付ファイルは、2007年の4HR TFのGpb/usdの結果です。 ご覧の通り、残高は1万ドルから4千ドル未満になりました。 つまり、デフォルトのパラメータを使用しても損失はありますが、全く同じTF、ペア、期間などでのFXDDバックテストに示されるよりもかなり少ないです。 2番目の添付ファイルを参照してください。 おそらくneuimexのデータを最適化することでポジティブな結果を得ることができるのでしょう。 しかし、私はこのEAのためにFXDDで肯定的な結果を得ることに成功したことがない。
他の選択肢はないのでしょうか?
ありがとうございます。
saintmo
理想的な世界では、誰もがティックデータにアクセスでき、おそらく信頼性の高いバックテストを作成することができます - しかし、これは理想的な世界ではありません
しかし、Metaquotesが供給するしょぼいデータでも、きちんと実施すれば、全く同じ通貨ペア、EA、設定、時間帯などを使って、異なるテスターが作成したバックテストは、多かれ少なかれ同じになると思われます。
この ようなことはないようです。 だから、MTのバックテスターがどれだけ信頼できるのか気になるところです。10社のブローカーからMT4をダウンロードし、同じ通貨、タイムフレームM1に設定。
最大までズームアウト。
2回ズームインします。
その違いを見てください。日足でもオープン、クローズで価格が違う!時間や分単位の話ではありません!ですから、もしシステムが信頼できるものであれば、少なくとも2つのブローカーのデータで問題なく動作するはずです。私も2つのブローカー間のH1チャートで顕著な違いを何度か見ました。その違いはpipsの問題で小さいのですが、チャート上で簡単に気づくことができました。
一つ重要なことがあります。1つのブローカーで良いバックテスト結果を得た場合、同じブローカーで良いフォワードテスト結果を得ることができるかもしれません。フォワードテストではそのブローカーにこだわり、最終的にはリアル口座でも、より高い勝率が得られるでしょう。
12時間前にEAをデモ口座に入れたのですが、まだ取引が開始されていません。これは普通なのでしょうか?
その原因を探るべく、コードをざっと見たところ、オーダーの「マジック」ナンバーが考慮されていないことに気がつきました。 また、MMも正しく動作しません。
ライブ口座で使用しようと考えている方に一言お願いします...WHCブローカーが注文中にストップを設定することを許可しないためです。
ノースファイナンスのデモに切り替えると...
don't dream !
こんにちは。
私は10point3もよく使っていますが、このEAが10pipsの間隔と3回のトレードで1ヶ月でも生き残れるとは思えません。Alpariのデータと89.99%のモデリング品質で、株式チャートはもっとこのように見えます。
10点の修正に協力が必要 3....................。
------------------------------------------------------------------
10points 3 スクリプトの一部からコピー&ペースト - posted by yeoeleven
------------------------------------------------------------------
Profit=0;
LastTicket=0;
LastType=0;
LastClosePrice=0;
LastLots=0。
for(cnt=0;cnt<OrdersTotal();cnt++)
{
OrderSelect(cnt, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);
if (OrderSymbol()==Symbol())
{
LastTicket=OrderTicket()。
if (オーダータイプ()==OP_BUY){ LastType=OP_BUY; } { LastType=OP_BUY。
if (OrderType()==OP_SELL) { LastType=OP_SELL;}。
LastClosePrice=OrderClosePrice()。
LastLots=OrderLots()。
if (LastType==OP_BUY)
{
//Profit=Profit+(Ord(cnt,VAL_CLOSEPRICE)-Ord(cnt,VAL_OPENPRICE))*PipValue*Ord(cnt,VAL_LOTS) ;
if (OrderClosePrice()<OrderOpenPrice())の場合。
{ 利益=利益-(OrderOpenPrice()-OrderClosePrice())*OrderLots()/ポイント; }.
もし(OrderClosePrice()>OrderOpenPrice())
{ 利益=利益+(OrderClosePrice()-OrderOpenPrice())*OrderLots()/Point; } }.
}
if (LastType==OP_SELL)
{
//Profit=Profit+(Ord(cnt,VAL_OPENPRICE)-Ord(cnt,VAL_CLOSEPRICE)) *PipValue*Ord(cnt,VAL_LOTS ));
if (OrderClosePrice()>OrderOpenPrice())の場合。
{ 利益=利益-(OrderClosePrice()-OrderOpenPrice())*OrderLots()/Point; }.
もし(OrderClosePrice()<OrderOpenPrice())
{ 利益=利益+(OrderOpenPrice()-OrderClosePrice())*OrderLots()/Point; } { 利益=利益+OrderClosePrice()*OrderLots())/Point
}
//Print(Symbol,":",Profit,", "LastLots)。
}
}
------------------- 10points3スクリプトの一部終了 -------------------。
このコードはオープンポジションをクローズするためのもので、修正が必要だと思いますが、私はプログラマーではないので、「可能性がある」と書きました。
----------------------------------------------------------------------
管理人様、先輩方、皆様、ForexMatesの皆様、こんにちは。
私はFXの初心者で、EAスクリプトについて知りません。しかし、いくつかのデモ口座でテストを行った結果、このEAはうまく動作していると思いますが、いくつかの問題に直面しています。それ以前に、私は証券取引所 での経験しかなく、もちろん、MACD, CCI, Stochastic, RSI などの使用する指標は同じであっても多少の違いはあります。でも、私はあなたが本当にトレーダーなら、株式交換は、あなたが市場が弱気になっていると思われる場合は、最初に(空売り - 証券取引所では違法)販売することはできませんので、より困難であると思います。あなたがする必要があるすべては、市場から出て、あなたの保有株式をクリアし、市場が再び購入する底であるまで待つことです。
ここで重要なのは、時々(インジケータから)相場が下降していると思うとき、私はEAにポジションを閉じるように命令することができないことです。
また、このEA(10 points 3)にはいくつかの問題があり、EAプログラマーによって修正される必要があると思うので、ここにいるプログラマーに助けを求めています。
このEAの結論は、私のDemo ACでフォワードテストを実行した結果、以下の通りです。
1. Lot 0.2を設定すると、相場がまだ強気であっても6pips上昇したところでポジションを閉じ、数pips上昇したところで再度買いを入れる。もちろん、この数pipsの損失は、先に決済されなかった場合と同じです。
2. Lot 0.3を設定した場合、上記のOPEN POSITIONと同様に相場がまだ強気であっても4pips上昇したところでポジションをクローズします。Lotを0.2→0.3に上げた時に利益を出したいのですが、EAがやったことはCLOSE POSITIONのpipsを減らしていることです。
3.3. このEAは6pipsでClose(約$12.00の利益)というように、時折小さな利益を着実に出していますが、40pips程度に設定した場合、突然Initial Stopに直面し、40pips X 0.3 ( 例:1pipsあたり$3.00 ) = $120の損失となることがあります。
4.しかし、ストップロス=300に設定するか、またはストップロスを設定しない場合(イニシャルストップ=0)。しかし、フローティングの損失は、それまでに得た利益と比べると非常に大きくなります。もし、すべてのオープンポジションをクローズしても、口座のバランスは損失の ままです....
私の意見では、上記の事柄を参考に修正する必要があるのは、:
1.1.Lotの設定とCLOSE POSITIONの設定を調整できるようにする。
2.No.1と同じです。1.
3.3.損切りのタイミングが遅すぎると、損失が大きくなりすぎたり、フローティングになったりするので、損切りのタイミングは初期値で判断する必要があります。INDICATORでトレンドを見極めて、ポジションをクローズする必要があります。そして、ベアリッシュトレンドが発生したときに、早めにポジションをクローズしておけば、まだ間に合うと思うのです。
EAプログラマーなどEAコードに詳しい方、このコード/スクリプトを修正するために多くの手助けをいただけると幸いです。
"FX : 私は初心者でまだ勉強中です "
ありがとうございました。
ここにいる多くのシニアプログラマーがこの問題を解決できると思います。
T-JMA版、今週カムバックを開始。添付ファイルをご覧ください。今週はgbp/usdペアを 削除し、eur/usdのみを4時間足でトレードしました。過去3週間分のレポートです。
マルチロットサクラのような買いポジションだけのEAと、売りポジションだけのEAをどなたか書いていただけませんか?