シンシア・ケイス - ケイス・ピーク・オシレーター - ページ 6

 

ValeoFX : 私は事実を述べたに過ぎません。

とにかく、私の意見に意味があるとすれば、そして、もし私が選ぶとしたら、常にスピアマンの順位相関を選ぶでしょう。

これで、Mladenさんを知ることができました!ありがとうございました。

そうなんです、私はあなたの意見をあなたが想像する以上に大切にしていますし、それが最初に質問した理由です。

あなたのおかげで、私の分析眼が高まり、この3日間ですでに見えてきた可能性に興奮しています。

この件に関して、私はあなたと直接やり取りをしたいのですが、あなたが何か不明な理由で私にあまり乗り気でなかったことも知っています。もしお許しいただけるなら、このトピックに関連する問題で、あなたの頭脳や専門知識をお借りしたいのですが、当面は「立ち入り禁止」にしておきます。

お返事お待ちしています。

よろしくお願いします。

 

このスレッドは一時停止しているようです。私はyouskyさんの "KaseCD Peak oscillator "を賞賛することでこの議論を始めたようなものだと思います。

私は、このフォーラムで提供されたすべてのKaseオシレータを試したということを最後に述べたいと思います。このスレッドの投稿番号10にあるyouskyのバージョンは、上記のように正確に綴られており、最も効果的であるように思われます。高確率でダイバージェンスが発生するだけでなく、高い確率でダイバージェンスが発生し、また、鋭いダイバージェンスが発生し、認識しやすいからです。

このコメントは、トレンド・トレードにのみ適用 されます。どのオシレーターが、どのペアが、加瀬式スイングトレードに最適なのか、それは私にはわからない。

 

ひとつだけ補足を.

Kase CDの計算に若干の狂いがあることを除けば、youskyのバージョンには次の行があります(128行目)。

PK = iMA(NULL, 0, iMA(NULL, 0, initial, 0,RWH-RWL, PRICE_CLOSE, shift), 0, MODE_LWMA, PRICE_CLOSE, shift); これでメイン部分(最初のIMA)はOKだが入れ子のiMA(iMA(NULL, 0, initial, 0,RWH-RWL, PRICE_CLOSE, shift)) はどうなっているか謎のような感じになってしまっている。

RWH-RWLの 部分は、どのような計算方法を使用するかを決定する必要があり、数行上を見ると、これらの値の意図は、移動平均法を決定することではないことが明らかである。つまり、その行でどの移動平均の計算方法を使うかは、誰にも わからないのです。

また、そのネストされたiMAは、メインの移動平均の期間を決定するはずの場所にあるのです。そんなことをする意図があったのか疑問ですが

ただ、そのインジケータの使い方には注意が必要です。

kaseの公式サイトに画像が掲載されているものでさえ、その約束事(ピークの特定)を実行するためには、リペイントしなければならないことは明らかです。リペイントなしでピーク(最小値、最大値)を決定できるインジケータは、この世に一つもないのです。

________________________________________________________________

PS: Kaseサイトからの引用 : "The Kase CD is derived from the Peak oscillator in the same way as the MACD is derived from a moving average oscillator.That is the difference between the Peak Oscillator and the average, where the MACD is the difference between an exponential moving average oscillator and its average. "Kase サイトからの引用 : "The Kase CD is derived from the Peak oscillator in same way as the MACD is the same way of the Peak Oscillator is the difference of peak oscillator from the average of the peak oscillator."PPS:両者の比較(2つ目のインジケータの表示を画像のようにするために、Kase CDの金色を なしに設定します。)

grayghost:
このスレッドは一時停止しているようです。私は、youskyさんの "KaseCD Peak oscilator" を賞賛して、このラウンドの議論を始めたようなものだと思います。

私は、このフォーラムで提供されているすべての加瀬オシレーターを試したということを最後に述べたいと思います。このスレッドの投稿番号10にあるyouskyのバージョンは、上記のように正確に綴られており、最も効果的であると思われます。高確率でダイバージェンスが発生するだけでなく、高い確率でダイバージェンスが発生し、また、鋭いダイバージェンスが発生し、認識しやすいからです。

このコメントは、トレンドトレードにのみ適用されます。どのオシレーターが、あるいはどのオシレーターのペアが、加瀬式スイングトレードに最適なのかは、私にはわかりません。
ファイル:
kase_6.gif  18 kb
 

5人の槍兵が道を示す

インジケーターを使った新しいアイデアを私から提案します。

5人の槍兵が道を示す」と名付けました。

使い方は簡単。

5つのSpearmenの3つは私たちに同じ方向を示している場合は、市場の動向を知っている!メインは、高い "NextTime "を観察する。

主にH4とD1の高い「NextTimeFrame」を観察して、基本的な方向性を知り、そのトレンドに沿ったトレードを選択します。

サポートとレジスタンスと組み合わせて、M1のタイムフレームで使用します。

トレンドの確認には、より幅の広いローソク足、Heiken Ashi、その他の有効なトレンド指標も非常に有効です(テンプレートを参照)。

NextTimeFrame" M15を持つSpearmenの方向転換と他の2つのSpearmenの少なくとも同じ方向で取引をトリガーします。

ライブ口座で使用する前に、デモで確認してください。

 

5槍騎兵

5スピアマンの使用例を見るために、5スピアマンを使ったトレードを投稿してください。

ありがとうございます。 できれば1分足、5分足のチャートでお願いします。

ブライアン

 

5人の槍兵を使う

ブライアンさん、こんにちは。

5人の槍兵は、トレーディングのために「単独で」使用できる完全なトレーディング戦略ではありません。

あくまでも、自分のトレード戦略に「アドオン」するためのアイデアです。

自由なトレーディングを行うためには、あなた自身がシステムを構築する必要があります。

他のトレーダーは、あなたのトレーディング心理に合った、あなた自身のシステムのアイデアを示すことができるだけです。

 

もちろん

もちろん、理解しています。

時間軸が一致しているときの例を見たかったのです。

このコンボインジケーターで何を探せばいいのかがわかります。

例えば絵馬のクロスなど...。

「この5本槍のシグナルはどのようなものでしょうか? 読み方についての洞察

このインジケータの読み方について教えてください。

ありがとうございます。

ブライアン

beppi:
こんにちは、ブライアン。

5スピアマンは、トレーディングのために「単独で」使用する完全なトレーディング戦略ではありません。

あくまでも、自分のトレード戦略のアドオンのためのアイデアです。

自由にトレードをするためには、個人的にシステムを作る必要があります。

他のトレーダーは、あなたのトレーディング心理に合ったシステムのアイデアを示してくれるに過ぎません。
 
mladen:
[カット] KASE PEAK OSCILLATOR

しかし......なぜ、あなたのkpoには揮発性の線が1本しかないのですか、このもの(このリンクのKase Peak Oscillatorの 画像を見てください)には揮発性の線(赤と青)が2本あるのに?そして、ヒストグラムの色は、まさに底で(マゼンタ)変化するのですか?

ありがとうございます。