フィッシャー

omrangassan 2006.01.31 21:06 #61

どちらが正しいのでしょうか？

こんにちは。私はこれら2つのFisher指標を持っています....

私は尋ねたい：どちらが真の（私が意味する：過去を再描画しないもの）ですか？

私はそれらをアップロードしています...それらをチェックし、私に教えてください。

もしそうでなければ、過去の再描画をしないもの、または、過去のクローズドバーをできるだけ再描画しないものをアップロードしていただけませんか？

よろしくお願いします。

ファイル:

fisher.zip 3 kb

Sergey Golubev 2006.02.01 08:11 #62

omrangassan:
こんにちは...私はそれらの2つのフィッシャー指標を持っている.

どれが真実なのか（つまり、過去を描き直さないもの）？

アップロードしてみましたので、ご確認の上、教えてください。

あるいは、過去のクローズド・バーをできるだけ再描画しないようにしたものをアップロードしていただけないでしょうか？

前もってありがとうございます。

自分で調べて、私たちに教えてください。簡単です。チャートにインジケータを貼り付ける。例えばGBPJPYとかGBPCHFとか。例えばM1タイムフレームで。そうすれば、わかるはずです。過去を描く」とはどういうことでしょうか？ある絵が見えていて、しばらくすると過去のデータでその絵（インジケータの描いた絵）が変化していることを意味します。

例えば、ジグザグは過去を描いている。そして、ジグザグは真のインジケーターである。また、floatは過去に描かれた絵であることがあります。しかし、floatは真の指標である。

このように、「過去を塗りつぶしてしまう」ことと、「真の」「偽の」インジケータには何の関連性もありません。それは、あなたのシステム次第です。そして、あなた次第。だから、トレーディングシステムも同じ。

システムが違えば、"真の "指標も違う。

もちろん、過去にとらわれない指標を使うほうが快適です。

goldenequity 2006.03.21 12:34 #63

2 John Ehlersが書いた記事 /フィッシャー・トランスフォームのオリジナル開発者

ycomp:
こんにちは。

どなたか、各フィッシャー・インディケータが何に適しているか、何に適していないかをまとめていただけませんか？

この議論から推測すると、FXフィッシュはトレンドの方向を確認するのには良いが、出口には使えないということですね。トレンドの方向性を確認するのに適しているのであれば、トレンドの大きさを確認するのにも適しているのでしょうか？

というのは、あくまでライブ時の方向性を確認するためのもので、ヒストリカルチャートで見る場合はバーが再描画されているのでダメということでしょうか？

フィッシャー・インジケータに興味のある方、こんにちは。

信じられないようなツールです。私はフィッシャーYur4ikを使用しています（MUCH thanks Yur4ik!）

以下の添付ファイルは、John Ehlers / "Fisher Transform "のオリジネーターによる2つの.docファイルです。

ファイル:

the_inverse_fisher_transform.doc 1174 kb

using_the_fisher_transform.doc 78 kb

gabroo_munda 2006.03.21 20:12 #64

Inv Fisher RSI トランスフォーム

こんにちは。

これはtradestationで見つけたインジケーターで、インバースフィッシャーですが、RSIのひねりが加えられています。

フォーラムに投稿されたものがありますが、正しく計算されているとは思えません。

入力NumBars(9),

売られ過ぎ(-0.5),

OverBought(0.5),

OverSColor( 濃緑 ),

OverBColor(赤);

変数。IFish(0);

Value1 = .1*(RSI(Close,5) - 50).Value2=WAverage(Value1,NumBars)です。

Value2 = WAverage(Value1, NumBars);

IFish = (ExpValue(2*Value2) - 1) / (ExpValue(2*Value2) + 1);

Plot1(IFish, "IFish")。

Plot2(OverSold, "OverSld" );

Plot3(OverBought,「OverBot」);

Plot4(0, "Zero")。

{ 色の基準 }.

もし Plot1 > 買われすぎなら

SetPlotColor( 1, OverBColor )

else if Plot1 < OverSold then.

SetPlotColor( 1, OverSColor ) ;

+++++++++++++==WAverage :=: WAverage は、次のような関数です。

WAverage :=: は、指定された長さにおける価格の加重移動平均です。最新のデータほど重く、古いデータほど軽く計算されます。

Expvalue :=:指定された (Num) の指数値を返します。

Fisher Elite indicators :) エリート指標 :)

gabroo_munda 2006.03.21 22:52 #65

バンプ

cucurucu 2006.03.21 23:02 #66

gabroo_munda さん、こんにちは。

RSIのInverse Fisher Transformを紹介します。私が知る限りでは、このバージョンが正しいです。

ファイル:

inverse_fisher_transform_of_rsi.mq4 7 kb

Kale 2006.03.22 13:48 #67

cucurucu:
RSIのInverse Fisher Transformはこちら。私の知る限り、このバージョンは正しいです。

このインジケータの私のバージョンは、InvFisher RSIの作者が説明したルールに従って作りました。

ファイル:

ifish.mq4 3 kb

trader79 2006.03.28 13:23 #68

ゼロラインクロッシングに関する注意喚起

皆さん、こんにちは。

Fisher_Yur4ikインジケータでZero Line Crossingのサウンドアラートをコード化できる方がいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

Nebula 2006.04.11 23:27 #69

イゴラド

翻訳の問題かもしれませんが、フィッシャーに関するすべての質問は、提供されたドキュメントの情報を理解することで答えられるというのは、どういう意味なのかよくわかりません。このような意味だと思うのですが、そうであればご教示ください。インジケータが正しく機能するためには過去を塗り替えなければならず、それを仕組みの一部として受け入れなければならず、取り除くことのできない制限であること。

また、投稿されたFisher v1が紛らわしいのですが、yur4ikバージョンと異なる動作をするようなコードがあるのでしょうか？これについての説明をお願いします。

このインジケーターに対するあなたの洞察に感謝しています。 WPRやストキャスティックを使って計算しているとのことですね。そうすると、これらのインディケータのいずれかを使用すれば、同じデータ/シグナルが得られるので、フィッシャーが過去を塗り替えるというフラストレーションに対処する必要がないと結論付けてもよいでしょうか？

また、私は翻訳のためにあなたの前の記事を理解していないかもしれません。よろしくお願いします。

~ネビュラ

Igor Durkin 2006.04.12 05:48 #70

こんにちは。

Fisher_Yur4ikの主な間違いは、Price Channelの計算が全く間違っていることです。

彼は、履歴(Bars)の最後のバーから0バーへの計算の代わりに、0バーからバーへの価格チャネルを計算します。

このバグを修正しましたので、両方のインディケータを比較することができます。

イゴール

ファイル:

fisher_yur4ik_v1.mq4 3 kb

フィッシャー - ページ 7