トレーリングTP - ページ 6 12345678910111213...22 新しいコメント Serqey Nikitin 2021.11.05 07:55 #51 Sergey Gridnev #: 本気度の問題ではなく、経験と結論の問題です。 そして、それは結局のところ、通貨ペアのことであり、その動きの性質は相互的なものだからです。 経験については同感です...。 しかし、少し考えてみると、最適なクロージングアルゴリズムがあるのなら、なぜSLとTPが必要なのか・・・? Sergey Gridnev 2021.11.05 07:56 #52 Алексей Тарабанов #:ここではそういうわけにはいきません。何かを買ったら値段が下がった。TPは30ptでした。そうやって、TPを維持してきたのです。アップウィーククロール - 変更しない、TPに達したときに販売、ダウン - 価格を引っ張る。これはデタラメだ。 アレクセイ、おそらくウラジーミル・カルプトフが軽蔑したのは、あなたの投稿のことだろう。質問は使用のイデオロギーではなく、私も使用の推奨をしたわけではありません。通貨ペアのTPトロールの経験がなく、したがって報告することがないのであれば、空間的な発言は控えればよい。 JRandomTrader 2021.11.05 07:58 #53 Serqey Nikitin #:経験については同感です...。しかし、少し考えてみると、もしポジションに最適なクローズアルゴリズムがあるのなら、なぜSLとTPがあるのだろう・・・? これはあくまでトレンドトレードについてです。 Serqey Nikitin 2021.11.05 08:01 #54 JRandomTrader #:これはあくまでトレンドトレードについてです。 ええ、まあ・・・月の周期で取引することもできますしね・・・。 削除済み 2021.11.05 08:01 #55 Serqey Nikitin #:経験については同感です...。しかし、少し考えてみると、もしポジションを閉じるのに最適なアルゴリズムがあるのなら、なぜSLとTPがあるのだろう・・・? 実例はあるのでしょうか?それとも、すべての良いものを支持しているのでしょうか? Sergey Gridnev 2021.11.05 08:03 #56 Serqey Nikitin #:経験については同感です...。しかし、少し考えてみると、もしポジションを閉じるのに最適なアルゴリズムがあるのなら、なぜSLとTPがあるのだろう・・・? まあ、もちろん、アルゴリズムがSL/TPを提供しないのであれば、その意味もないのでしょうけど。 Serqey Nikitin 2021.11.05 08:04 #57 Vladimir Baskakov #: 実例はあるのでしょうか?それとも、ただ良いものを求めているのか そうeverythingはそこにある...しかし、それは自己愛の広告とみなされるだろう...そして私はそれを必要としない...。 削除済み 2021.11.05 08:11 #58 Serqey Nikitin #: そうですね、EVERYTHINGはあるんですけど、自分の宣伝になっちゃいますし、いらないですね......。 なぜそんなに複雑なのか。チャートの簡単なスクリーンショットです。あなたのアルゴリズムに従ってエントリーポイントとストップを設定します。ペナルティはない JRandomTrader 2021.11.05 08:11 #59 Serqey Nikitin #: そうですね、月の周期に合わせて取引することもできますし......。 私は(条件付きで)カウンタートレンドの戦略を成功させています。移動SLはそこそこで良いのですが、TPは、固定でもなく、動的なものなので、統計的に損益が低くなります。 Petros Shatakhtsyan 2021.11.05 08:11 #60 お手伝いさせてください :) 仮想トレイリングストップはこのパターンで動作します。TPとSLもバーチャルです。これらはプログラムの中にあり、チャート上では見えません(物理的に存在しません)。 たとえ価格がTPレベルを割っても、決済するまで利益を拡大させるのです。 戻りの兆し(チャート上では20~30%)があるときだけ注文を終了します。 しかし、もちろんこれは100%の解決策ではありません。 12345678910111213...22 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
経験については同感です...。
しかし、少し考えてみると、最適なクロージングアルゴリズムがあるのなら、なぜSLとTPが必要なのか・・・?
ここではそういうわけにはいきません。何かを買ったら値段が下がった。TPは30ptでした。そうやって、TPを維持してきたのです。アップウィーククロール - 変更しない、TPに達したときに販売、ダウン - 価格を引っ張る。これはデタラメだ。
経験については同感です...。
しかし、少し考えてみると、もしポジションに最適なクローズアルゴリズムがあるのなら、なぜSLとTPがあるのだろう・・・?
これはあくまでトレンドトレードについてです。
これはあくまでトレンドトレードについてです。
経験については同感です...。
しかし、少し考えてみると、もしポジションを閉じるのに最適なアルゴリズムがあるのなら、なぜSLとTPがあるのだろう・・・?
経験については同感です...。
しかし、少し考えてみると、もしポジションを閉じるのに最適なアルゴリズムがあるのなら、なぜSLとTPがあるのだろう・・・?
実例はあるのでしょうか?それとも、ただ良いものを求めているのか
そうですね、EVERYTHINGはあるんですけど、自分の宣伝になっちゃいますし、いらないですね......。
そうですね、月の周期に合わせて取引することもできますし......。
私は(条件付きで)カウンタートレンドの戦略を成功させています。移動SLはそこそこで良いのですが、TPは、固定でもなく、動的なものなので、統計的に損益が低くなります。
お手伝いさせてください :)
仮想トレイリングストップはこのパターンで動作します。TPとSLもバーチャルです。これらはプログラムの中にあり、チャート上では見えません(物理的に存在しません)。
たとえ価格がTPレベルを割っても、決済するまで利益を拡大させるのです。
戻りの兆し(チャート上では20~30%)があるときだけ注文を終了します。
しかし、もちろんこれは100%の解決策ではありません。