トレーリングTP - ページ 2

新しいコメント
 
fxsaber #:

練習は、TPをトレールするのではなく、TPのみでクローズすることです。その結果、TPは不採算ポジションを決済するためにも使用されます。

理解できない。
TPを設定した後、タッチしていない場合、どのように負けポジションをクローズすることができますか？
 
まあ、私の理解では、ポジションが大きくマイナスになった場合、そのテイクもマイナスゾーンになる可能性があります。
 
Sergey Gridnev #:
理解できない。
設定した後、タッチして いないのに、どうして負けポジションがTPでクローズできるのでしょうか？

修正可能である。原始的なTPトロールは、TSの能力を強く制限しすぎているのです。

BUY_TP > Bid
SELL_TP < Ask

この2つのTPの正しさの条件は、ポジションの始値とは関係ありません。

 
fxsaber #:

変更可能です。原始的なTPトロールは、TCの能力を制限しすぎです。

私もそう思いますし、トロールは対象を感じるためのロジックがあまりなく、シンプルな方法です。

 
Aleksei Stepanenko #:
だから、ポジションを大きく崩すと、その分マイナスゾーンになる可能性があるのでしょう。
まあ、これは私がスレッドで説明した内容とはちょっと違うんですけどね。
やはりプリミティブトレーリングが気になりますね。大雑把に言うと、TPとSLで（あるいはSLなしでも）オープンし、価格がオープンに反して動いたらTPを引き上げるというものです。
 
はい、はい、わかりました。面白いテーマですね。
 
Aleksei Stepanenko #:
はい、はい、わかりました。面白いテーマですね。

当たり前のルールを2つ。

  1. トロールSLでブレイクアウトTCを探す。
  2. リターンTCのためのトロールTP。
以上が、初期のTC分類の基本でしょう。
 
fxsaber #:
トロールTPでリターナブルTSを実現。


今のは面白いですね。
そして、為替の動きは再帰的な性質を持っていることを考えると......。
 

6～7年ほど前に、SLではなくリミテッドポジションビルドなど、スライド式TPのいくつかのバリエーションを試したことがあります。FOREXは知りませんが、FORTSでは気に入らなくて断念しました。

現在、私はほとんどすべての取引ロボットにTPをまったく付けず、ダイナミックでしばしば非線形なSLだけを付けています。

FXをやっていて、いい思いをしたことがある。しかし、まだ試されていないアイデアもたくさんあります。

 
fxsaber #:

当たり前のルールを2つ。

  1. トロールSLでブレイクアウトTCを探す。
  2. リターンTCのためのトロールTP。
これが本来のTS分類の基本なのだろう。

そうですね。この分類で市場を調整できればいいのですが......。）

123456789...22
新しいコメント